※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強より体を動かすほうが好きで周りの影響を受けやすい子供なのだが、本人の意思を尊重し自分で選ばせた。結果として、横浜駅周辺ゆえの遊び場と刺激の多い環境ながら、レベルの高い受験生に囲まれたせいか、仲の良い友人兼ライバルのような集団のなかで、適度に遊びながらも周囲と競い合うように頑張るところが垣間見えた。
他の相場を知らないので何とも言えないが、我々の時代からある予備校で評価が高い。終日勉強の場があると思えば高くない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 日本史 社会 数学 英語 |
大学生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
はじめての予備校で、入塾するときに実際に大宮駿台予備校に行って、しっかり面接をすれば良かったと思いました。ネットから申込んでしまい、自分のレベルとは違うクラスに入ってしまい、やる気が少し失せてしまっていたのを覚えています。大事なことは実際に予備校のスタッフに相談しながら、決めていけば良かったと思いました。
夏休み、冬休みになるのが早く、更に夏期講習や冬期講習が別料金で、とても高額に感じました。予備校に通うということは仕方ないと思いますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 化学 古文 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
息子本人は、駿台で質の高い授業を受けられることに大変満足しております。 やはり昔から定評のある予備校なので、どのコースも納得のいく授業が受けられるようです。 どの模試を受けたらよいか、等のアドバイスもいただいているようで、いただいたアドバイスをもとに勉強プランや方針を決められて良かったです。 保護者会では、大学受験のデータをわかりやすくまとめた資料をもとに説明していただけるので、大変参考になります。
講師の質や、駿台という信頼できる予備校ということを考えると、安くで受講できていると思います。 模試も少し安い値段で受けられるのが良いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が子は周りの雰囲気に染まって、よく勉強していたと思う。温かみのある塾では全くないけど、本気で勉強したい子には合っているのかなと思う。高い偏差値の大学を目指すならば駿台はお勧めだと思う。けれども、取り敢えず予備校と思うレベルの子には、親身になってくれる訳ではなく冷たく感じるかもしれない。駿台は他の予備校とは違う駿台らしさをこれからも継続してほしい。
高いと思うけれど、この位は許容範囲なのかなと思う。夏期講習冬季講習は、細かく授業が分かれているので、無駄がないかな。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数3・C 算数 現代文 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
第一志望ではなく第二志望に受かったので。本人に合う予備校かそうでないかが大きいと思ったから。本人のやる気次第だが、そのやる気スイッチはうまく押してもらえなかった感じ。ほかのお子さんはちゃんと第一志望に受かっている人もたくさんいるのでこの塾自体がイマイチとはまったく思っていません。繰り返しですがうちの子には合わなかったのかなと思います
予備校にお金がかかるのはやむを得ないと思うが、もう少し安いと家計的には助かる。 追加で出ていく費用もあるのでおおよその総額がいくらくらいかかるかわかると助かる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の先生方に熱心に指導していただき、ユーモアたっぷり先生もいらっしゃり、楽しく勉強できたようです。楽しく勉強できて成績も徐々に上がり、本人も満足していました。もう少しコースを減らしても良かったかなと思っています。無事合格できたので感謝しかありません。親戚にも勧め、甥も無事に志望子する大学に合格できましたる。
妥当な値段だとおもいますが、コマ数により値段が上がるので、経済的には大変でしたが、こんなものかなと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には良かった。いい講師ばかりで親身なフォロー、カリキュラムの設定、設備環境、受講生の配分などいずれも良かった。難点はやはり費用が高かったことです。コマ数などを検討するなど何か安くなる方法があれば良かったと思います。子供としては楽しく通えて成績がアップしたようで結果、合格できたので満足しています。
通塾のほか春夏冬期講習を受講しており、コマ数も多かったため、費用がかさんだ。その意味で費用が高いと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 社会 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業は良かったと思いますし、志望校に合格したので基本的には満足しています。他の人に勧められるかというと自信を持ってはできないと感じますが。人によって価値観は違うので難しいと思いますが。
率直に言って非常に高いと思いましたが、」授業の質からすると、役をえないレベルでじゃないかと感じていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 地理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格できたのが何よりだったので、良いとしました。他の同等の塾と比較できる情報を持ち合わせていないので、これ以上詳しく説明することはできません。大学受験であり、子供に全て任せましたし、かなり前のことなのでよく覚えていないこともあります。とにかく合格できたことが何より良かったと判断する次第です。説明が舌足らずな情報となっておりますが、ご容赦ください。
費用は結構かかったが、教育内容を考えると妥当なのではないかと判断するにいたっています。それ以上のコメントはありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 化学 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金の割には成果がなく、一度も先生の声が聞こえてきませんでした。定期的な模擬試験の結果も期待していたのですが、思うように成績が伸びず、子どもに自分なりに悩んでいたようです。特に英語が不得意だったのですが、個人にあった勉強のやり方も教えてもらえなかったようです。最後には、「まだ、塾に行かないとだめ?」と言ってました。
大手塾はだいたい横並びの料金体系だが、集団受講の場合はもっと安くしてもいいと思う。料金の割には成果が無かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日