※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
駿台の市ヶ谷校舎は、医学部志望の生徒が首都圏から集まっているため、生徒のれべも高いので、意識も高く、効率的に勉強しようという空気があったように感じた。 他のクラスはわからないが、少なくとも、在籍していたクラスは、講師もよく、解説もわかりやすかったと感じる。 ただ、他のクラスについては、ラウンジではうるさい人がいたりしたため、他のクラスについては不明です。
とくに、他と比べて高いと感じたことはありませんでした。 冬期講習の一つの科目だけで、通年通ってはイなかったため、詳しいことはわかりません。
第1志望校 : 東京医科歯科大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
御茶ノ水校には4月から通い始めたばかりで、まだ結果が出ていないので答えることができないのですが…御茶ノ水校は他の校舎より10万円お高いので、やはりいい講師が揃っているなど特別なのでしょう。ただそこに通っているからと甘んじることなく、勉強してもらいたいです。大手予備校なので学割定期が購入できるのはとても助かりました。
御茶ノ水ということでお値段は高額ですが割引が20万ほどあったので、助かりました。駿台実施の試験代も入っていますが、夏期講習、冬期講習は入っていないのでどれぐらいになるのか怖いです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 化学 公民 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団コースなので、息子は、それなりに通って、ばくぜんと時間が過ぎて行ったイメージが、あります。息子のように内向的な人間には、個別指導のようなコースのほうが、良かったのかなとも思っております。個人、個人で塾選びの選択を考慮された方が良さそうだと思っておりますが、選択は、なかなか難しいものだとも痛感しております。
一律いくらと言うわけではなく、選択式なので、必要な分で、おいくらと言うのは、ある意味助かりますが、悪い点としては、どんどん取っていくと料金が、たまりませんので、そのあたりは、難しいポイントになります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅近くで通いやすいのが良い。また、モチベーションや、自身の周りとの学力の位置関係がわかる機会を設けることが出来るので、受験において必要と感じました。どこにも塾は行かないよりは、とりあえず駿台など行っておいた方が良い。後悔しても遅いのでまずは集団指導か個別指導かを個々の性格から分析した上で、集団指導向きであれば、おすすめできる塾だと思います。
集団指導かつ、週一回のみの固定授業でも、高額なのは、大手の商売であると感じました。複数科目を受講するのは経済的に厳しいと感じる。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 50 | 55 | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的には、今のところ、満足しています。大手予備校ですが、座席がしっかり決まっていたり、面談があったりと、丁寧だと感じます。自習室があり、夜の9時まで開いているのも魅力です。立川校は、都心に比べると少ないですが、授業もいろいろな科目を展開しているようです。ただ、やはり少人数塾を売りにしているようなところと比べると、本人次第だと思うところもあります。
高校受験の時、個別指導塾に通い、非常に高かったので、え、こんなに安いの!が第一印象でした。しかし、高3になり、授業数が増えると、やはり少し高くなってきています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
子供との会話の中でも何もなかったので、なんとも言えない。
子供の選択を尊重したので、他塾と比較しなかった。
第1志望校 : 信州大学
第2志望校 : 北海道大学
第3志望校 : 名古屋大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数3・C 現代文 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
上の子以上に本人の意思、希望に任せていたので、詳細は分からないのが実態ですが、下の子は大学入ってからもアルバイトをしていたことからするととても気に入っていたのではないかと思われます。ただ、親としては、立地的にメインの横浜駅から歓楽街を抜けていかないといけない場所にあることが正直不満な気持ちになります。
上の子ともほぼ同じような金額だったので、それが一般的だと思っています。取り立てて何が高いとか安いとかの差も無かったと思っています。
第1志望校 : お茶の水女子大学
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 上智大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師にばらつきがあるが、同じ目標をもったメンバーで共に頑張れる雰囲気はよかったようだ。ロッカーがないのは思った以上に問題だった。 担任との面談は申し込めばできるが、こちらから動かないと何も連絡もなく状況を把握できない。 高校とは違うことはわかっているが、年に2回ほど強制的な面談があればより良かったと思う。
講習費用が結構な金額になる。多めに取ることを勧められるが、役にたっていたかどうかはわからないようだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役での大学受験に失敗した息子は、勉強環境を変えるため上京してひとり暮らしをして大学受験に取り組む選択肢を選択しました。親としては慣れない東京で、はじめてのひとり暮らしでの受験勉強に本当に大丈夫だろうかと大変心配しましたが、お陰様で結果的に志望の大学に合格することができました。全体としては満足している。
他の予備校と比較しても問題ないレベルの授業料と思う。志望大学に合格するという目標達成のための出費として納得性はある
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 生物 数3・C 現代文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に特化したコースのため 志望校に特化した模試やテキストで受験の対策になったと思う。志望校での自分の位置などの確認にも役立ったと思う。駿台の過去の受験に対するスキルが信頼できるので、安心して通わせられた。駿台の積み重ねられた 志望校に特化したテキストもとても参考になったと思う。金額は安くはなかったけれども、通わせてよかったと思います。
さすがに 短期集中コースなので、受講料は高いと思いました。志望校に特化したコースの模試やテキストなどのため仕方ないかとは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 物理 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日