※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に判断するといい部分がたくさんあってあまりマイナス面はなかったと思っています。しかし希望の大学には入れなかったので普通としておきます。確かに自分の能力が低かったと思えばその通りですが合格の偏差値的にはレベルに達していたのでまさか合格できないと思わなかったのです。人気大学を志望していたこともありますがこの塾に通えば必ず豪額できると思っていましたのでこのような評価をしました。
料金については結構高いことを想定していたがそこまで高くもなくかといって安すぎて疑わしいというでもなかったので普通だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
志望校については、自分で決め、特に成績に応じてアドバイスがあったりはしなかったが、質の高い授業を受けられ、着実に実力をつけることができ、7校受験して全勝だったので、大変満足しています。 また、通塾期間に本人がストレスや不安に感じる事も全くなく、意欲的に通い続ける事ができた事も感謝している。 通年授業は津田沼校舎に通っていたが、夏期講習や冬季講習、直前講習や志望校別講習で、駿台のお茶の水校舎や柏校舎で受ける事により、人気講師の授業や普段接点のない別のライバルを肌で感じることができるのも大変良かった。
安くはないが、模試の代金が含まれている為、それぞれの時期に適切な模試を随時受けることができたり、自習室もほぼ常に利用できたので、納得が行く料金だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
部活に集中していた現役生、悔しい思いをした浪人生と同じ土俵にあがり、偏差値が伸び悩んでいます。それに対し、チューターからはあまり参考になるアドバイスはもらえなかったようで、本番を間近に控えて本人はガス欠気味です。そういう生徒に対するメンタルケアを手厚くしていただけると良いと思います。カリキュラムなどはこんなものかなと思います。
料金や初期費用、教材費など特に高くも安くもなく、他の塾と比較しても普通の印象です。こんなものかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数3・C 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
御茶ノ水駅から近く、周辺環境もいいので、遠方からでも安心して通うことができると思います。受講している生徒さんが、やる気があり、真面目なお子さんが多いので、とても良い刺激を受けることができて良かったです。 講師は皆さんプロばかりでハズレがなく、全ての授業がわかりやすかったです。 ただ、常に大人数での授業で、特に生徒一人一人ことは考えられてはいないので、きちんと自分でしっかり予習、復習、わからなかったら質問に行く、などができるお子さんに向いていると思います。塾側から個人的に声をかけて、何か指導してくれたり、アドバイスをしてくれたりするようなことはありません。そういうアットホームな雰囲気や、個人的にも気にかけてもらうことを求める場合は、他の塾を考えてもいいかなとおもいます。
料金は平均的で、特に高くも低くもない。受講科目数が増えると、やはり負担は増えてしまい、テキスト代も合わせると大きな出費になることは間違いない。しかし、保護者会や面談なども開催してもらい、内容的には見合ったものであると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 漢文 現代文 日本史 地学 古文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
各講師の方も担任の先生も熱心に対応してくださり、悩んでいた時も親身になって話を聞いてくれました。浪人生はどうしても精神的に不安定になる時期があるようで、それを乗り越えられたので諦めずに勉強を続けられたのだと思います。受験校を決める際にもいろいろな情報を教えてくださり、納得して受験できたと思います。駿台はいろいろなところに校舎があるので、通いやすさを重視する人もカリキュラムを重視する人も選択肢が多いのがおすすめポイントです。
他の予備校に通っている友達に聞いても、内容のわりにはそれほど高くありませんでした。予算にあわせて講義数を増やせるのも良かったです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 日本史 化学 英語 世界史 公民 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
すごく良いとか、とてもダメということなく、浪人生にとつては王道のシステムという感じで決して悪くはなかったです。最終的には自分自身の勉強、努力だと思っていました。そこに大きなプラスはなくても、少なくともマイナスにならない環境であれば、選択としてはまずまずで、こちらはそういったところだったと感じています。過度な期待なく、自然体で送り出すにはこのあたりが良いのではないか、といったおすすめができる、そんなところです。
費用は想像の範囲で、不満はありません。どちらかというと、安く済んだ印象を持っています。親族が通っており割引もありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 京大受験対策・大学受験
結果的に志望大学に受かったので、「良い」となりました。本人からするとちょっと難しいかなというレベルでしたし通学してた時もそれほど楽しそうでもなく模試の結果からも実力が上がっていたようには思えなかったのですが、おそらく大学向け専門のコースだったこともあってか知らず知らずのうちに大学受験への耐性がついていたのでしょう。とても感謝しております。
料金的には、他の予備校と比べてずいぶん高かったように感じます。先生の推薦が無ければ入らなかったかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通わせるということは、これは費用対効果の問題であり、そのことによって、より高い評価の大学に合格できたなら良かったさと回答できますが。や我が子の場合は、特に学力向上したということは無く、当初ならの実力のまま、進学したと思います。その点において、塾通いが親の期待に応えたといたことにならないから、悪いのです。特に我が子に対しても適宜適切な対応をしてくれたという印象もありませんでした。
学力の向上のために塾に通わせましたが、特にそのことによって向上したという印象がないから普通なのです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
もともと有名な塾なので、問題はありません。授業内容も先生の質もよいと思います。また、通っている生徒もみな前向きで切磋琢磨しながら自分の実力も上げていくことができます。一方で個別に対応はなかなか難しいので、自分がしっかりと取り組むことが出来なければ、追いて行かれてしまい、スピードが速いので、それから取り戻すのはなかなか難しいと思います。
他の塾との比較をしなかったので、正直高いのか安いのかわからない。ただ、結果として合格したからよかったのかなと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校に関しては選ぶ段階から親は一切介入しませんでした。 一から子どもが自分の目で選び、学費の提示を受けて支払う、といった感じでした。 入学してからもほぼ予備校の講師の方々に丸投げ状態だったにも関わらず、都度書類で報告があり、本当に安心してある意味子どもにまかせた受験となりました。 予備校の費用に関しては正直高くかかったという印象でしたが、それ以上に様々なサポートをしてくださるのでそれ以上の値打ちがあった一年だったと思います。
最初に通年の学費を支払い、季節の講習は都度カリキュラムを選択してその金額を支払う、というシステムだったので、最終的には1年分の大学の学費がかかったと思います。 本人が受けたいという講座が増えていくので、ある程度の備えは必要だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 理科 数3・C 国語 社会 数学 化学 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日