※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
個別指導で実際に授業を行う先生と担任制度というものがあり、別に担任の先生が居てダブルでのサポート体制でわからない事も親切丁寧に一つ一つクリア出来て、学力アップが目に見えてわかり、志望校合格の手応えがかんじられました。先生方も上から目線ではなく生徒の目線まで降りて来ていただけるので、より強固な受験勉強が行えました。
プレミアムコースという事もあり。料金は多少割高な感じがある様に思えますけど、その分授業やカリキュラムは満足出来たので良かったかなと思います。
第1志望校 : 和光大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 59 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校なので、大学受験に関する環境が整っています。カリキュラムや個別授業は、志望校や学力に合わせて幅広く選ぶことができるメリットがあります。また、予備校には自分と同じ大学ゴウカクを目指した生徒がいて、ほかの学校の見知らね生徒であることから、自然とライバル視してモチベーションをあげることができたようです。自習室を活用して勉学に集中できる環境があります。
夏季講習だけしか通いませんでしたが、費用は高すぎす、安過ぎずかと思います。夏休みの間は校舎に通えて、進学相談や自習室を使うことができたので、トータルでみてコストパフォーマンスは良かったかと思います。
第1志望校 : 日本大学
第2志望校 : 神田外語大学 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
それぞれの進捗状況を把握して、不得意な分野も納得できるまで丁寧におしえてくれた。時間外でも丁寧におしえてくれた。得意な分野はさらに伸びるように教えてくれた。周りが同じ目標に向かっているので、みんなで助け合いなから勉強できることも大きなメリットだった。個室が与えられ、周りを気にすること無くマイペースで勉強できたこともとても大きなメリットだった。
他の予備校と比較しても安い方で、特別講義は追加の料金が必要だったが、その分、周りから隔離されたようになったことが良かった。
第1志望校 : 昭和大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役 受験で 第1志望校が不合格となり、1年間 浪人生 として 駿台でみっちり 受験に備えました。自宅から片道45分かかりましたが、毎日が自分との戦いでみっちり 勉強と向き合えたと思います。現役受験の時は「試験を舐めていた」と本人が言っていましたが、謙虚な気持ちで勉強に励んでいたと思います。結果は もう一歩及ばなかったということになりましたが、本人としては 駿台で勉強し、納得のいく 1年間を終えたと言っています。ありがとうございました。
それ相応の値段で 十分な 受験勉強ができたと思います。少し割引があったので助かりました。追加のコースは財布と相談しながら決めました。
第1志望校 : 京都大学
第2志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 日本史 数学 化学 世界史 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の充実度、受講生の学習姿勢、蓄積された大量のデータに基づいた適切な進路指導など、大手予備校として十分なサポート体制が整備されており、信頼度は高かった。木更津からの通学に時間がかかったが、駅近くの立地で体力的な負担はあまり大きくなかったと思う。1年間の通学で無事希望校に合格できたことに満足度は高い。
受験勉強に集中して取り組める環境を優先させたため、受講費用については突出して多額にならない限りあまり重視していなかった。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 青山学院大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
魅力ある先生の授業、良くできたテキスト、静かな環境…勉強するのに適した塾でした。まわりの生徒も志望大学を目指して頑張っているので、切磋琢磨出来る環境だったと思います。こちらから求めれば、それに答えてくれます。 魅力的な授業が多く、色々受講したくなりますが、全て受けていたらお金がかかるし、予習復習の時間がなくなります。必要なものを選び、積極的に学ぶことが大切です。
高いとは思うが、同業他社と比べてみると、同じくらいなので相場なんだと思う。履修する授業数によって、金額も変わってくる。必要な授業や講習分だけ支払えばいいので納得できる。
第1志望校 : 東邦大学
第2志望校 : 日本大学
第3志望校 : 東京農業大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数3・C 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通、大学受験予備校とは大学受験で合格するのが目的で、通塾している予備校生はライバルであり、深く付き合う友人にはなりにくいと思う。 だが駿台で知り合った後に東大や京大に進学した友人とは今でも交流があり、一生涯の友となった。 志望校に合格でき、一生涯の友人もできた駿台予備校にはとても感謝している。
まあ、料金はこんなものだろうと思う。 志望大学に合格するためには必要な出費だ。 旧帝大に合格するためにはこの程度の授業料は仕方ないと思う。
第1志望校 : 北海道大学 合格
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数学 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の教え方は、それぞれであるが合わない人もいる。個別指導ではないので、変えられなかったのが残念だった。 ほかの、学校を知らないので、大規模な学校であれば、このようなものかと思う。 全体的には、事務的に淡々とした対応だったと思う。個別に相談をすれば、また違った対応だったかもしれない。 学生が多く、勉強に集中する雰囲気があった。結果として、合格できた事はよかった。
もっと料金がかかるかと心配していたが、なんとかできる範囲の金額で良かった。結果として、合格したので普通の料金なんだと思える。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
短期だったのでよくわかりませんが、印象としてはマニュアル化されていて、一人一人の生徒に親身になってもらうことはできない塾だと思いました。 教材は良いと思いますが、子供をやる気にさせたり興味を持たせることには全く無頓着なので、高い授業料を出して通う意味がないように思いました。 講師の教え方も普通で印象もなかったようです。
短期にしては高い授業料の印象ですが、どこも同じような価格設定だったと思います。 講師の質もあまり良くなく、通わせた意味がなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質は高いと思うのですが、教え方には差があると思いました 授業をうけてみないと相性はわからなくて、替えてもらうのは言い出しにくいかも あとはわかりません
模試を受ける機会が多いと思いますし、妥当だとおもいます 特別講習は高いと思いました が強制てはないのでいいのではないかと思いました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日