※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく1番良かったのが大手なので受験の最新の情報がすごいと思いました。何回か保護者会で受験の傾向を教えてくれて学校、学部の詳しい情報がわかるので学校選びにはとても役に立つと思いました。また休むとその分の授業のプリントや内容を教えてくれるのでありがたかった。実際志望校に通う大学生がたくさんいて、面談してくれ、受験対策を教えてくれたのも良かったと言っておりました。
他にも科目に特化した個別塾に行ってたが、驚くほど月謝が高かったので、駿台がかなり安く思えました。直前講習をかなりの数入れたのですが、やはり時間がなく自分でやりたいといくつかキャンセルしたが、きちんと安いキャンセル料で返金してくれ良かった。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 上智大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 漢文 現代文 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験対策
私は、国語のひと教科だけしか受講していませんでした。ですから国語の講義のことしかわかりません。しかし、その講師がとてもユーモアがありわかりやすく教えてくれる方でした。講義が終わったあとに質問に行っても嫌な顔ひとつせずに答えてくれました。もし家庭が許し時間的に可能なら少しでも多く講義を取ったほうが良いと思います。
特待生で、1教科だけ受けさせてもらったので、費用については何も申し上げることができません。家庭の事情でそれ以上はできませんでした。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
68 | - | - | - | 69 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方は相対的に優秀で教え方も上手いのでは無いかと感じる。 質問や疑問点の解決にも丁寧に対応いただけたと思う。 ただ、子供自身が高い目標に向かい、もっと必死になって、取り組む必要があったが、そこまでのモチベーションの高さは感じなかった。 塾、先生方には、個々の生徒のモチベーションを最大化する取り組みを考えて欲しい。
費用は少し高い様に感じるが、質の高い授業、講義を受けている様に思う。 総合的にコストパフォーマンスは良いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ベテラン講師陣による分かり易く工夫した授業があったので良かったと思いますが、全体的に効率化を図れるような生徒側の工夫も必要かと感じました。具体的には、得意科目に関しては必ずしも出席して重要事項の確認をすることもいいのですが、できれば不得意科目に特化して、多角的な質問を用意して、弱点強化するような意識づけを持つほうがいいかもしれません。
通常クラスの授業料はまあ許容範囲ですが、春期講習、夏季講習、直前講習と、それ以外にも多額の出費があるので、通常クラス以外の講習に関しては少し割引が欲しいかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 国語 日本史 化学 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の良し悪しは受験の結果が全て。でも、その結果も、第一志望には不合格であったが、第二志望以下は合格しているので、判定が微妙。 気持ちとしては、第一志望が全てで、それ以下ならあとはどんぐり、という見方をしていたので、やはり、失敗したと思いたい。 ただ、第二志望といっても、一般的な視点では最高レベルに近いところのため、当方の贅沢な要求であって、一般的には大成功なのかもしれない。
今の時代背景で、一般的平均年収等と比較したときに、料金だけは有りえないくらいに高額。塾はいつまでバブル時代を引きずっているのであろうか。普通は通わすことが不可能。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 漢文 古文 地理 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 数学 化学 英語 物理 数2・B |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験対策
自宅から毎朝、電車に乗って、片道、1時間半の道のりを子供達は2人とも頑張って通うことができた。ひとえに、教えるのが上手な先生もたくさんいるが、子供達が自主的に勉強できる環境と意欲を身につけることができたのは、緻密なカリキュラムと懇切丁寧な先生方の指導や大勢のスタッフの方々の手厚いサポートのおかげだと感じている。受験前日に、一人一人に応援の電話をいただいたり、受験当日に現地に応援に駆けつけてくれたり、なかなか並大抵にできることではないと思うが、それを普通にこなされている先生方は非常に素晴らしいと思う。父母会での丁寧な説明や相談もありがたいことで、安心して、子供達を預けることができた。各教科の先生とは別に、クラス担任の先生がいることで、子供達も伸び伸びと勉学に勤しむことができたと思う。授業料は高くついたが、子供達が志望校に合格できたので、親としては大満足でした。ありがとうございました。
夏期講習や冬季講習を含めると、私学の理系の年間授業料と変わらないくらい授業料が高かった。選択するコースが少ないと不安なので、多く取りすぎると、お金がかかるが、子供のためには仕方がないと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生への信頼が学習意欲へリンクし予習や復習を自発的に行うことになり結果成績が大きく伸びた。夏期講習など積極的に通いたいと申し出てくれたので成績アップの大きな要因となった。夏期講習や冬期講習は特に効果が見られましたので私もその効果に驚くほど成績が伸びました。人間関係の良さが好転した結果でもありますので予備校には感謝しております。
他の予備校と比較しても値段はあまり変わりがなく、模試などのテストもそれほど高いと感じませんでした。想定内でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
曜日と時間さえ合えば、人気講師の授業が受けられるところがいちばんの魅力でした。必要な授業だけを選んで時間も料金も有効に使えました。 自分がどの授業を取るべきかなど相談に乗ってもらえたことも良かったです。ただレベルも高いので、ついていけなかった授業もありました。つくづく予習復習を自己管理でできる人向きだと感じました。
ここに限らず、塾代は高額だと感じます。受験に関する科目を苦手なものだけ選択して料金も時間も効率よく受けられたのは良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
国語に伸び悩んでおりましたが、国語の講師の方は理系もすごく得意だったとのことで 今まで教わってきた国語の先生とは違う観点から指導してくださりましたので 目から鱗でした。 その結果国語の偏差値がぐんっと上がりました。本人もすごくびっりくしておりました。講師の方に感謝してもしきれないほどうれしかったようです。そして国語が大好きになったようです。また、国語が伸びると他の教科も必然的に伸びると聞いたことがありましたが本当に伸びてきたことにもおどろきました。ありがとうございました。学ぶことの楽しさ喜びをたくさん味わえたのもうれしかったです。これからと学ぶ楽しみをたくさんたくさん味わいたいと思うようになれました。そして改めて学ぶことは楽しいとこころから感じさせてくださった講師の方々に感謝しております。受験はたいへんなこともありますが受験勉強がぐぐっと成長させてくれたことはほんとうにうれしく思います。今は大学の研究室でたくさん学んでおります。学ぶことの楽しさを存分に味わって毎日頑張っております。
講師の方々は本当にすばらしく、テンポもよく、わかりやすく的確な指導をしてくださるので、グングン引き込まれました。
第1志望校 : 東京工業大学
第2志望校 : 神奈川大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 68 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 公共・現代社会 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の希望をよく聞いてよく理解して下さった。本人の成績が思わしくなくても、もちべが下がらないように、上手に声かけがあったと記憶しています。子供のペースに合わせて、面談もあったようです。 親との面談も子供の様子をよく考えて下さってから、良いタイミングを考えて日程を組んで下さいました。また、お一人の先生だけでなく、数人の先生からも本人に声かけをして下さったようです。
適当な値段設定だったと思います。自宅から近かったので、交通費がかからなかった事は助かりました。安いとは言えませんが。
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 慶應義塾大学
第3志望校 : 東京都立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日