※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学途中にあったので、受講していた授業だけでなく、学校帰りに自習室としてもお世話になりました。学校より受験の情報が多く、模試も受験者数が多く信頼がおけたので、大学受験の際助かりました。 現役で進学したのですが、浪人したら引き続きお世話になろうと考えていました。癖のない塾なので、どなたにもおすすめできます。
費用は想定内の範囲でした。ただ、長期休みの講習が別料金なので、総額ではそれなりにかかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アクセス、環境が便利で良いこと。子どもが特に不満を言うこともなく、やく1年お世話になることができ、第一志望ではなかったが、志望校に合格することができ、感謝している。 コースの選択は、子どもとよく相談して、負担の無い授業数を選ぶことが大切だと思う。 いくつかの予備校の体験などを受けて、合うかどうか判断するのも大切なのではないか?
入学にあたって、他校とも比較したが、平均的だと思った。 模試は、在校生価格で受けられるが、回数が多いことを良いと思うか?否か?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通いやすさ、進路指導の丁寧さはとても良い塾だと思います。進路指導は先生にもよるかもしれませんし、子供との相性もあると思います。カリキュラムも幅広い進学先に対応できていると思いますが、他の同様な予備校と比較をしたこともなければ、テキストも見比べたことがありませんので、明確に優劣はつけられるほど情報を持ち合わせていません。
他の同様な予備校とも比較してあまり変わらない水準だと思いますので、妥当なレベルなのではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・京大受験
適度な大きさの教室により、質疑応答がスムーズに行われ学力アップに繋がったようである。また、講師陣もおおむね丁寧、親切であり、ストレスなく授業が受けられた。他の受講生全般も真面目でレベルも高かったため、ある面良きライバルであるとともに、良き友人関係も築くことができたようである。スタッフの方々の対応も良く、さまざまな事務手続きもスムーズに行われストレスの軽減につながった。
授業の選択数の割には、授業料も驚くほどの高さではなく、他の予備校に比べても突出して高額ではなかったものの保護者としては、高校の授業料と合わせると、かなりの出費となった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
推薦や面接、志願書の書き方などまで丁寧に指導してくれた。チューターが親身になって受験について教えてくれた。魅力的な講師が多かった。人にも勧めたいレベルの塾である。駅近で、模試も多くさすがの大手塾、講師レベル、チューターの教育もよくされている塾だと思う。この沿線、近くでは1番良いと思う。塾のレベルもひとりひとりに対応しており、安心して任せられると思う。もっと早くから通わせれば良かったと思う。
集団の授業で振替の動画も見られるので妥当な値段設定だと思う。多教科に渡ると値段が上がり負担だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 古文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気のある生徒たちが多く通っている印象を受けました。逆にやる気のない生徒にはお尻を叩いて頑張らせるという雰囲気ではありませんでした。いい意味でライバル意識を持って高め合えればいい結果につながると思います。先生の質は保護者なのでなんとも言えませんが個性的な先生が多く人気の先生もらたくさんいたようで忘れ。
大学受験に成功するなら払っても惜しくないと思いましたが、比較的たかかったようにおもいます。夏期講習、など、特別講習を取ると予想以上に高くなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 日本史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
低学年の塾選びではないので 本人が選び選択した事ではあっても結果が出なかった場合には、本人の能力を考えもう少しフォローを期待しましたが叶わなかったように感じます。初めの段階で選択する科目や目指す大学などフォローをしていただくと良かったと感じます。ただ 言われたまま、講義や、テストを選ぶのは避けた方が良いかと思いますし金額的に高い感じはありますが、セレクトする際は良くご指導をいただいた上でお決めになると良いと思います
結果的に合格となれば資本かけたかいがありますが 夢叶わずのさいは正直申し上げて如何なものかと思いますが 他塾に比べ 講習料や 各テストの代金は 少し高いと感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
予備校としての総合的な満足としては普通と答えるしかないですね。今となって印象に残っていることがないし結果的に合格していないので良くも悪くもない。教師の質が伝わってこなかったのも事実だし、チューターと言われる担任的な人も若かったので信頼が今一つではなかったのではないかと感じた。合格しなければ返金するようにしてもらえれば結果責任が明確になるのではと感じる。
結果的に合格しなかったので悪いと答えた。合格していれば良いと答えていたと思う。予備校は結果が全てだと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 日本史 世界史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人でメンタルも難しいところがありましたが、先生方に支えてもらい合格までヒヤヒヤしながらなんとかごうかくできました。同じ年に失敗した二浪のお友達も翌年合格し、さすがとおもわせるものがありました。河合塾はもともと、わたしの出身地の予備校で私も通ったことがあり長い伝統と実績で成果を出しておられることをつくづくかんじました。
月謝は基本的に高く夏期講習や冬季講習で別に必要なので高かったですが結果を考えると高すぎたとは思いません
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 古文 算数 数学 化学 生物 社会 政治経済 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に河合塾あざみ野校は講師の質も高く自習の環境も揃っており周りの生徒からの刺激もあり子供の向上心も刺激して良い結果に繋がったと思います。実際に希望通りに志望校に合格することができ感謝しております。実際に合格することができました。ありがとうございます。感謝しております。満足することができました。良い結果に繋がったので感謝しております。
料金はそこそこ掛かりましたが初期費用や教材費を考えると十分にペイしていると思います。良い結果に繋がったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | あざみ野館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日