※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気のある生徒たちが多く通っている印象を受けました。逆にやる気のない生徒にはお尻を叩いて頑張らせるという雰囲気ではありませんでした。いい意味でライバル意識を持って高め合えればいい結果につながると思います。先生の質は保護者なのでなんとも言えませんが個性的な先生が多く人気の先生もらたくさんいたようで忘れ。
大学受験に成功するなら払っても惜しくないと思いましたが、比較的たかかったようにおもいます。夏期講習、など、特別講習を取ると予想以上に高くなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語リスニング 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
低学年の塾選びではないので 本人が選び選択した事ではあっても結果が出なかった場合には、本人の能力を考えもう少しフォローを期待しましたが叶わなかったように感じます。初めの段階で選択する科目や目指す大学などフォローをしていただくと良かったと感じます。ただ 言われたまま、講義や、テストを選ぶのは避けた方が良いかと思いますし金額的に高い感じはありますが、セレクトする際は良くご指導をいただいた上でお決めになると良いと思います
結果的に合格となれば資本かけたかいがありますが 夢叶わずのさいは正直申し上げて如何なものかと思いますが 他塾に比べ 講習料や 各テストの代金は 少し高いと感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
予備校としての総合的な満足としては普通と答えるしかないですね。今となって印象に残っていることがないし結果的に合格していないので良くも悪くもない。教師の質が伝わってこなかったのも事実だし、チューターと言われる担任的な人も若かったので信頼が今一つではなかったのではないかと感じた。合格しなければ返金するようにしてもらえれば結果責任が明確になるのではと感じる。
結果的に合格しなかったので悪いと答えた。合格していれば良いと答えていたと思う。予備校は結果が全てだと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 日本史 数学 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人でメンタルも難しいところがありましたが、先生方に支えてもらい合格までヒヤヒヤしながらなんとかごうかくできました。同じ年に失敗した二浪のお友達も翌年合格し、さすがとおもわせるものがありました。河合塾はもともと、わたしの出身地の予備校で私も通ったことがあり長い伝統と実績で成果を出しておられることをつくづくかんじました。
月謝は基本的に高く夏期講習や冬季講習で別に必要なので高かったですが結果を考えると高すぎたとは思いません
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 国語 算数 政治経済 社会 数学 化学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に河合塾あざみ野校は講師の質も高く自習の環境も揃っており周りの生徒からの刺激もあり子供の向上心も刺激して良い結果に繋がったと思います。実際に希望通りに志望校に合格することができ感謝しております。実際に合格することができました。ありがとうございます。感謝しております。満足することができました。良い結果に繋がったので感謝しております。
料金はそこそこ掛かりましたが初期費用や教材費を考えると十分にペイしていると思います。良い結果に繋がったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすく、環境も整っており、先生方も気さくで丁寧な指導をしてくださることはとても好感が持てました。休日も通いやすくかなり時間を過ごしておりました。本人も集中できるらしく、顔つきも良くなり、効率も上がったように思います。カリキュラムも個人にあったやり方ができるのが良かったと思います。本当に助かりました。
とてつもなく高額であれば、どんなに良くでも経済的にむずかしい環境であったがそこまで高い価格でなかったので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供の学習環境といい、河合塾のあるロケーションといい、教えて頂いている教師の方々及 び進路指導や学習計画をたてるのにご指導頂いていはりスタッフの方々などら自分の子供を安心して通わせられると思います。ただ。受けたい授業の時間帯や先生、及び曜日が指定されているが、もう少し柔軟性があると助かると考えております。
他の塾と比較していないので、よくわかりませが、あとから、調べたところ、概ね同じような価格だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何度でも理解できるまで指導して頂きました。 教材以外の問題集の質問にも丁寧に対応して頂きました。先生との相性も良かったので信頼できました。友達と通っていたので自習室も閉館までいて一緒に頑張れる環境でした。基礎が身についたので学校での勉強もより理解しやすくなったと思います。応用もききそうなのでこれからの勉強も効率的にできると思います。受験に向けてかよって習慣や基礎をつけられて良かったです。
料金については授業の質とそんなにかけ離れていないと思う。安心料と思えば高くは感じないしそんなに負担では無かった 。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どこでも同じかもしれませんが、何かを教えてもらうというよりも、いい環境の中で、自分から学ぶ姿勢を持って取り組むということだと思います。それでも塾が無駄だ、ということではなく、本人のやる気を引き出してくれるのは、やはり塾の存在が大きいと思います。そういう意味で、勉強に取り組むモチベーションを、上げてくれたことに感謝したいと思います。
当時としては安くはなかったとは思うが、それでも、十分に許容できるレベルだったと思う。今ではかなり上がっているようですが……
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同じ高校の生徒さんも多く通っていたと思われ、全般的に優秀な生徒が多く在籍していたと思います。いわゆるマンモス予備校になると思いますが、その割には生徒一人一人に対しての進学相談も担当のチャーターさんが親身になって対応していただき、子供自身も安心して色々と相談に乗っていただいていた様子です。特に不満に感じる点はありませんでした。
お値段と教育の質は適度にマッチしていたと思います。科目選択制ですが、他の塾などと比べても、コストパフォーマンス的には良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | あざみ野館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日