※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望の受講科目、開講日時の 関係から、自宅からは少し距離があった事、指導いただいたにも関わらず良い結果が出せなかった事は残念でしたが、教室の雰囲気、設備等は申し分なく、大規模な予備校での質の高い指導を望み、かつ、社交的で同じ目標に向かっている仲間を直ぐに作れるようなお子さんには適していると思います。
教科毎の単価制だったので、非常に分かり易く、高価感はありませんでした。得意科目を伸ばしたり、弱点科目を克服するためには良い料金体系だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
友人も同じ塾に通っていたせいか行くことに対して抵抗がなく通 )はの。 担当の先生も親身になっ て相談に乗ってくださり、最終的には良い結果になり、有り難かったと思います。 周囲の環境のせいか勉強に身が入るようになり、自室にこもって勉強する時間が増えました。担当の先生の手厚い励ましのお蔭だと感謝しています。
金額的には妥当だったと思います。他の塾と比較しても遜色ないと思います。この金額で偏差値を上げて頂いたので子供にとっては有り難かったと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 理科 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
超難関校志望者だけを対象にしている訳でもなく、またその逆でもなく、かと言って中途半端に中間層狙いの安易な教育サービス提供に甘んじることなく、メリハリの効いた受験指導をしていると評価している。要は適度に背伸びすることを後押しして成果に結び付け、安易に妥協することを避け満足度を高めていると思う。大学受験だけがゴールではなく、その先を見据えた人としての成長を期待させる教育効果も狙っていると感じた。
提供された教材や選べた講師陣のレベルから判断してリーズナブルだったとの印象がある。良かったのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業はいいと思います。カリキュラムや教材もよく練られています。一方で生徒数が多いので、一人一人に目が行き届くということはありません。また、担当が途中で転勤のため交替になり残念でした。前任者と後任者で実力があまりにも大きく、後任者になってから有用な情報やアドバイスはほとんどなくなってしまいました。そこが極めて残念です。
データが豊富というのが魅力的で、講師も一定のレベル以上の割には決して高くはない授業料なので、それなりかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験対策はしっかりしてくれてました。保護者への説明会もありました。教科ごとの先生以外に、生徒専用のフォローしてくれる先生もいるので、わからない事は聞きやすかったようで、きちんとしている塾でした。模試も定期的にあり、模試の偏差値等でクラス分けもされて、その子のレベルにあったクラスに入れます。でも思ったのはこれだけ準備された塾に行っても、第一志望の大学に行けなかった子がたくさんいたようにも思えました。 うちは志望校が指定校で決まった為に途中で辞めてしまいましたが、大変貴重な経験が出来たのだと思ってます。
高校2年時は英語のみの教科で週一で月謝もそこまで高く無かったです。 高3になって英語、漢文、古文、日本史等増えていき、それなりに高くなりました。高3夏期講習ももちろんほぼ塾で高額でしたが、高3の9月から10万くらいの月謝になったかと思います。たくさん教科を、子どもが取りたいと言うので高額になるのは当たり前なのと、実際には平均的かなと思います。うちは9月末に第一の指定校に決まったので9月の月謝のその後はわかりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 漢文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どんな方にも合う合わないはあると思いますので、最高評価にはしていませんが、うちには通う様々な条件が合っていたように思います。伝統ある予備校でしたし、講師陣、教材、環境も問題なかったと思います。駅から近いですし、治安も良いところでしたので、安心して通うことができたと思っています。きをてらわずに、伝統ある予備校に通われることをお勧めします。
安すぎず高すぎず妥当な費用だったと思います。講師の質、教材の質も高かったので、大変満足できる内容でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別で担当してくれた先生がとてもよかった。しかしこちらからは先生を選べないので、うちは運がよかったと思っている。 受験に対してあまり厳しさを感じていなかった娘だが、色々ためになったのでは、と思う。 家庭教師だともっと値段はあがってしまうので、個別指導で本当によかった。 指定校で決まったので最後まで通わなかったけど、本当によかったと思っている。
個別なので仕方ないが、決して安くはない。教材費や管理費などが微妙にかかって、なかなかの値段になる。理解はしているが、負担は大きかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生が多く助かりました。合格までのフォローも熱心にして頂けましたし何より合格できたことが良かったことにおおいにつながったと思います。環境についても良く整えられており、少し散漫な子供が集中して勉強が出来ました。また、相談にも、親身に載って頂いたことが親としても安心して任せることが出来ました。何より合格できた。
出来るだけ安いに越したことはなかったが成果が出ないようでは困るので価格としては妥当な気がしますし、合格に導いてくれたことが良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度は、最終的に受験に失敗したので、満足ではないが、先生だけの責任ではないので、普通にした。子供がもっと勉強すれば、満足のゆく結果になったのかはわからない。ただ、河合塾の講師から勉強の仕方や考え方を指導してもらったおかげで、浪人して受験した結果、志望校に入れたので、よかった。現役で成功すれば、もっとよかった。
子供が最終的に受験に失敗したので、河合塾の月額費用等について、良いとは言えず、また先生はそれなりに教えているので、判断がつかない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく難関私立大学を受験するご家庭にはおすすめします。大きなターミナル駅の予備校と違って、多少ですがアットホームな雰囲気もあるようです。お子様の学力や適性が一番大切で、最近は個別指導の塾が流行っていますが、ウチの場合は、大変合っていたと思いました。もう何年も前のことなので、良く覚えていないところもありますが、総じて満足出来る予備校でした。
予備校なので多少授業料が高いのは仕方ないことでした。本音を言うともう少し安ければとも思いました。志望校に合格しましたので、今は納得しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 日本史 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | あざみ野館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日