5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・中学受験
いい教室環境、いい通塾環境があって、いい先生がいる塾だとおもいます。受験する学校の希望の相談にも乗ってくれていると思います。何より進んで自習に行きたくなるような塾なのが良いと思います。上の子は見事に志望校に合格できました。合格すると、引き続きの通塾が安くなるのもいいですね。ただしもう少し安いと助かります。
塾に通う頻度に比べる値、相応ぐらいの授業料なのではないかと思います。自習に行かなければ、少々高く感じるかもしれない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 社会 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の先生には志望校の悩みなどを聞いてもうやむやな回答ばかりでしたが、塾の先生はハッキリと回答してくれたので、不安感がやや払拭されますが、やはり年間通しての塾代はかなり高く付きました。 春季、夏季、冬期講習も授業が進んでしまうので受けなければいけない雰囲気になる。 ただ、先生方はどの方も熱のある方ばかりでした。
月謝以外にも、定期的に模試試験代などがかかるので、思っていた以上のかなりの料金がかかってしまった。 他の塾の相場がわからないので、高いか安いか判断がつかない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子ど任せに塾へ通わせていたので、教室での授業の雰囲気や先生の授業に対する意気込みや姿勢や教育方法や方針に関しては、我々親が口をはさむ筋ではないと考えているので、あまり過度に授業内容や教室の雰囲気、先生方の教育方針などへの関心はあまち持たなかったが、子供たちは塾通いを楽しんでいるように感じていたので、余暇ttらと思っている。 そして無事に志望校へも合格できたので、結果オーライではなかったかと感じたことを記憶している
10年以上も前のことなので、金額などの詳細を記憶しているわけではないので、果たして良い回答可どうかの確信はないが、入学金、月謝などが少し家計の負担に感じたことがある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
多様な講師が在籍しているので、多様な子どもに対応してもらえるのではないかと思う。教える、教えられるというような固定的な関係でなく、一緒に学んでいくという雰囲気を、感じさせてくれるのもよいと思う。担当以外の講師も積極的に関わり対応してくれたのもうれしかった。家に帰ってからの学習の仕方もアドバイスしてもらえてよかった。
ていねいな対応にしては経済的な額だと思った。入った後に追加の講習会やテストなどのしつこい提案もなくてよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験中学を決める際にはデータをもとに親にもわかりやすく説明していたし、合否追跡の後のフォローにも気を使っていたように思う。息子もその友人も何とか合格できたので結果オーライ的な部分もあるが、小学校教師を親に持つ同級生も通っていて志望中学には合格していたようなので、教師公認くらいの効果は期待できるのだと思う。
相場はわからないけれども、塾の費用を負担に感じることはなかった。もっと費用をかければより効果があったのかは不明なので、普通と評価した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生ばかりで、中学受験させたいがガツガツ詰め込むのは向かない気がしているという家庭にあっていると思います。うちの子どもは学校行事などにのめり込みやすいのですが、その姿勢を認めつつ上手くフォローしていただき感謝しています。気持ちを切り替える声掛けが子どもにあっていました。頑張ったことを認められ、勉強にも前向きに取り組めています。
相場どおりの金額で、特に高いとも安いとも感じません。こんなものだろうなという金額です。ゼミは少し割高な気がします。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い講師が多いので、子供たちは親しみやすいと思います。 授業も活気があり、雰囲気はそこそこ良いと思う。 ただ、やる気の落ちた子をはげまし気持ちを勉強に向けさせる能力やスキルはもちあわせていない。 高い月謝を支払っている以上、もっと児童心理学などを学んだり社内研修などでノウハウを教えるなどして、講師全体のスキルをあげて質をあげてほしい。
授業料は、とても高くかんじてしまった。 一教科1万円なので5万円の月謝はいたい… 夏期講習や冬季講師は、参加させられるしで、成績はあまり上がった印象はなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供に寄り添って話を聞いて頂き、弱点を補って頂けたと感じている。志望校に合わせた教材を紹介して頂いたり、受験対策も細やかにフォローして頂けたと感じている。子供にあった教材も紹介して頂き、感謝している。この塾になじみ易い子供は多いのではないかと感じている。前年度の生徒の話を聞いて、受験対策を行うと良いのではと感じている。
月額料金、初期費用、教材費などは、やや割高に感じることもあったが、都心の予備校と比較すると、まだ安いのではと感じている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
元々は、子供が学校の友達から誘われて、自分も生きたいとなり通い始めたのですが、そのうちに自発的に通うようになりました。良かった点として、講師陣が若い方が多かったので、子供との目線が近く、かなり密なコミュニケーションが取れたことが大きいとおみます。授業内容についてわからない部分についても、迅速にフォローされたので満足です。
料金については、受験の結果を含め、個人差がるので判断は難しいですが、個人的にはそれなりにまんぞくしています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 算数 現代文 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特別よくも悪くもなく標準的のような感じがします。 要は、本人の頑張り次第だと思います。 本人が普通に授業や指導に集中出来る環境かが重要だと思っています。 結果として、通っている中学校の成績が上がり、学習意欲も旺盛になり、志望校に合格できたので、良かったと思います。
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特に割り高というわけでもなく、良心的や料金のような感じがしています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日