5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
平日の学校の後に向かうことになるため、とにかく通いやすさを第一に選びました。駅からのアクセスも良く、今のところ無理なく通えているようです。夏期など休み期間の講習と組み合わせて、引き続き通わせたいと考えています。周辺地域の同じ年頃のお子さんをお持ちの方にはオススメできる内容、環境であると思い、「良い」を選択しました。
通いやすさから、こちらを選びましたが、高すぎず、安すぎず、他と比較して、概ね相場に沿った価格と思われます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
特にカリキュラムや先生に対して、悪い噂を聞いたことはなく、子供の友達や兄弟の方々も通学している実績がありました。教え方も丁寧で面白みがあって、しっかりと理解できるまで寄り添ってくれる環境のようです。我が家は短期間のお付き合いでしたが、何年も通学する生徒も多いと聞きます。遠方からわざわざ通学させる理由があるかどうかはわかりませんが、ウチにとっては都合の良い教室でした。
妥当な値段だと思います。他の教室はあまり知らないので比較材料がありませんけれども。子供にとって良い体験になったようです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもよい先生が多く、本人も積極的に取り組めるようになりました。担当の先生以外にもとてもフレンドリーな先生たちが多く、とても和やかな雰囲気だったと思います。先生や友達とも仲良くアットホームな学習が自然とできていていたと思います。コースやコマが多い糸高学年になった際に割高になる為、子共に必要なコースを選択させました。
はじめは少し高い様に思いましたが、模試等の内容を見ましても適正か少しリーズナブルな感じがしましたので、満足していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の環境や設備面はとても良く、先生方の指導や対応も丁寧で良かったと思います。 休日も自習室で分からないところを聞ける環境は整っていたので良かったです。 しかし集団塾ですのでやはり生徒個人個人のやる気や状況を把握しているかというところではもう少しフォローが欲しかったと残念に感じた部分もありました。
夏期講習のキャンペーンで入ったため、授業料はほぼかかりませんでしたが教材費が高額でした。 講習後もテストの受験料等で授業の基本料金以外にも毎月徴収がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生もいい人ばかりである意味楽しい塾だったようです。先生も一生懸命に取り組んでいただき良かったとは思います。しかしやはり仲良しクラブのようになり競争心が育てられなかったのは残念でした。環境には問題もなくいい環境だったと言えますが本人が一番悪いのですが成長できて無かったと思われます。 先生はフォローも随時して頂き満足していますが仲間意識が強くそのことは問題だったと思います。
中学受験なので複数の教科を教えて頂きたかったですが費用対効果を考えるとどうかと思います。もう少し授業料が安いと受けれる科目も増えて良いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・テスト対策
先生方が子供一人一人をよくみてくれています。 小学生の頃は大学生の方に教えてもらっていました。 初めての教え子だったのもあると思いますが、何が不足しているのか、どこを間違えやすいかをアドバイスしてくれたので、本人達もよく先生に質問をして復習をして、先生にわかるようになったことを報告するのが嬉しかったようです。
12月ぐらいは冬期講習や直前対策などで20万弱ぐらいかかったような気がします。 お金はかかりますが、先生方が熱心に対応してくれたのでとても満足しております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験を競うことなくゆったりペースでやり切ることができた。 子供のタイプで合う合わないがあるかもしれないが、うちの子はのんびりしているのでよかった。 他の生徒さんとも仲良くなり、もう一つの学校の友だちという感じでのびのびとすごしていた。 先生も成績ばかりにこだわらないゆったりした感じでよかった。
少し高めの授業料だが、のんびりした子供には良いと思った。競争力がある子は少しものなりないかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めは本人が、あまり行く気になっていませんでした。でも、とても良い講師の先生に巡り会い、なにより、本人が満足していました。自習室も使いたい放題でしたので、行きたいときにいって、帰りたいときに帰って、良い勉強をする環境を与えていただき感謝しています。そのおかげさまで、志望校に合格することができました。通って良かったと、本人が一番思っていると思います。
月謝、各講習、は、とても高かったです。でも、それに見合った勉強の内容、勉強の進め方、だったので、満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数2・B |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
基本的に優秀で熱心な先生が多く、学校の授業対策や試験対策などのフォロー、高校受験に関しては、埼玉県特有の試験対策もしっかり丁寧にフォローしていて、親が何をしていけば良いのかも丁寧に親身になってサポートしていただけていて、良かったと思います。また、何よりも普段から勉強をする習慣が身につき、中学校や高校での学校生活に非常に好影響で良かったと思います。
しっかりとした授業やサポート体制、教材のクオリティも良いので、それに合った金額となっており、相場の範囲だと認識していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
先生もあまり知らないので、この質問はわからない本人はやる気がなかったので、やる気を出してくれる先生に担当してもらいたかった塾に行かなかったらどこの大学に行っていたのだろか?栄光に行ったので、マーチクラスの大学に行けたのかわからない学校の試験も中学までまあまあだったが、高校に入り成績が落ちたので親として悲しかった
ほかの塾も料金を知らないので、普通とした~模試も高くなく、通いやすい価格なのでいいと思う~交通費もかからず、いいと思った~
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日