5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
子供も嫌がらずに通っていて、塾の雰囲気も良く、向上心をもって通っていました。学習する習慣ができて、成績にも反映され、学校の授業への意欲もあがったと思います。あまり休むことなく通っていたので、本人もある程度満足していたと思います。本人のやる気を引き出してくれていたのが、特に良かったと思っています。助かりました。
料金的には高くもなく安くもなく、妥当だと感じていた。他に検討したところがもっと高かったので、少し安心できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の進学塾と比べての評価ができないのと、子供があまり熱心に通わなかったので具体的な評価は、良くも悪くも無いといった評価になる。世間では高い評価を受けているし、実績も上がっているので総合的には、良い進学塾だと思う。残念なのは子供がほとんどその気にならなかったので、結果が伴わなかったこと、親としてもそれ以上やらせなかったので中途半端で終わってしまったこと。
細かい金額はよく覚えていないので、他の進学塾と比べて高いのか安いのかは、ひかくできないが、毎月払うのは結構負担ではあった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生達の皆さんは、全て熱意があって子供達のために精一杯の力を尽くして対応していただきとても感謝してます。特に受験前の子供達が不安に陥ったときに、的確なアドバイスをしてもらえ、また親に対しても子供達の状態をタイムリーに共有してもらえたのはとても有り難く助かりました。結果、志望の高校に無事に合格することができ、感謝しております。
料金的にはかなり高くて家計的にもしんどかったが、先生達の熱意や子供達のやる気を考えたら仕方ないかなと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
良い雰囲気とクセのない教えかたも教材もあいまって安心できる環境ではありました。 カリスマ講師の教えかたでぐんぐん伸びるような期待をしているならあわないかもです。 月謝も高くないのでコストパフォーマンス的には優れていると思います。 新船橋のイオンモールで買い物していった後にお迎えもできます、
初期費用はあまりかからなかったと思います。 春季講習のチラシを持っていくと、多少安くして貰えるので月謝が払えるなら大丈夫
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自習室などもあり個別にわからないところを授業以外でも質問できるような体制を作ってくれていてよかった。 個別の面談などもあり、細かい部分での対応もしてもらえた。受験の資料などもいろいろあり、わかりやすく説明していただけたこたはとてもよかった。 また先生との相性が良い教科は楽しそうに授業に通っていたと思う。 受験日まで通うことができて感謝している。
あまり細かいことはもう覚えていない。 どこの塾でも最低限の金額は仕方ない。 自宅でできないことを経験させてもらい感謝している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
フレンドリーな雰囲気で、子どもが継続して通いたいと言う気持ちをもたせていただきました。ただ、こちらのミスで、自宅から遠く、通う回数が増えてくると、体力的に余裕がなくなり、反省しています。受験勉強は遊びではありません。親の認識の甘さを恥じています。他の教室に変えることも可能でしたが、本人が慣れているところがよいと言うことで、最後までお世話になりました。
他と比較したこともなく、実はいくらだったかもはっきり覚えていませんが、そんなに高くはなかったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に行くこと自体はさして嫌がらず行っていたので、子供にとって悪い所ではなかったのだと思います。あまり何箇所も比較できる訳ではないのでざっくりとした感想ですが、悪い感情はなかったので、私自身としては普通。でも子供が最後まで通っていたので良い、にしました。受験の際の応援はどこもあるとは思いますがありがたかったです。
受験塾なのでこんなものかなと思っています。決して安くはないですが、敢えて塾に通わせるからには必要な出費と思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
たまたまかもしれないが、自分に合った講師ばかりで、本人は塾に行くことを楽しみにしていた。また、学習内容だけでなく、生活習慣も含めた指導があり、親の言うことは聞かなくても塾の先生の言うことをきいていた。おかげで、成績が上向きになり、親から見て、生活態度も良くなり、先生がいい指導をしてくれたと感謝している。
費用については、子どもの成績が上がってきたので当初思っていたよりも料金はむしろ安いと感じた。それと、本人が喜んで通える塾だったのが良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
とにかく学習スピードが速く高校一年生で高校のカリキュラムを終え、2年間しっかり本番に向けて勉強ができたのが良かったです。先生方も自分の授業をしっかり聞いていれば高得点が取れると自信満々で、実際高校3年生の夏以降に偏差値がグングン伸びて、本人も自信をもって本受験に臨めたと言ってました。子供たちの心をつかむ授業ができる素晴らしい先生方でした。
具体的な料金は覚えていないのですが、高くもなく安くもない金額だったかと思います。その割に、講師陣のレベルは高く、子供は塾に通うのが毎回楽しかったようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
結果的には志望校に合格できたので普通にしましたが、通塾によって成績が上がったとは考えにくいのではないかと思います。 お友達が居たのでイヤがることなく通い続けられましたが、本人のやる気がなかなか?全くと言っていいくらいでなかったことが問題だったと思います。でもやる気を出させてくれなかったかなとも思います。
あまり記憶にないのですが、集団なのに個別と同じくらい高額だと言われました。教材も終わってないのにどんどん次から次へと新しいものが支給されました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日