| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
学校から近いロケーションに加え、通学区間にもあり立地は最高の環境でした。加えて近隣の進学校の生徒さんたちと適度に競い合える環境は本人にとって適度な刺激になったようです。少人数制の授業も大手予備校にない行き届いた感じであり、まさに第二の学校のような感じだったようです。これで志望校に合格できれば理想的な塾選定だったと思います。
月謝代以上に多くの指導をいただけます。これだけ密度濃い指導をしてもらえてこの月謝代はコストパフォーマンスが良いと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 英語 |

高校2年生 / 大学受験
先生、テキスト、チューターの方と、何れも相性が良く、運が良かったと思います。もちろん本人も努力しておりました。本人をやる気にさせ、勉強が楽しくなることが、合格への近道ですが、そこへ早い段階で導いていただきました。最後、つまり結果、第一志望校に入れましたので、やや誇張しているかも知れませんが、全てよしでした。
テキストが娘に合っていたこともあり、コスパは高かったと思います。総じて良心的な料金体系であったと記憶しています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |

高校1年生 / 大学受験
今まで回答した内容からもお茶ゼミは可もなく不可もなくといった感じだと思います。とくに親として塾選定に関わったという記憶はなく、お茶ゼミを利用して大学に進学した先輩からの口コミが大きかったと思います。やはり、親としては、希望する大学に進学できたので結果として良かったと思い以上の様な評価と考えています。
教材費というより、一コマ当たりの単価が高かったと記憶してしています。結果として希望の大学に進学できたので、不満はありません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
海外大学の英語の授業は特殊な講座なので、人がたくさんいるわけでなく、誰か友人を作るために行くということではなかったが、講師の先生に質問すると的確なアドバイスをもらい、勉強方法を学べたことがよかった。オールイングリッシュの授業はなかなか他塾では体験できないため、集中して学べる環境がよかったと思います。
TOEFLibt のスコアを伸ばすための講座ある塾がそもそもないので、料金が高い安いと選択ができなかった。授業内容や勉強方法を考えるとよかったと思う。
英語教室へ行っても目的のものがないから。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の説明がわかりやすい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が独自に作成されたテキストを使用しての授業は、まだ学校で習っていない分野の先取り学習としても非常に効果的でした。 また、大学入試の出願の時期には、本人とチューターさんとで、本人の希望を反映しながら受験スケジュールをすべて組んでいました。 煩雑複雑な出願を悩まずに済ませられたことは、とてもありがたかったです。
他の塾と比べて、同じ集団授業とはいえ、若干高いかなと思った。 しかしながら、クラスの人数が少なめであることを考えると、それはそれで料金に見合っているのかも、とも思う。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 文教大学 合格
第3志望校 : 明治大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 63 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 河合塾
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 日本史 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私たち世代の予備校イメージでは大きな教室で個性的な先生の授業を受けて、時々チューターからの連絡事項的な面談というような受け身なイメージでした。 お茶ゼミでは先生、生徒、チューターさんがお互いの状況をきちんとわかってくださっていて必要な時にはやりとりができ、先生とチューターさん同士の情報の共有がしていただける実感がありました。 第一志望合格の時には先生方もチューターさんも我が事のように喜んでくださったことが忘れられません。
月々は大学受験の費用から考えたら妥当とは思いましたが、5教科8科目となると講習の費用がとんでもない金額になってしまいました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 世界史 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
我が家は通塾に関しては学校からの帰り道、駅から近いということ、大通り沿いで人通りがあるので安心できること、入塾説明会の印象何よかったこと、入塾金が無料だったこと、子供がここで授業を受けてみたいと言われたことが決め手になった。 ただ、他の塾を全くみないで決めたので、もっとみてから決めた方がよかったかもしれない。
ある程度名の通った塾なので、費用は高い。 学年が上がるにつれて費用もあがった。 特に高3の通常授業、夏季講習、冬季講習、直前講習、と費用がとてつもなくかかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 現代文 古文 英語 世界史 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生かどうかは相性もあるとおもうので一概にはいえない。ただ自分が信じた先生に自分で質問にいき、何度も話しあえば存在を認められ気にかけてもらえる。それは他の塾もそうかもしれない、 吉祥寺はあまり上位コースがないから池袋や渋谷も薦められるのでそれでも通いたいと思えばいいかもしれない。 最高が月額十万円らしいがそんなに授業をとると高校との両立は捨てることになる
他の塾と比べ高いが面倒見は良かったと思う。そのぶんの割増かなと。自分から何度でもききにいけば納得のいく進路を導いてくれると思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 数3・C 英語ライティング 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
適度な人数で教えていただけるので、本人にとっては質問もしやすかったようです。好きな先生の講座を集中的に取っていました。本人にとっては、難易度が少々高かったようでしたが、先生の姿を見て、頑張る原動力にしていたようです。いい先生に巡り会えたことに感謝します。
一講座からでも受講可能だったので、それほど高額にならず、助かりました。先生の教え方が上手で、金額相応以上の価値がありました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
| 塾名 | お茶ゼミ√+ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日