5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘は帰国子女で、日本とアメリカの大学をダブル受験していた。そのため、センター試験対策とアメリカの大学の受験準備でかなりハードだったが、センター試験対策に対しては、娘に必要なコマを絞ってもらえたので、時間や学習量も無駄なく対策してもらえたと思う。お茶ゼミに行く前に大手の予備校にも通っていたが、柔軟に対応してもらえるのも大手にはない良さだと感じた。
娘に必要なコマに絞って組み合わせてもらえたので、不要な金額を払った記憶はない。テキストなども、高額なことはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 世界史 政治経済 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生やカリキュラムは大変よく、場所も通いやすく、雰囲気もよかったです。
月謝が高いがかよう価値がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
派手さは無いが、真面目に勉強に専念できる環境にあり、モチベーションが、高められる。大学生のチューターがいて、大学生活のことや受験時の経験談を聞くことができるのも良い。設備的には古いものが多いが、逆に勉強に専念できる環境にあると言える。ハイブリッド型の授業であり、録画した授業を後から後から復習できるのも非常に良い。
選択できるコースが多いが、月額料金がそれなりにかさむ。特に夏期講習などは取りたいコースが多くなると高額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | オンライン授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり
これまでの全ての項目を考慮して、他の学習塾とも比較検討して総合的には普通と判断させていただきました。確かに志望校に合格出来ましたが、後々考えるとこの評価となりました。強いて言うなら講師の方のレベルをもう少し上げていただきたい。私から見てもこのレベルかと思ってしまいましたので。それだけの費用は払ってるつもりですから。
月額費用は他の学習塾と比較してかなり高めだったのと、教材費も他の学習塾と比べてかなり高かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学経路と逆方向にあったので、交通費が発生したことと、通塾に時間がかかったことが気になった。指導は丁寧に行なってくれたようで、定期的な模擬試験も受験できて現在のレベル状況を把握することができてよかったと思います。自習室があり自宅に一度帰ることなく通塾できたことも効率的に勉強ができた要因のひとつでした
授業料は高めの設定と感じたが、予習復習のプリント等が用意されており、それを踏まえると納得のいく価格かなと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
比較対象がないので、何をもって良いとするかは、判断できません。ただし、本人が嫌がらずに通っていたことや模試等の成績が塾に通うことで伸びていったことを考慮すると結果としては、本人にあっていた塾なのではないかと考えております。それ以上のことについては、判断材料がないため、回答することは難しいと思われます。
この点は、他の塾と比較検討した訳では、ないのでパフォーマンスという意味で良いのかどうかは分かりません。ただ講習などの単科科目はそれほど高いというイメージはありませんでした。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 世界史 英語 リスニング ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
2教科しか受けていないので,他の先生方がどのぐらいよいかわかりません.ただし,受けている授業についてはよい方々です. カリキュラムの編成は必ずしもきちんと行われていないと感じる部分があり,履修したい科目が他の科目と時間割上重複するため,履修できないようなケースが発生しています. そういう意味で,よいところもあれば,改善してもらいたいところもあります.
他と比較し,相場の範囲内とは思います.しかし,過去に事務側の手続きミスがあり,いったん多くとられたことがあります.なお,これについては,あとで返金はありました.
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年生の4月になってから学部変えをしたこともあり、時間が足りなかったのか、そもそも実力がなかったのか、第一志望には合格出来ませんでしたが、少なくとも本人は不満なく通っていたようです。その証拠に、妹が受験の際は同じ校舎を薦めていたので、妹もお茶ゼミに決めました。女の子にとって通いやすさと校舎の清潔感はウエイトが高いようです。
他の塾に通ったことも、検討したこともなかったので相場が分からないが、学校で受けた模試は返金処理をしてくれたので誠実さを感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
こじんまりとした教室なのでで大人数が苦手だけど、個別の塾ではないところに通いたい人には良いと思う。 空いていれば自習室も毎日使えるし、ビルの1階なので外にも出やすい。 ただ、以前は頻繁に保護者宛での手紙や授業料引き落とし領収書のハガキがが来て親切だった。今年から亡くなった事は非常に残念だ。
講師の質は良いとは思うが、集団塾なのに、料金が高いと思う。 特に春、夏、冬の講習が日数が少ないのに料金が高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまり、熱血教師という感じはありませんが、冷静に淡々と授業を進め、個人個人はよく見てくださったとおもいます。仕事の都合であまり塾に、行く機会は少なかったですが、安心して通わせることができました。 授業のない日も使わせて頂いていたようで、家では勉強が進まない息子には集中出来る場所があり嬉しかったと思います。
特に安いとか特に高いとかは感じませんでした。平均的だと思います。夏期講習、冬季講習は少しお高い印象でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 化学 英語 |
塾名 | お茶ゼミ√+ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日