5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い環境の元で、良い教材を使って良い先生に教わるということが大事なポイントであると思います。この3点のいずれをなくしても合格できないと思います。逆に言えば、それでも合格するということならば、もはやそれは塾に行かなくても合格できたことでしょう、と言い切れます。それくらい重要なファクターであります。子は二人ですが、やはり上記に恵まれており、無事合格できました。
価格はやはり、安いとはいいがたく、もう少し何とかならないかと思っていた。どなたも思っていらっしゃることだとおもいますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
先生も生徒もみんな熱心でみんなに刺激されながら勉強していけるといういい予備校ですね。立地条件も環境も良くて通学圏内にある方にはおすすめです。アットホームな間jでマンモス校にないふんわかした癒し系の学校ですね。現役生も浪人生にもおすすめできます。 飛び抜けてできる子は少ないので劣等感抱くことなく勉強できます。
初期費用も月額料金も教材費もリーザウナブルと思います。特別講習費もリーザウナブルです。残念ながら医学部には合格しませんでしたが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 数3・C 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入学後に担当チューターさんが付き、時々日常の様子を電話連絡してくださいます。 最近の受験状況がまったく分からなかったまま大学受験に突入しましたが、子供とチューターさんとで受験校の選定をすべてしてもらえたのが、何より助かりました。 選定校もバランスが的確で、第一志望校の受験まで本人のモチベーションが下がらない選定をしていただきました。
料金は若干高めにも感じたが、受講したのが1教科だったので、それほどの負担を感じることはなかった。 複数教科を受ける必要がある場合には、他の塾との比較は必要と感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘は帰国子女で、日本とアメリカの大学をダブル受験していた。そのため、センター試験対策とアメリカの大学の受験準備でかなりハードだったが、センター試験対策に対しては、娘に必要なコマを絞ってもらえたので、時間や学習量も無駄なく対策してもらえたと思う。お茶ゼミに行く前に大手の予備校にも通っていたが、柔軟に対応してもらえるのも大手にはない良さだと感じた。
娘に必要なコマに絞って組み合わせてもらえたので、不要な金額を払った記憶はない。テキストなども、高額なことはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 政治経済 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生やカリキュラムは大変よく、場所も通いやすく、雰囲気もよかったです。
月謝が高いがかよう価値がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
派手さは無いが、真面目に勉強に専念できる環境にあり、モチベーションが、高められる。大学生のチューターがいて、大学生活のことや受験時の経験談を聞くことができるのも良い。設備的には古いものが多いが、逆に勉強に専念できる環境にあると言える。ハイブリッド型の授業であり、録画した授業を後から後から復習できるのも非常に良い。
選択できるコースが多いが、月額料金がそれなりにかさむ。特に夏期講習などは取りたいコースが多くなると高額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | オンライン授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
これまでの全ての項目を考慮して、他の学習塾とも比較検討して総合的には普通と判断させていただきました。確かに志望校に合格出来ましたが、後々考えるとこの評価となりました。強いて言うなら講師の方のレベルをもう少し上げていただきたい。私から見てもこのレベルかと思ってしまいましたので。それだけの費用は払ってるつもりですから。
月額費用は他の学習塾と比較してかなり高めだったのと、教材費も他の学習塾と比べてかなり高かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学経路と逆方向にあったので、交通費が発生したことと、通塾に時間がかかったことが気になった。指導は丁寧に行なってくれたようで、定期的な模擬試験も受験できて現在のレベル状況を把握することができてよかったと思います。自習室があり自宅に一度帰ることなく通塾できたことも効率的に勉強ができた要因のひとつでした
授業料は高めの設定と感じたが、予習復習のプリント等が用意されており、それを踏まえると納得のいく価格かなと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
比較対象がないので、何をもって良いとするかは、判断できません。ただし、本人が嫌がらずに通っていたことや模試等の成績が塾に通うことで伸びていったことを考慮すると結果としては、本人にあっていた塾なのではないかと考えております。それ以上のことについては、判断材料がないため、回答することは難しいと思われます。
この点は、他の塾と比較検討した訳では、ないのでパフォーマンスという意味で良いのかどうかは分かりません。ただ講習などの単科科目はそれほど高いというイメージはありませんでした。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
2教科しか受けていないので,他の先生方がどのぐらいよいかわかりません.ただし,受けている授業についてはよい方々です. カリキュラムの編成は必ずしもきちんと行われていないと感じる部分があり,履修したい科目が他の科目と時間割上重複するため,履修できないようなケースが発生しています. そういう意味で,よいところもあれば,改善してもらいたいところもあります.
他と比較し,相場の範囲内とは思います.しかし,過去に事務側の手続きミスがあり,いったん多くとられたことがあります.なお,これについては,あとで返金はありました.
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
塾名 | お茶ゼミ√+ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日