※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い点と悪い点が半々、相殺されて「普通」という評価となった。良い点は熱心な先生が多いこと(そのため授業の延長がしばしば起こる)、受付の対応が良いので余計なストレスが少ないこと。悪い点は、超難関校を目指す、難しい問題にも果敢にチャレンジするという子供には向いているが、一般的な子供にはレベル的に厳しいと思うこと。
他の学習塾に比べて、料金が明らかに高い。超難関校を目指す子どもだけを対象としていることが明白で、他へ転塾したかったが、子供が嫌がるので出来ず、残念だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
宿題など家庭学習が苦なくでき、お勉強が好きな子にはとてもおすすめの塾だと思う。逆に家庭学習が苦手な子は、親もそれに付き合わないとついていけないし大変。本人が楽しんで通っているうちは続けさせようと思うが、できることなら本人が少しでも嫌がったら他の塾に転塾させたいと私は思っている。 それくらい親の管理も大変。
料金は他の塾に比べて高い。それに見合っている指導なのかもしれないが、まだ本人の成績向上には繋がっていないのでなんとも言いがたい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
費用面は満足出来ませんが、最終的に志望校へ合格出来たので満足しています。過度な干渉もなく、各家庭のペースで学習出来る点も評価出来ると思います。反面各家庭でのサポートが必要になるので、子供と良く話し合いながら学習計画を立てる必要があります。そこさえクリア出来れば、合格実績を見ても他塾に比べると圧倒的ですので、志望校への合格確率も高まると思います。
他塾と比較してませんが、6万円/月に加え各講習があり費用が嵩みます。また模試もあるので負担額は相応です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
4年間、どの先生に当たっても授業が面白く、子どもは楽しく通っていました。一人ひとりに手厚い塾ではないため、本人のやる気や自主性がないと厳しいと感じる。また、テストの結果によるクラス昇降や、座席の順番が決まるため、メンタルが強くないとやっていけないと思う。うちの子どもに関しては、それもゲーム感覚で楽しんでいました。 フォローはあまりないので、自宅学習に関しても自分で工夫して取り組みました。 授業も積極的に質問しないと、どんどん進んでいってしまうため、子どもの性格によって向き不向きがあると思います。
6年生になると講習や特訓などでまとまった費用が請求される。他塾と比べて高額だと感じるが、テキストや授業内容を鑑みれば、妥当な金額であると感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
熱心な先生方の熱い授業と、充実したテキストによって中学受験本番までの階段を一歩ずつ確実に上っている実感があります。ただ、教室がせまく圧迫感があることには不満があります。成績が上がっても下がっても、塾側から家庭に連絡してくれることは一切ないので冷たい印象はぬぐえません。こちらから連絡をすれば対応はしてくださいますが、温かさや親密さは感じられません。学習フォローができ、授業とテキストの内容の良さを信じて突き進める家庭には向いていると思います。
塾以外の習い事に比べると高いと思いますが、中学受験塾業界の中では仕方ない程度の金額だと思います。月謝や夏期講習代などのあらかじめ決まったもの以外には、たまに問題集を買う程度でほとんどかかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多くアットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子供でしたが、先生に会えるのを楽しみにしていました。休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身につき、成績があがりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入ってよかったと思います。ただ、コースやコマ数を取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけをとるようにすると良さそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。学年があがるごとにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
あくまで親としての個人的な意見ですが、我が子供たちにとって人生経験として濃縮したとても貴重な時間を過ごすことができたのではないでしようか。大学受験や昇進試験など試験はこれからも続いていきますが、経験値は高くなったと思ってます。費やしたお金はかなりかかりましたが、総合的に本当によかったと思うしかないです。
高いと言えば高いのですが、 子供の財産となると思えば安いものです。そう考えないとやっていけません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最難関、難関校に通うには周囲も勉強のできる仲間、環境にいて良かったと思うし、入学してから周囲の子達はサピックス が多かった。 テスト慣れ、クラスの上がり下がりもあり、勉強習慣もつき、中学に入ってからもなんだかんだ、勉強することが当たり前の環境にいることができました。 ただ、テキストの管理やスケジュール管理など、親が管理しないと付いていける子がすくなく、親なしでも出来る仕組みにしてほしかったです。
値段が高く、特に6年生では本当にお金がかかりました。 また、ほぼ参加が強制だったので、要らない講座もあったが、選択の余地が無かった。 たた、明朗会計で知らない追加料金は少なかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まずサピックスという塾の名前のブランドが小学生の子供のモチベーションアップに繋がっていた。通い始めてみると、そこはプロ。楽しく通うようになり、勉強も苦ではなかったよう。能力別のクラス制になっていて、頻繁にクラス替えが行われるが、これは諸刃の剣だった。クラスが上がれば純粋に喜んでやる気になっていたが、落ちるとやる気にさせるのに一苦労した。結果的には第一志望には合格できなかったが、合格した学校へ楽しく通うことができ、たくさんの思いで作ることができたので、塾のお陰と思っている。
小学生を勉強のやる気にさせる、集中力を持続させる、内容を理解させるのは大変なことなので、それなりの費用はかかることが理解はできるが、やはり家計には相応の負担がかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
基本的に、専門の塾だけあって情報量とそのテキストなどの充実性には全く申し分なく、特にテストの偏差値などの数字から中学受験の方向性を検討するに際しての学校への情報は非常に満足している。単純に夏期講習など年間を通じた費用を含む総額はどうしても覚悟しなければならないことと塾への遅れをとらないための追加費用が否めない点から±ゼロの評価とした。
実績があるので仕方がない点はあるが、やはり安ければ安いに越したことはない中で個別指導などのフォローが必要になり費用はどうしても高くなりがちだから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 成城校 |
開校時間 | - |