※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まずは志の高い学生が集まっているので、自然と競争が生まれ、子供が自発的に勉強を始める環境が整っていると思います。さらには、先生の質が高いので、子供の疑問を解消し、好奇心をうまく誘発するような授業を展開してくれています。設備や環境についても清潔かつセキュアだと感じるので、こどもを安心して預けることができて、総合的に満足しています。
毎月の月謝としては妥当だと思う。決して安価ではないがその分成果を感じることができるので費用対効果はあると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験学年は入試本番に向けて多くの時間を費やして膨大な量をこなしていきます。尻上がりに質・量ともにアップして本番を迎えるので、緩みや緊張感なく臨むことができたと思います。受験学年は個別面談や相談の機会も多く、それほど印象になかった面倒見の良さを感じさせてくれました。多くの子供達を見てきた経験豊富な先生方の助言やアドバイスは本当に心強く、受験が終わる最後の日まで、子供も親も勇気づけてくれました。
学年が上がるごとに授業日数、季節講座や特訓講座が増え、学校別模試も加わるので、それに伴い総額も増えます。受験学年は長期休みはほぼ毎日授業があり、総額100万超えるかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の質が高く、教え方、モチベーションアップも上手で、子供も通塾が楽しみだったようです。教材の量と質は非常に充実していますし、進路指導と合格までのフォローも適切でした。但し、家庭学習の量が膨大で、教材整理は親が主体とならざるを得ず、親が教えなければならないケースもあることから、親としては多大な負担を覚悟する必要があります。
授業料は安くありませんが、講師陣の能力が高く、教材の量・質も充実しているので、相応の費用かと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
さきほど書いた先生が良かったです。本人が雙葉志望なのを知って、雙葉クラスには入れてくれましたが、影で渋谷教育学園を推してくれたようで、最終的には、本人が、渋谷教育学園を受験したいと言ってきました。 渋谷教育学園に進学してからの「自治創造」という校風や理事長の人柄など、先生の「見抜く力」のおかげで、娘が成長できたこと、感謝しております。
正直、料金は忘れました。サピックスの他に個別指導のTOMASに通っていたので、かなり塾費用は負担に感じたことだけ覚えています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何を求めるかだと思いますが、総じて、志望校にすべて合格できた=実績ができたということがおすすめしたい一番の要因です。私的には塾の違いがそれほど影響を与えることは多くなく、子供の学習意欲がすべてだと思っています。その点をケア&サポートしていただく環境もととのっているので、良いと回答させていただきました。
高い印象はあったが具体的な金額は覚えていない。また、他の塾の月謝等も調べていないので、普通と回答した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どのような環境でも、あまり不平不満を言わず。もくもくと努力するタイプの子供でしたので、特に雰囲気とかは気にしていませんでした。いやであれば子供のほうから何かいうはずで、親はあまりたい言った覚えはなかったです。ただ質問には。丁寧に教えていただいたと思っております。それでも 自宅に持って帰る課題が多すぎて、なかなか大変な思いをさせたと、今となっては少々 反省をしております。それでも、最終的には博士号を取得できたので、あれでよかったのだとは思っています。
通っていたころは、それが高額なのかとかは、あまり考えてもいなくて、そんなものだと思っていました。成績も そこそこの状態だったので、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 化学 社会 日本史 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一希望の学校には進学出来なかたが、これは本人の資質によるところもあり、一概に塾の指導のせいではないと思うが、期待外れと言う気持ちもなくは無い。 指導の途中でも、成績の伸びが十分期待値に達していない時の対策に関しては、自宅での勉強の方法やカリキュラムについて、もっと詳細な指導やアドバイスが有れば良かった。
通常のメニューだけでは足りず、追加の講習をいくつも受講しなければ、受験に必要な十分てはないため、当初予定でいた費用を大幅に超過した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績が良い生徒には手厚い対応をしてもらえるが、成績が落ちてきた生徒を救済する雰囲気がなく、学力レベルが追いつけなくなった生徒はやめて他の塾へどうぞという感じであったように思われる。また、宿題も多く、学校での勉強は二の次という雰囲気もあり、難関校を志望するのでなければ、あまりお勧めはできない。難関校・超難関校を志望し、本人にやる気があればお勧めできる。
超難関校を志望する生徒も多く、それに合わせた料金体系となっていたように思われる。超難関校を志望するのでなければ、料金は高い気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格数の実績から示すように、先生も非常に熱心に指導していただき、教材やテキストも適切な内容で、本人も当日まで不安なく勉強に望め、結果的に合格できたことは良かったと思います。カリキュラムや時間や、試験時期に合わせて直前講座などもあり、本人も気持ちを高揚させて結果的に能力を発揮することができたのではないかと思います。
毎年の試験の傾向を良く反映させた教材で、まんべんなく試験範囲を勉強ができて、教材は良かった。そういうことを考えると、小学校の時点では高いかもしれないが、結果良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
効果が出ることがもっとも重要なので満足している
少し高いと感じるが効果が出ているので問題ない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 東京校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日