※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最難関、難関層など、高いレベルを求めている子には向いている塾だと思います。中間層志望の子にはついていくのも大変な場面もあるかと思います。周りも高レベルなので刺激しあえて切磋琢磨できるかと思います。クラスのレベル分けなどプレッシャーに弱い子にはきついかもしれません。宿題が多いので課題をこなすだけで一苦労で 、学校の宿題などはおろそかになってしまいます。
他の塾に通っていないので比較ができないが、このレベルで教えてもらえてこのぐらいの料金はまぁ妥当なのではないかと思っています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
クラス分けテストがあり上がったり下がったり、モチベーションが保てないとついていけない部分もありますがうちの子はあまり考えないほうなのか、楽しくかよえました 親と先生のせってんはほとんどなく、面談のときにしか話さないのでどんな先生がたが居るのかもわからづ、正直信頼するという感覚はなかったのが残念でした。
質も良く受講料は高い気もしますが、追加料金などはあまりなく良かったと思います。 受験をした結果やはりSAPIXSに行っただけあったんだと実感しました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相性の良い先生が担当する授業をとても楽しく通わせて頂きましたが、授業外ではなかなか質問に行くことができず、授業で理解してきているのか不安に感じていました。テキストはよく出来ていて、大人が読んでも楽しめますが、宿題をこなすには容量が多いので、親のサポートが必須です。宿題をこなすのは子供自身ということを意識して、塾選びのポイントに加えることをお勧めします。
季節講習、テキストとは別の資料集・問題集も通年料金と別途集金でした。授業外で質問も出来ないような内気な生徒にとっては割りと高めの受講料となると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
クラスによってだいぶ違う気がするが、上位クラスに常に居られれば質の高い講師の授業が受かられると思う。 テキストの管理など親のサポートも必要だし、自習室がないので基本自宅学習がメイン。自分でも学習管理ができる事も必要な気がした。合う子と合わない子がいるとは思う。 最後まで気にかけてもらえたりと、自分の子供にはとても良いと思った。
費用はまあ適正価格だと思う。学年ごとに少しずつ上がるのはもちろんですが、特別講習などは少し高い気がする。 テキストは授業ごとにもらうので、かなりの量になる為管理が大変
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 地学 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
非常に優秀な子ども達が通塾している点が一番のおすすめ。最高峰の子ども達と競争することで得られるものは少なくない。一方で授業内容やカリキュラムは一般的な印象で、寄り添った指導や熱血指導を求める方々にはおすすめできない。ただそれを補って余りあるレベルの優秀な競争相手がたくさんいるため、非常に良い刺激を得ることができているため、引き続き通わせている。
やはり高い。時間あたりに換算すると3000円ちょっとで妥当な水準だと分かるが、やはり高いなと感じてしまう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
経験豊富で熱心な先生方が多く、学校や受験事情に精通しているので大変頼もしいです。何がどの程度できればどの辺りに合格できるか客観的な指標を持っているので、データや経験から的確なアドバイスをいただけて心強いです。テストが多く、教材も多く、テスト結果ですぐにクラスが変わるので、学校の授業よりハイレベルな勉強がしたい子と、そのサポートを楽しめる親向けかなと思います。
他塾と比較して、高くも安くもないかと思います。学年が上がるごとに授業数も多くなり、受験学年は講習や講座でみっちり鍛えられるとともに料金も高くなります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全項目で回答した通り
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験するなら矢張りサピックスに通っていた方がいいと思います。他の塾に通っていても結局サピックスに高学年になって塾を変更するするくらいならば、低学年のうちからサピックスに通っていた方がいいと思う。社会は3年から始まっているので。 低学年はそこまで負担があるわけではないので、無理なく通えると思います。ただ、クラス替えテストでクラスの昇降があるので、メンタルがある程度強い方がいいと思う。親子共にです。 一喜一憂していたらメンタルがもたないと思います。
お月謝はまあ妥当だと思います。他の塾がどの程度かわかりません。 模試代も含まれていますので、やはり妥当なのかなと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
難関校を目指す家庭にとって、SAPIXは第一候補となると思う。 実際SAPIXからの進学者が群を抜いて多く、ノウハウの蓄積も多いので、とりあえずSAPIXは大いにありだと思う。 ただ、そこまで上を目指すわけでなければ少ししんどくなって来るかもしれない。それでも最初目指していたラインより結果上に行ける可能性は高いので、やはり実力のある塾だと思います。
決して安くはないが、中学受験塾としては普通だと思う。 オプションや教材費などの追加料金がなく、提示された月謝だけ払えば良い。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の資質がとにかく成果重視なので、成績上位の積極的な生徒が優先され、おとなしい生徒は拾われないことがある。 人並み以上におとなしい我が子は、積極的に質疑応答することが苦手だったため少々損をしたことは間違いない。 この塾の性質を最大限に活かすには、子ども本人が臆することなくずけずけと積極的に目立つことをお薦めしますが、経験値を反映したカリキュラムは優れていると思うので、おとなしい子にも一定の成果は期待できると思います。
料金はやはりそれなりに高い印象だが、他と比べて特に高いという印象まではない。 通常授業と長期休暇の講習とで、矢継ぎ早かつ細切れに金が掛かるので、トータルでは私立の小中学校と出費は変わらないのかも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 東京校 |
開校時間 | - |