※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず子どもが主体的に通いたいと言って頑張り続ける事ができ、志望校に合格することができたことが良かった。授業内容は高度で進みも速いが、きちんとテキストを復習することで確実に合格する学力が身につくと思う。進学実績も高いが、塾に通わせるだけで学力が上がるわけでなく子どもの努力なしには厳しい塾ではあるが、頑張ろうと思わせてくれる先生と友達がおり通わせてよかったと思う
他塾と比べて高いと聞いているが、進学実績が群を抜いて高く、それに見合った講師陣と授業内容なので満足している
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
今までの設問ですべてお答えしております。そのため別途あらたに回答する内容は特にございません。 ない点を書くことは難しいです。ご了承ください。 総合的な満足度は普通だと思います。金額、学習環境、講師、教材などから考えて記載しております。その他とくに記載することはございません。 よろしくお願いします。
月額料金は安くはない。 ただ成果が出るのであれば継続してつづけてほしいし、勉強以外の点も学んでほしいと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
この教室については事前に調べたこともあり、総合的には新しく開設されたこともあり、教育システムもよく準備されていたのか内容は把握できないが、何より近くて通いやすく環境も安全安心できることと新しい教室や設備にも不安もなくまた、事業者の対応にも問題なく、教え方などの内容は想像でしかできないが合格という目的の結果も得られたのでよかったと思われる。
受講費用としてはほかとは比較したりするのは、具体的にも比較したりできないこともあるが、おおよその実感として普通だと思われた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもは、学校と違い、勉強のやり方や解き方の楽しみ方を吸収して、目標がある友達と切磋琢磨出来たと思う。塾の良さや、学校の良さがあり、両立は大変だと思うが、親のフォローもそれなりに伴走が必要で、まさに親子で勝ち取るという長期戦でした。ただ、私はこの3年間、伴走できて良かったと思います。最後の1年は金額が張り、出費がいろんな場所でかさみ、大変ではある。
値段は大手の中でも少し高いが、テスト後の動画解説など、新しい情報や動向は丁寧に説明していただけている。値段相応なように感じる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まずは志の高い学生が集まっているので、自然と競争が生まれ、子供が自発的に勉強を始める環境が整っていると思います。さらには、先生の質が高いので、子供の疑問を解消し、好奇心をうまく誘発するような授業を展開してくれています。設備や環境についても清潔かつセキュアだと感じるので、こどもを安心して預けることができて、総合的に満足しています。
毎月の月謝としては妥当だと思う。決して安価ではないがその分成果を感じることができるので費用対効果はあると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験学年は入試本番に向けて多くの時間を費やして膨大な量をこなしていきます。尻上がりに質・量ともにアップして本番を迎えるので、緩みや緊張感なく臨むことができたと思います。受験学年は個別面談や相談の機会も多く、それほど印象になかった面倒見の良さを感じさせてくれました。多くの子供達を見てきた経験豊富な先生方の助言やアドバイスは本当に心強く、受験が終わる最後の日まで、子供も親も勇気づけてくれました。
学年が上がるごとに授業日数、季節講座や特訓講座が増え、学校別模試も加わるので、それに伴い総額も増えます。受験学年は長期休みはほぼ毎日授業があり、総額100万超えるかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の質が高く、教え方、モチベーションアップも上手で、子供も通塾が楽しみだったようです。教材の量と質は非常に充実していますし、進路指導と合格までのフォローも適切でした。但し、家庭学習の量が膨大で、教材整理は親が主体とならざるを得ず、親が教えなければならないケースもあることから、親としては多大な負担を覚悟する必要があります。
授業料は安くありませんが、講師陣の能力が高く、教材の量・質も充実しているので、相応の費用かと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
さきほど書いた先生が良かったです。本人が雙葉志望なのを知って、雙葉クラスには入れてくれましたが、影で渋谷教育学園を推してくれたようで、最終的には、本人が、渋谷教育学園を受験したいと言ってきました。 渋谷教育学園に進学してからの「自治創造」という校風や理事長の人柄など、先生の「見抜く力」のおかげで、娘が成長できたこと、感謝しております。
正直、料金は忘れました。サピックスの他に個別指導のTOMASに通っていたので、かなり塾費用は負担に感じたことだけ覚えています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何を求めるかだと思いますが、総じて、志望校にすべて合格できた=実績ができたということがおすすめしたい一番の要因です。私的には塾の違いがそれほど影響を与えることは多くなく、子供の学習意欲がすべてだと思っています。その点をケア&サポートしていただく環境もととのっているので、良いと回答させていただきました。
高い印象はあったが具体的な金額は覚えていない。また、他の塾の月謝等も調べていないので、普通と回答した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どのような環境でも、あまり不平不満を言わず。もくもくと努力するタイプの子供でしたので、特に雰囲気とかは気にしていませんでした。いやであれば子供のほうから何かいうはずで、親はあまりたい言った覚えはなかったです。ただ質問には。丁寧に教えていただいたと思っております。それでも 自宅に持って帰る課題が多すぎて、なかなか大変な思いをさせたと、今となっては少々 反省をしております。それでも、最終的には博士号を取得できたので、あれでよかったのだとは思っています。
通っていたころは、それが高額なのかとかは、あまり考えてもいなくて、そんなものだと思っていました。成績も そこそこの状態だったので、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 化学 社会 日本史 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 東京校 |
開校時間 | - |