※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
4年間、子供からは塾に対する不満は聞いたこともなく、逆に学校の登校よりじゅくが好きでした。 受験などの悩みは。先生方が親身に相談してくれて本当に感謝しています・子供の目線にたって、受験に対してのモチベーションを上手にひきだしてくれてました・受験当日まで体調と受験のやる気をコントロールしてくださり感謝。
他の塾との授業料の比較はしたことはありませんが、一般の塾の相場内だと考えております 。あまり安いとこは不安材料になると思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果オーライというか、第二志望に合格できて、大学は第一志望に合格できたので、満足している。カリキュラムや講師の経験の点で、業界でトップレベルだったと思う。塾は総合的にみて、費用に見合っており、費用対効果の点で、十分ペイしていたと思う。
月謝はそれなりであるが、カリキュラムや講師の質に見合っていると思う。むしろ、夏季講習や冬期講習の費用がバカにならない。しかし、合格を勝ち取るためには、背に腹は代えられない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
男の子が難関校を目指すには良い塾なのかなと思いました。テストごとにクラス分けがあったので、それはよかったと思います。 ぢ、3年通わせたのは長かったのかとおもいました。女の子にはあまり向いてなく、最後の一年は子供も疲れていたのをかんじました。女子向けに女の先生方もう少しいてほしかったと思いました。 ただ、こちらに通ったおかげで小学校の勉強はとても簡単にかんじたらしく、学校の成績は良かったです。おかげでストレートで大学まで上がれる中学校に入学ができました。
だいぶ前なので、正直具体的な値段は忘れましたが、高額だったイメージはあります。最後には、別に家庭教師もつけました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ずっと子どもが嫌がらず楽しく通っています。テストでクラス分けがあり、その教室の中でも上位順に席が決められていて、次は前に行きたいと思えるようです。頑張ればシールをもらえ、貯めるとグッズと交換ができます。低学年の時は貯まると交換していましたが、高学年になるとある程度交換済みなので、交換するものがなくシール台紙が溜まります。課題がありすぎてなかなかやるのが大変です。親が積極的に関わらないと、わからないところはわからないままで過ぎてしまいます。質問教室は授業後にあるので、行ったときは帰りが遅くなります。塾の課題をしっかりやりつつ、塾以外の勉強も必要になってくると思います。
月額は3年は約3万、4年は約4万と毎年上がっていきます。それ以外にも夏季、ゴールデンウィーク、冬季、正月特訓などかなりの金額が必要です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験では大手で経験豊富な講師が揃っているので理解度別のクラスに合わせて生徒の興味を引くように授業をしたくれると思います。ただし大規模塾なので個々人の能力、理解度や特性までは気にかけてもらえないので大勢の中で揉まれるのが得意な(競争心のある)生徒には向いていると思います。特に教材の量がものすごく多いので、時間管理が自分でできない子どもだとやりきれないままになってしまいます。
中学受験塾の相場を作っているぐらいの大規模塾なので、大体こんなものと思っていました、夏期/冬期講座等も入れるとけっこうな金額ですが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
特にヒトに勧めることはない。学力や子どもの性格により合う合わないがあるため、特にぜったいいいとは思わない。むしろ、違和感を感じたら塾はどんどん変えた方がいいと思う。子どもが、通いやすい内容と場所を探すことが大切だと思う。なかなか子どもの学力は測れないが、一年ぐらい通うと、だいたいの学力が分かってくるため、それに順次て、判断することが望ましいと思う。
受験塾の価格としては、妥当だと感じている。追加教材費用も高額ではないためよいと思っている。六年生になると分からないが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
この教室については事前に調べたこともあり、総合的には新しく開設されたこともあり、教育システムもよく準備されていたのか内容は把握できないが、何より近くて通いやすく環境も安全安心できることと新しい教室や設備にも不安もなくまた、事業者の対応にも問題なく、教え方などの内容は想像でしかできないが合格という目的の結果も得られたのでよかったと思われる。
受講費用としてはほかとは比較したりするのは、具体的にも比較したりできないこともあるが、おおよその実感として普通だと思われた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかくレベルが高く、やることがが多かったし、テキストの料理も半端なかったので、授業についていけば間違いなく成績は向上し、受験でもそれなりの結果はでる。ただし本人のやる気が維持できないと、途中でドロップアウトしてしまうので、よくよく本人の資質とあうか見極める必要がある。結果は出せる塾だとおもう。残念ながら第一志望には届かなかったが、他は合格できた。
授業や模試の物量が膨大で、コストに見合っていると感じた。テキストの量が多く、管理や整頓が大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めて二年だが、指導力があるかはわからず、特に子供が授業でわからないことがわかるようになったわけではない。あくまで思考力を鍛える問題をくれる場所として捉えている。家でしっかり復習する時間を持たないと子供が自信をなくすだけだとも思う。親のやる気で機会を活かせるかだと思う。これから受験が近くなるとどうなるかまだわからない。
決して安くはないが、他に同レベルの問題がないため仕方ないのかなと思っている。 それ以外はありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生と子供を信じて通わせている。とても良いにならないのは金額面と、もう少し親と先生の距離を縮めてほしいこと。親からコンタクトを取らないと、塾からは何もしてくれない。最近、受付と先生のいる場所がフロアごと変わってしまい、受付にいっても先生にあえなかったり、今まで以上に先生との距離が離れてしまった。先生が短期間で異動してしまうことも少し不満。もう少し先生と子供の信頼関係を大事にしてほしい。
他の塾に比べてかなり高い。今までの業績を信じ、高いお金を払っている感じ。また、兄弟割引がないのが残念。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日