※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
スピードが早くて宿題も多くて大変は大変だが、スパイラル方式で時期を置いてまた繰り返してくれる為、記憶を呼び戻すことができるし、苦手で落としていた単元にまた学べる機会があること。自宅学習だけではなくて授業としてまた学べるのは救われます。 通塾している子が周りに多いし為、子供にとっても登塾の楽しさ、連帯感、またはテストの競争心などいい刺激材にもなります。
テキスト代、月1のテスト代も月謝内に含まれ、授業時間も考えると総合的にそんなに高くないと思います。 頑張ったご褒美でもらえるシールと交換する特典グッズも良い品が多いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最難関、難関校に通うには周囲も勉強のできる仲間、環境にいて良かったと思うし、入学してから周囲の子達はサピックス が多かった。 テスト慣れ、クラスの上がり下がりもあり、勉強習慣もつき、中学に入ってからもなんだかんだ、勉強することが当たり前の環境にいることができました。 ただ、テキストの管理やスケジュール管理など、親が管理しないと付いていける子がすくなく、親なしでも出来る仕組みにしてほしかったです。
値段が高く、特に6年生では本当にお金がかかりました。 また、ほぼ参加が強制だったので、要らない講座もあったが、選択の余地が無かった。 たた、明朗会計で知らない追加料金は少なかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方のお陰で、とても楽しく授業を受けれたようです。校舎的には小規模校だったので?、比較的のんびりした雰囲気だったようで、塾友にも恵まれてました。 クラスも5クラスしかないので、クラス替えもそこまで気にせずに過ごせました。 ただ、担任制ではないため、4、5年生の時はどの先生に連絡すればいいかわからなかったです。6年時は面談の先生が固定されたので、その先生に連絡できて、安心感がありました。
比較的料金は高かったと思いますが、季節講習や模試以外の徴収がなかったので、大きな出費は事前に覚悟できた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
基本的には志望校の一つに無事合格できたので、これといって不満は感じておらず、総合的に考え合わせると、講師の質も高く、まわりの生徒の質も高く、お互いに切磋琢磨をして学力が伸びてきたものと考えている。最終的に各人が志望校に合わせた指導をしてもらったものと認識している。
料金面では他と比較していないので、高すぎるとか安すぎるとかははっきりとはわからないが、家計の過負担にはなっていなかったから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何しろ難関の志望校に合格できたので、総合的に大満足。同じ学校や、ほかの難関校に何人も合格しており、ほかの塾と比較してレベルの高さが証明されている。先生のわかりやすい説明など、通塾しなければ家庭ではなかなか同じ学習は出来なかった。また落ちこぼれそうになっても、チャレンジすることで、人生の勉強にもなった
難関校をねらうレベルの高い授業を、レベルの高い生徒たちと、一緒に受けるためには、それ相応の料金が必要なので特に問題ない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
4年生になると同時に日本教育学院からサピックスへ転塾したが、塾が目標としている中学の水準が前者より我が子にマッチしていたことが合格に繋がったと思います。日本教育学院でも良い講師の方々に恵まれていたが、目標としていた中学への受験準備にはサピックスのシステムやカリキュラムの方がより適していたと思います。
当初は高めの費用だと思いましたが、授業の内容、講師陣やスタッフの方々の熱心さ、教室のロケーション、加えて中学受験の結果を考えると決して高いとは思わない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として、息子が通塾前より偏差値が上がったことと、受験校全てに合格したことが全てです。加えて、通塾前より、息子が自主的に勉強するようになり、先生の授業が面白かったこともあり、塾を休みたいという言葉は一回も発しなかったです。現在通っている中学校でも、塾の友達が、そのまま良き友達でいるようで、いいことがたくさんありました。
合格実績やオリジナルのテキストの内容を踏まえればやむを得ないかもしれませんが、他の進学塾に比べると割高でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業料は決して安くはないものの、カリキュラムの内容や講師、授業の質を考えれば、概ね妥当な水準で、評価できると思います。また、定期的に実施される進路指導も適切であったと思いますし、授業の雰囲気や通塾環境などを含め、トータルでは良い塾だと思います。志望校に合格できたのは、塾の効果は大きいと思っています。
月謝は集団授業の塾を比較しても高めだと思います。その分、カリキュラムなどは充実しており評価できると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師たちも、通っている子どもたちも、とても落ち着いていて、変な先生や子どもや親もいないので、勉強するには、とても良い環境だとおもいます。集中して勉強するには、カリキュラムは当たり前ですが、それ以外の環境も大事だとおもいます。 安心して、勉強だけに集中できるのではないかとおもいます。金額も妥当だとおもいます。良い勉学環境には、多少はお金をかけるべきだとおもいます。
バカ高くもなく、かといって変な安売りでもなく、ちょうど良い価格設定だとおもいます。多少のお金はかけるべきだとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験学年は入試本番に向けて多くの時間を費やして膨大な量をこなしていきます。尻上がりに質・量ともにアップして本番を迎えるので、緩みや緊張感なく臨むことができたと思います。受験学年は個別面談や相談の機会も多く、それほど印象になかった面倒見の良さを感じさせてくれました。多くの子供達を見てきた経験豊富な先生方の助言やアドバイスは本当に心強く、受験が終わる最後の日まで、子供も親も勇気づけてくれました。
学年が上がるごとに授業日数、季節講座や特訓講座が増え、学校別模試も加わるので、それに伴い総額も増えます。受験学年は長期休みはほぼ毎日授業があり、総額100万超えるかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日