※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
授業料は高いですが、いい先生も多いとのことや、カリキュラムもいいので通わせてよかったと思っています。サピックスの何回も同じことをやるスパイラル学習がうちの忘れやすい子にはよく、この塾にして良かったと思います。 志望校特訓では男女わかれるのでわかれての授業も楽しい子どもが言っていました。 友達もでき、先生もよく楽しく通うことができているのでよかったです。
教材費は別途何十万とかかかることはないですが、毎月の授業料が高いと思います。夏期講習、冬季講習などもとても高いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望校に合格することができたため。単に受験テクニックだけでなく思考力を大きく伸ばすことができて、中学入学後の学習に役立つこととなった。また同じ塾の仲間と同じ中学校に進学し、今でも良好な関係を継続している。部活動も一緒で日々お互いに良い刺激を与えている。学習面でも教えたり教えられたりしてお互いに高め合いながら大学受験に向かって進んでいる。
最終学年時には授業料も高額だったがそれまではそれほど大きな負担を感じることはなかった。授業の時間数と質に応じた適切な授業料だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教材も先生の授業も素晴らしいですが、この塾で成果を出すには家庭学習での予習、復習が大切です。その意味では子供だけではなく、親も厳しく子供に家庭学習させなければならず、時間を掛けて子供の勉強に付き合うことが要求されます。それができずに卒業までこの塾についていくことはできませんでした。親も相当な覚悟をもって入塾を決める必要があると思います。
毎月の料金は安くはありませんが、教材(教材費は別途)の充実度や講師陣の熱意を考えれば、妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
厳しい先生が殆どで、決して楽しい通塾ではなかったけれど、成績はしっかり伸ばしてもらい志望校に合格できたので良かった。学生の先生が居なくてベテランばかりですが、博識な先生が多いので、たまにある雑談が楽しかったそうです。 親も心配な事があれば、基本電話ですが相談にのってもらえます。 お弁当が必要になるのが6年生の冬からなので親の負担も少し軽いと思います。 授業中は質問出来ませんが、授業後に専用の時間が設けられています。帰りが遅くなってしまいますが、受験や勉強に前向きな子にはお勧めです。
レベルの高いクラスはテキスト1冊全てをみっちりやってくれるけれど、そうでないクラスは基礎とその次程度までしか触れず。という感じなので、上のクラスにいればお得なんだと思う。 費用自体は他塾と同程度だったけれど、外部のテストを受けなくていいのでその面では少し安かったかも知れない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
分かりやすい授業、安心出来る環境、やりがいのあるテキスト、集中力をあげることができ、テスト環境まで提供してくれるので、やる気のあるお子さん、家計に余裕のあるご家族にはオススメしたいです。 学習内容は中学受験なので、難しいですが、クラスも得点順に別れているので、その子供に合った指導がされています。 高学年になるにつれ料金が高くなってしまうのがネックですが、学校で習わないようなことを教わったり、勉強が得意なお友達を作ることができたりするので、オススメです。
小学生の塾で1ヶ月5万円超えは高いかなと思いますが、授業の時間も長く、教材の量も多いので、高くはないと思いました。しかし、高学年になるにつれ、授業日数も増え、教材もさらに増え、授業料もさらに上がるので、妥当といえば妥当ですが、平均的な家庭ではやや大変な金額になると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
中学受験といえばSAPIXなので入塾を決めました。立地も良いので1人で通わせています。送迎しなくて良いのも決め手でした。子どもは塾に行くことを嫌がることなく、毎週通っています。レベルは高く難しそうですが、なんとかついていけているようです。小学校での成績は良い方だと思うので、通わせて良かったと思っています。月謝や夏期講習、冬季講習代は高いですが、仕方ないですね。
とにかく高いと感じます。他の塾と比較すると高いです。夏期講習、冬季講師は強制参加です。高いけど仕方ないし通わせています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり、なんと言っても実績が優位。自分の志望校で、現時点では合格可能性も出されるので、力の具合が分かります。 そして、受験前の面談では、最終的に何処を第一志望校にするかについて、かなり今までの経験をいかしたアドバイスをもらえます。これで、最終的には自己責任だけれど、合格出来る力を見抜いているようでした。
比較することは出来ないのですが、同じ塾の別の校舎に通ってる友人たちと話をする中では、多の塾に比べて高いそうです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質が良い。授業の質も高く、それぞれに合わせて対応してくれるし、志望校についても丁寧に相談に乗ってくれる。親の対応についても相談に乗ってくれるので、助かった。ただ求めれば応えてくれるけど、向こうから提供してくれることは少ないので、こちらからのアプローチが必要。入ってよかったとは思うが、金額も高く、高学年になると負担が多い。
教材がよく作り込まれている。ただその分、月額が高く、6年生の授業料は私立に通わせるよりかかったので、かなり負担だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学生に対しては授業もかなり難しい内容だったかと思いましたが、効率よく吸収出来るよう授業内容やテキストも工夫して教えてくれるし、本人が本気で勉強に取り組む限りは、講師陣の対応もとても熱心で、本人のその後の考え方にもいい影響を与えてくれたと思い、感謝しています。 我が家は、小学部のみでそれ以上は金額面も厳しく通うことはなかったですが、結果的にストレートで六大学に入る事もできたのは、勉強のしかたを小学生のうちに叩き込む事が出来たのが大きいですね。
個人的に月額料金は正直高いとは思いますが、相場からすると仕方がないとは理解しています。 むしろ、本人が勉強に熱心だったので、他の習い事を掛け持ちする必要もなく、効果的に受験に挑むことが出来たと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の指導内容や本人の受験に対する姿勢には何の文句もありませんが、やはり、第一志望校に受からなかったことから、中学受験には子供の性格によって向き不向きがあるのだと感じた。ただ、姉の成功もあり、都内の中学受験に対する強さはピカイチだと思います。自己責任だと考えますが、塾の中でもトップのクラスに入れない時点で、志望校に対し塾任せにせず、もう少し親が一緒に考えたほうがよかったと思います。
リーズナブルな料金とは思わないが、二人目である程度わかっていたこと、また中学受験という総合指導を受ける金額としては妥当かとおもう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日