※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方は優しく、丁寧に教えてくれるのが良い。カリキュラム、教材も良く整えられていると感じられ、子供が楽しく学び続けるけることができた。先生たちとの信頼関係ができたことが大きい。結果として、子供は志望校に合格することができた。親としては、これが何よりであり、して頂いた指導に対して評価することができる。
上の子と合わせると、かなりの出費であったが、それぞれ楽しく学び、どちらも志望校に合格できたので、出費の甲斐はあったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
保護者 / 通塾中 / 中学受験
低学年のときは勉強も楽しく、成績が上がるのもうれしく、とても楽しく通っていた。5年生で成績がさがったときに、きちんと担当の講師が子供の性格に合わせたアドバイスをくれれば、いまこんなに苦労しなかったと思うので、あのときやめていれば、別の対策をとっていればとものすごく後悔している。あの講師には責任をとってほしいくらい
テキストはおそらくものすごく良くできていると思うが、御三家をなくなくあきらめた生徒に関しては負荷が大きく、それとともに月謝も高く感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教材は素晴らしく、これがきちんとやれていれば間違えなく実力はつくと思うような教材です。 副教材もよく出来てきて、教材、副教材の実施時期などまで考えられて作られています。 先生やクラスについては頻繁にクラス分けがあり、その度に変わるので、その時によるというのが正直なところです。 自分から連絡を取らないと、先生から積極的に連絡をくれるというわけではありません。
まあこんなものかな。という金額にはなっているかと思います。 安いとも思いませんが高いわけでもないので適正な価格かと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
友達と切磋琢磨し、上昇志向になりよい刺激をもらいながら学習できていると思います。 教師陣も子供の心を掴みわかりやすい授業を展開していただき感謝です。あまり塾側からの連絡がありませんがこちらが聞けば親身になって相談に乗ってくれたり子供たちをよくみている印象です。志望校に特化した対策を6年後期は力を入れており子供が嫌がらず楽しく頑張れる塾です。
他塾と比べて特段高いという印象はありません。 特段値上げをしてもおらずこんなもんかなと考えております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生達も大変熱心で、受験に特化されてのご指導していただき、結果を出す事が出来たので子供共々大変満足しています。その他、親切丁寧に進路相談にも乗っていただけたので家族全体の安心感も高く、大変な受験生活を乗り切る事が出来、本当に感謝しております。これから受験をされる方々にもぜひおすすめしたいと思います。
受験を考えて、出来る限りの事をしたかったので納得しています。 コマ数は必要だと思ったのでたくさんあってよかったとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多くアットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子供でしたが、先生に会えるのを楽しみにしていました。休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身につき、成績があがりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入ってよかったと思います。ただ、コースやコマ数を取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけをとるようにすると良さそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。学年があがるごとにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
もし、良いかといわれたら、オススメはしないように思う。帰宅してからどうだったか?と聞いても、良く話す娘は余り話さないので楽しんで通ってないように思います。馬の合う先生がいないのかとおもいます。切り離して兎に角、志望校に入ってくれたら何よりですが、何となく合わないのかなあと思い始めているので、悩んでいます。
大した先生がいない割にはたかいかなあと感じています。 他校も同じようなレベルなのか、聞いてみようかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生のレベルと周りの生徒のレベル、親の家庭環境が、良いと思います。親が、悪いと子供も問題が、あります。重要な、点です。家庭環境の良い生徒と先生も家庭環境の良い人が、多いきがします。その結果、志望学校に合格しました。本当によくしてくれました。まあ、結果が伴うとそう思うかもしれないかもしれないかもしれないかもです。
料金は、連絡安くは、連絡ないが、結果が伴うと安いです。費用たい効果ですから、安くて結果が、出ないことが、問題です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
子供め毎日、楽しみにして通っていたので良かった。コミュニケーションが良くとれる環境なので、いろんな相談が出来て、良いと思います。 金額的にも、いろんなフォロー体制を考えてみても、かなりリーズナブルな感じがしました。結果に結びつくやり方が良いです。 家で中々、机に向き合えない人には最適な感じがします。
金額の割に講師が良く感じた。模試も安い価格で、うけれて良かった。教材内容もわかりやすく良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
できる方には、とても良いのではと思います。できない学生は、もう少しレベルを下げ、他の学校のほうが良いのではと思います。同じ学校でレベルを下げても、やはり感情的に難しいと思います。 個人家庭教師の方が良いかもしれません。 一番は、ゲームをさせないことです。学校で禁止することまで、やって欲しいと感じました。
学費は少し高いかと思います。レベル別なので、了解が進めば良いのですが、結果として、目標学校には無理でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日