※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
6年生になった時、志望校別クラスに自分の志望校があると、とても強いと思います。志望校がない場合でも、総合的にかなりの量を繰り返し早いスピードで解いていくので、志望校に合格するための塾としてはとても良いと思います。一方で、ゆっくり深い勉強をしたいお子さんや、クラス昇降が苦手なお子さんは向いていないと思います。 また、先取りよりも復習を大切にする塾なので、膨大な量のテキストが小分けに配られます。普段から行動が早く、何でも自分でできる子であればある程度のテキスト管理もお子さん自身でできると思いますが、基本的には親のフォローがかなり必要な塾だと思います。
通常授業だけでも高額なのに、季節講習も別で支払わなければならないので、かなりの出費です。もう少し安くしてもらいたいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
基本的には良い先生が多い印象で満足している。駅からも近く、アットホームな雰囲気がある中授業は丁寧にしていただき、満足しているが、やはり金額は学年が上がるごとに徐々に高くなっていくため注意が必要だと思われる。また親は中に基本的にははいられないため、詳細は不明なこともある。 合格までのフォローもしっかり面倒を見てくれる印象があり、あんしんして見ていられる。
月謝は比較的通常範囲内である気がするが、その他夏期講習や冬季講習、スポットでの出費が嵩むのが家計に響く。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりだったが、新しい教室のためか、若い先生が、対応しており、経験や能力の面で大丈夫だろうかと感じる場面もあった。低学年のため、まずは学習の習慣を身につけることが必要でその面では通って良かったと感じた。一方で、成績を上げる、志望校に受かるためにはサピックスだけでなく、掛け持ちが必要になってくるのだろうなと感じ、途中で退塾した。
大手塾の安心のカリキュラムとしては安いのではないかと感じる。ただ個人別にカリキュラムを変えるというよりは画一的な対応と感じる面もあった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手の進学塾であり、塾に任せて勉強していけば自分が志望する学校への学力は着実についているものと思う。ただ、大手の塾であるので、一人ひとりに合わせた指導を積極的に行っているわけではないので、親が塾に対して、子供の状況や今の学力の状況を積極的に先生と相談していくなど、親がしっかりと塾とコミュニケーションをとる必要がある。
大手の進学塾なので、基本的には授業料は高い水準であるが、他の塾も同程度の料金であり、内容から加味すると納得の料金である。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個人指導塾には劣るかもしれませんが、集団指導塾のわりにはとても良く指導をしてくださったような感じがして良かったです。ただ、うちの子供にはあっていなかったようで、思ったような結果が出なかったのと、やはり自宅からの通学距離がちょっと遠かったのかなと思いました。なのでこのような評価をさせていただきました。親としては全体的には満足していたのですが。
授業内容のわりにには安かったと感じました。また、先生方も親身になって相談や指導をしてくださり良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全体として満足である。なかなかスイッチが入らず、偏差値が上がったり下がったりしたが、教材も良いし先生の話を聞いてるだけでも頭に入っていると思う。難関校を目指すのであればこれくらいのレベルは必要なのかもしれない。正月特訓、夏期講習も本当に朝から晩までハードだったが、先生達も熱心で親として感謝している。
大手塾なので金額的には妥当だと思う。ただ、休みの講習が増えると金額があがりびっくりする。もう少し教育費を補助してくれる制度を国が考えた方がよい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
クラスによってだいぶ違う気がするが、上位クラスに常に居られれば質の高い講師の授業が受かられると思う。 テキストの管理など親のサポートも必要だし、自習室がないので基本自宅学習がメイン。自分でも学習管理ができる事も必要な気がした。合う子と合わない子がいるとは思う。 最後まで気にかけてもらえたりと、自分の子供にはとても良いと思った。
費用はまあ適正価格だと思う。学年ごとに少しずつ上がるのはもちろんですが、特別講習などは少し高い気がする。 テキストは授業ごとにもらうので、かなりの量になる為管理が大変
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 地学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親も一緒に頑張れる家庭じゃないと厳しいと思います。家庭学習の量も半端なく多いので、他の習い事をしてる余裕もないかもしれません。精神的にもある程度自立を求められます。課題だけでいっぱいいっぱいになるようなら恐らく続きませんね。課題をこなしながら、何を覚えればいいのか、どうやればできるようになるのか、それをアドバイスできる人がいないとなかなか厳しいと思います。学校がおろそかになる可能性も高いです。人間形成という面を考えるとおすすめはできない塾と言わざるを得ません。
あの教材量から考えると、リーズナブルな気がします。ただ他の塾と値段だけ比べたら少し高かった印象です。そこまで気にはなりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師とは別にクラス担任がいて、細やかなサポートをしてくれるのも魅力です。定期面談以外でも進路や学習面・生活面などの相談に乗り、塾生の不安を取り除いています。保護者との面談も定期的にあり、家庭との連携も取りやすいでしょう。生徒の反応を見ながら授業を進められるよう、1クラスの人数を制限。テキストも講師が作成し、生徒の思考力や表現力を養っています。
やはり高すぎるとは思う。通常の毎月の塾飛費用だけでなく、講習ごとに費用が発生するのは負担に感じてしまう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
定期的に保護者会もあり、子どもの教育だけではなくて、親がどのように子供に接したらいいか、声掛けしたらいいかまで丁寧に教えてくださいます。また、子どもに対しても、励ましてくださったり、時には厳しく指導してくださり、質問に行けば、いくらでも対応して下さいます。 保護者も、分からないことや不安な事があれば、電話で先生と直接話す事ができ、的確なアドバイスもいただけます。 素手での面を総合的に判断して、とても満足です。
少しずつ高いかな、とは思いますが、子どもにとってはいい経験になることなので、妥当なのかなとも思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日