※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもは、学校と違い、勉強のやり方や解き方の楽しみ方を吸収して、目標がある友達と切磋琢磨出来たと思う。塾の良さや、学校の良さがあり、両立は大変だと思うが、親のフォローもそれなりに伴走が必要で、まさに親子で勝ち取るという長期戦でした。ただ、私はこの3年間、伴走できて良かったと思います。最後の1年は金額が張り、出費がいろんな場所でかさみ、大変ではある。
値段は大手の中でも少し高いが、テスト後の動画解説など、新しい情報や動向は丁寧に説明していただけている。値段相応なように感じる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
同じ小学校だけでなく、ちがう小学校の同学年の友達になって、同じ目的で勉強に取り組んだのはとてもいい経験だったと思います。前からの友達だけでなく新しい友達と一緒に勉強することは自分のやっていることはただしいと本人が考えてきたなど人間としての成長も感じることができて良かったと思います。親として子供に親の考えを押し付けているのではと不安に思うこともありその点でも通わせて良かったと思います
それなりのお金がかかることは理解していたので、想定の範囲の内の金額だったとおもいます。試験直前の分はひつようなのかどうか悩むところでした、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
難関校を狙えるような子供には手厚くサポートが入るものの、そうでない子供にはあまり丁寧ではない。教材も難関校の受験を前提にしているため、我が子はついていけず、通塾中の偏差値は下がる一方であった。そのため、受験直前までの成果や精神面で考えれば悪いという評価だが、最終的に合格実績が伴ったので普通とした。子供自身は友人もいたため、最後まで通い続けたが、多くの子が転塾し、最終的にはかなり減っていた。
有名塾ということもあるが、他の塾と比べると総じて塾代は高く、夏期講習や春期講習、正月特訓など、総額でかなり費用が掛かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
一年生からこちらに通い、他の塾に通っているわけではないので比較はできませんが、こちらから働きかけがなければ何も起こらないため、特に人におすすめしたいとは思いません。良くもなければ悪くもないと思います。 校舎へのアクセスの悪さや保護者の送迎の禁止などを考えると、正直他校の方が過ごしやすいのでは?と思っています。
正直、いただくワークなどの難易度や量から考えると費用はかなり高めだと思っています。こちらから働きかけなければサポートは一切ないので、積極的に話しかけていくしかないと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良い講師の先生が多く、子供が楽しく通えることが出来るので、大変喜んでいます。厳しいだけでは無く、楽しい雰囲気があり、良いです。勉強があまり好きな子供ではなかったですが、先生に会えるのが楽しいからか、休みの日でも、通えることが出来るようになりました。学習習慣が身に付き、勉強する時間が長くなり、成績が上がりました。
講師の先生のレベルが高いので、授業料もそれなりに高いが、学力が上がりやすいので、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾のオススメポイントは、個別指導や小集団授業で生徒の学習ニーズに合わせたカスタマイズができ、アカデミックな成績向上に効果的です。質の高い指導者や教材を提供し、学習習慣を身につけさせることで、自己成長を促進。また、モチベーションを高く保ってくれるところがいいです。子供が必要なものを受けさせられるところがいいですね。
あまり高くもなく安くもなく、いい感じの価格設定でこれなら続けられそうだなと、親も子も思えたのが良かったです。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
回りの環境はとても大事だと思うので、子どものレベルと同じ、または少し高い位の生徒がいる学校だと良いと思いました。 講師との近さも程よいと思う。情報交換や長い目で見た受験対策や教育方針などを垣間見る事が出来たのは、大きな収穫です。下の子がいるので、学区が近かったら、また検討させて頂こうと思っています。
他の学校と比較して、高過ぎず、安過ぎずの金額設定だと思った。安い方が嬉しいが値段だけではないので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業内容はわかりませんが、テキストを見る限り、しっかりした作りになっており、きちんとした塾であることが伺えます。しかしながら、集団なので、個人個人の状況まではしっかり把握できていないのかな、とは思いました。あくまで集団で問題ない子であればおすすめ、個人を求めてる場合は他のカリキュラムに、したほうがよいかも。
お高くなくて家計には負担になることもなく通えさせてました。ただし、通年となると、なかなかの考えものです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自ら通いたいと言ってきたのでビックリしましたが通わせて良かったと思います。 能力別のクラス分けも良かったです。1番上のクラスから1番下のクラスまで全て経験しました。1番下のクラスに通っているときは不安でしたが子供には不安なことを気付かれないようにしたつもりです。 今、楽しそうに学生生活を過ごせているので、小学生のころに塾へ通わせて良かったと思っております。
子供の将来のためですし、子供が自ら通いたいと言ってきたので問題ありませんでした。おかげで今でも楽しい学生生活を過ごせているようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学校へ行く場合は、非常に適した塾だと思います。子供のやる気さえ出せれば、どんどん成績が上がる授業ではないかと思われます。高学年になるにつれて教材も多くなり、塾代も高くなる為、継続するには、親の年収なども考慮していかないと、難しいのではないかと思われます。 もう少し良心的な金額と、親身な先生がいても良いのではないかと感じました。
公立校に通わせていたので、非常に高く感じました。 もう少し良心的な金額も提案して頂きければ、継続できたかもしれないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日