※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望に合格できたので非常によかったです
とにかく高かった普通の家では無理です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
拘束時間が長く、使用しない教材も多く、子供の学習効率は低かった。上の子は正直無駄な時間であった。下の子はなんとか使いこなしたが、時間の使い方に苦労していた。
高すぎる。たいして学習効率が良い訳ではなく、拘束時間がやたら長すぎる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
頭がいい子供にはいいが、それ以外には対応出来ないので
めちゃくちゃ高いのに、効果なかったので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格できたので良かった。
とにかくとても高かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
おすすめしたいポイントは成績の良い子にはとで良い塾だと思う。先生も熱心だしテキストも上位校対応であっているんだろう。最後受験時の相談やサポートはしっかりしてくれていたと思う。 自宅学習の時間が多いのも良かった。先生はとにかくクラスや教科、人それぞれで良い悪いはない。合うか合わないかだろう。テストごとにクラスが毎回変わるのもチャンスが多く良いと思う。
とにかく高い。 この値段でこの設備かと思うほど椅子が硬く机も長机で、教室もせまい。 日能研や四谷大塚は見たところもうちょっとましだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最高難易度の中学を目指す子供に対しては良い塾だと思う。その一方で、いわゆる御三家以外の中学を目指す子供にとっては教材は過剰であり、高額な費用を支払って解かない問題の山に最後の最後まで埋もれる形となるため、無駄な金を払っている感覚となる。ただ、最高難易度の中学レベルの教材は手にすることはできるため、自分の子供のレベルを客観的にはみることができると思う。
処理できないくらいの膨大な教材が渡される。クラスが下がってもあまり教材自体は減らず、その中の解く数が減る形となるため、結果的に過剰に金を支払っている印象がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最難関校を狙うレベルの高い生徒にはお勧めですが、中堅校を狙う生徒にはテキストが難し過ぎる、かつ進度も速いのでお勧めしません。また、プリントも凄まじく多いのである程度親が関与して整理をしないと直ぐにいっぱいになり、どこまでまたいつやったかが分からなくなり、復習をしたい時に困ります。そういう観点からは家庭全体で受験に臨む覚悟が無いとついて行くのは難しいと感じました。
高度な授業でコマ数も多いにも関わらず、授業料は納得できるレベルであった。ただ、テキストはわら半紙にインジケータされたもので見易くはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績は下がり続ける一方でしたので、退塾させたましたが、もらった資料を学習させただけで志望校には合格しました。資料だけ販売してくれればいいかな、と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
うちの子にとっては、良い塾でした。学校より塾の方が楽しいと言っています、今では。真面目にしっかりやれば必ず合格できます。わからないことはすぐに対応してくださるし、電話もかかってきてたくさん相談乗ってくれます。子供をしっかりみてくれていて、良い塾だと思います。あとはお金だけ余裕のある人でないと通いきれないのかなーともおもいました。
教材がわかりやすい。一問解けると応用問題がすごく良いと思いました。、学年が上がるにつれ、お金がかかるのが大変でした。でも合格いただきましたので良かったのかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
結局授業料は高かったにも関わらず、志望校には受からなかった。高い授業料のかいはなく、お金と通学時間も含めた時間の無駄だった。受験情報などは勉強にはなったが、結果が全てであり、結果が出なかった以上評価は悪い。今から考えてももう少し近い塾に行ったほうが良かったと後悔している。もう少し早くに気づけばよいがなかなか踏ん切りもつかないし、難しいとは思う。
高い。普段の授業料が高い。さらに、夏期講習や冬期講習が、別料金であり、加えて、学年が上がるに連れ、どんどん値段が上がる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日