※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 中学受験
通っている子供達が御三家を含む難関中学を目指すレベルの高いお子さんが多かったので、難関中学を目指す我が子としては現状の立ち位置を把握しやすかったことや、その中で切磋琢磨できたことがとても良かったと思います。難関校を目指すお子さん、そして難関校を合格できるお子さんが多いだけに、授業のレベルもとても高く、最後まで安心して通うわせることができました。
特に6年生にあがってからは、夏期講習だけで20万円を超えたり、金額だけを考えれば決して安くなく、しかも受講しなくても勝手に引き落としされるシステムであったので
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生 / 英検・高校受験
まあ全体としては、偏差値の高い高校進学を目指すためには、講師の質はたかめであり、比較的頼りに出来るのではないかとは感じられるものの、塾全体で見ると、希望する学校への受験対策に関するサポート体制は、個々人レベルのきめ細かい対応は出来ていない感じです。よって本人が強い気持ちを持っていないとダメな感じですし、それなりに高い料金がかかります。
まあ他の近隣の塾とは比較的に基本料金がたかいのにくわえ、模試とかも随時他に必要になるのて、もう少し安くならないのかと感じたため。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生 / 通塾中 / 中学受験
やはり大手な塾なので行きたい学校事のサポートやメソッドが確立されていて信頼ができる点。授業料は安くはないがいい。また大手の集団塾でありながら個人に対してのサポート体制が思ったより整っているのでいいところどりをすることができる。通学なども駅の近くに位置しているので保護者としてもある程度安心して行かせることができる
少し高い気もするが、中学受験に受かってしまえば高校受験などもないので全体的にはコスパはいいと思う。結果もでているので
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生 / 英検
費用対効果ということで考えれば、現在ではトントンかなと考えています。ただ今後効果を高めるための成績がとても楽しみです。それを待っています。商業主義ばかりに囚われずに応じた内容にしていただくことが費用対効果にとってはとても重要かと考えています。どうしても商業主義に走る塾も多いので、その点は懸念として考えています。
料金の相場としては、妥当の金額ではないかなと思いますが、ただ収入に合わせて応じた塾の料金でやるべきであるかなと考えております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・中学受験
満足度は高い。なぜなら高い合格実績とそれに見合った授業が提供されているためである。安心して通わせられると感じる。また、クラスが多いので、上に行けば行くほど自分の学力に自信を持つことができると考える。明確なクラス分けこそが生徒のモチベーションを上げることに繋がっているように感じる。大変でもあるがモチベーションの維持になる
だいぶ高いが、そのことでその金額でも通わせられる程度の家庭の子供が集まってきているように感じられるため
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 理科 社会 |
小学3年生 / 漢検
子供が自分から通いたいと言って始めてみたいが、最初から子供が居やすい場作りがされており、すぐに溶け込むことができた。さらには、塾を始めて数ヶ月後には目に見える形でせいかがではじめたので、非常に満足している。授業だけはないサポート体制も子供が学習を継続できる仕組みになっており、成長できるサイクルが統合的に形成されている。
決して他社と比較して安価な価格設定ではないが、成果ができることに鑑みると非常にリーズナブルな価格設定になっていると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
中学受験は過酷な時期が長いので、本番までモチベーションと学力を維持するのはとても大変だ。子供、親、先生が一丸となって乗り切れる塾だと思う。夏休みや冬休み春休みの講習は、さらに過酷なので、毎日の勉強の積み重ねが必須となる。そういう意味では一番ベストな塾だと思う。子供たちのやる気を維持できる塾だと思う。
しっかりしたカリキュラムで手厚い内容なので、その分授業料はかなり高額だ。我が家は一人っ子なので何とか授業料はまかなえた。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験
どこの塾でもそうだとは思いますが、自分自身にあったところでないと成績や実力の伸びも見られないし、また費用も見合わないと感じますので、そういう意味では先生の実力や対応、環境や設備、教材やカリキュラムなど全般的に子どもに合っていると感じるので、通塾して良かったと感じています。唯一、塾後のお迎え時に駅と塾の間の治安があまり良くないところがマイナスですが。
それなりに通塾をして、成績や実力があがっていれば、費用に見合っていると思うが、そうでなければ高額だと感じると思うから。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生 / 中学受験
地域の子供の学力や授業に対する意識やモチベーションが高いのはもちろん大きな評価点ですが、この塾の先生やチューターだけでなく、スタッフの方も本当に子供たちの自主性と言いますか、主体性を重んじて動いてくださるし、イベントも定期的に実施してくださり、勉強だけでないコミュニケーションの機会を創出してくださるのは大変ありがたいです。
テキストの分量は適当で、レベルに応じた細やかさがあり、先生やチューターの形の指導もよいが値段は少し高いと感じるため。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生 / 通塾経験あり / 中学受験
中学校に入学した後、知識詰め込み型で合格した生徒はかなり苦労している模様だと聞いている。燃え尽き症候群かもしれないが、中学校合格だけを目的にするのが塾だとは思うし、結果を出しているとは思うものの、将来の事を考えると、勉強の基礎をしっかり学び、自分で考える力の育成をしてほしいし、人間関係の育成にも力を入れてほしい。
教材が毎回配られるので、保管が大変だし、復習がやりずらい。また教材とアフターケアの割には授業料はかなり高い。
第1志望校 : 慶應義塾中等部 合格
第2志望校 : 慶應義塾普通部
第3志望校 : 慶應義塾普通部 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日