※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず結果的に中学受験に成功したことに感謝したいのでとにかく満足している。学力に応じたきめ細かい教育内容はさすがこれまでのデータ蓄積が豊富な塾ならではと感じた。ここの塾独自の話になるかもしれないが教室内の環境や塾までの環境もよくケアされていたと感じ安心して子どもを通わせることができた。とにかく子どもがすすんで通っていたのが印象的。
授業内容や環境などこれまでのことは満足しています。だからかそれらに相当する対価はそれなりに高価なものだと思いました。
第1志望校 : 筑波大学附属高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 中学受験
本人にやる気があってもなくても能力には限界があるので親があまり期待を掛け過ぎない事が重要です。親の方が必死になり過ぎて子供が満足に遊ぶ事も出来ないような事はないようにした方が良いです。通いやすさ近場の塾が通学時間も無駄が少ないので良いと思います。どこの塾でも優秀な子は有名校に合格しているので子供が気に入った所なら良いと思います。
塾に通わなければ毎月の出費が大幅に減るからです。そこまでお金をかけて希望する学校へ進学できなかったら意味がないからです。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に第1希望の中学校に受かったので、良いと思っています。とにかくテキストがしっかりとしているので、宿題を通してコツコツとテキストを学び、定期的なテストの際にテキストの範囲を復習していけばテキストの隅から隅まで学ぶことができ、学力がついていくと思います。こどもがなかなか勉強しないときには親も一緒に宿題を解くなどの環境も必要かと思います。
お金については妻に任せていたので、全く把握をしていません。高い高いと言っていたので、安くはないと思いますが、具体的な金額は知りません。
第1志望校 : サレジオ学院中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検
教育面は名門大手なので先生の質が高い。通塾もしやすい便利な場所にあるので安心して通わせることができる。カリキュラムは多岐にわたりレベルに合わせて学ぶことができる。子供が嫌がらずに自ら進んで学ぶことができる環境が整っていると思うので総合的な満足度が高い。また施設も整っており勉強する環境が子供にとってよい。
他塾に比べると金額は高めである。名門大手であるだけ、教材等で差がついている。先生の質も高いため、費用は他の比べると高くなる。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 現代文 古文 |
小学2年生 / 中学受験
人が多いし、料金が高い。また保護者のサポートも大変で結局やめてしまったので、満足度は高いとは言えない。その代わり競争が活発で無類の進学実績もあることはわかっているので、合う人に合うだろうとは思う。合わない人、特に子どもにとっては辛いだろうと感じるので、誰にでもおすすめできるわけではないという意味でも「どちらともいえない」
講師陣の様子を見ることがなかったので質などは判断できないが、単純に高かった記憶があるので悪いとした。
回答者年齢 | 30代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
間違いなく授業について行けば伸びるし、楽しいし、第一志望に落ちても、それなりの上位校に入る事ができるのはサピックスだけです。
ただし、間違いなく授業についていくには、本人のやる気と家庭学習をしっかりこなす並々ならぬ努力が必要です。
簡単に中学受験は受からないことをしっかり理解した上で上手に塾と付き合う事が肝要
正直高いです。ですが、追加でちょこちょこ請求されるような面倒なことがないので、そこはさすがサピックスだなぁと思う
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
43 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
自尊心が高く、負けず嫌い、難しい問題やチャレンジという環境になると燃えるタイプ、親に自宅で教えられるのに慣れており、親に対してそこそこ素直な子にはとてもおすすめです。また、親御さんのタイプで言えば、まめな性格、子供に教えるのが苦ではない、整理整頓上手で情報整理能力が高い、子供にべったりではなくそこそこの距離感で接することができる、といった方々にはおすすめです。教材の質が高く、家庭で勉強のやり方やペースを自分で考えることができる、レベルの高い環境でテストを受けることができ、その結果はとても信頼できるものなので傾向と対策にも使えるし、上の方のクラスで学んでいる他のお子さんからはとても良い刺激を受けることができます。家庭によって合わないかもしれない点は、とにかく自分で、家庭でよく考えて学習していかなくてはならないこと。塾に入れてほったらかしで良い、というものではない点です。
都内では当たり前ではあるが、月額費用や長期休みの講習代はもちろん結構高いな、という印象。相場を考えれば当たり前なので、文句はないが、サラリーマン家庭には高いのでどちらともいえないと回答した。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
苦手意識を持たない工夫がなされている点で評価出来るが、講師の選択肢がやや狭い。しかし、レベル別のため、寄り添い型の授業が進められている。
その点で、子どもの負担感は軽減されている。また、工夫されたテキストのため、復習に対する負担感も少なく、自ら進んで取り組めている状況で、友達同士でも確認作業がしやすい。
料金は少し高い印象がある。テスト等、別途、費用がかかる場合もあり、相場よりは高い感じがする。
テキストの内容からすると破格に高いトいうわけではない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格できるよう先生方がしっかり対応してくれていました。受験直前までしっかり対応してくれていたので、信頼し安心して受験に望むことができました。実際に第一志望校に合格することができ、報告した際には一緒にとても喜んでくれていたのでこの塾にして、信じて通わせてよかったと感じました。先生も受付の方も信頼できる方でした。
6年生になると思っていた以上にお金がかかって驚いた。色んな特訓が増えたことで、それに伴うお金がとてもかかった。
第1志望校 : 駒場東邦中学校 合格
第2志望校 : 海城中学校 合格
第3志望校 : 海城中学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生 / 中学受験
結局、うちの子は塾に合わなくて、受験をあきらめてしまったので、なんとも評論しようもありません。自分自身は子どもの頃、塾には行かなかったし、けれど最終的に受験、大学受験という意味ですが、には成功したので、塾の意義が、最後までいまいちピンときませんでした。最近の東京都内とかだと、ほとんど中学受験必須みたいになってますが。
料金は、普通に高かったです。塾として保有し、提供してくれる価値をどの程度で見積もるか次第でしょうが。ただ、他の塾も学費が同様に、高いですね。
第1志望校 : 女子学院中学校
第2志望校 : 雙葉中学校
第3志望校 : 雙葉中学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日