小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
様々な学校から塾へ通う目標、目的が異なる色々な生徒が、学習習慣を身に付け、自己成長に向けて規律を守りながら自律と自立を育む人間教育面も含めて良い。決して高圧的、威圧的な指導ではなく、生徒目線で納得と理解を得る様な助言で会話している点については頭が下がる思い。先述内容に対して各種割引特典もある受講料設定もあり、コストパフォーマンスの高い塾と言える。
兄弟姉妹割引などもあり、複数同時に通っていた時には親として財布に優しい塾であると言えた。塾内容からはコストパフォーマンスが良い塾かと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
そもそも当時小さな塾に過ぎず、いわゆる有名どころの進学塾のように、あれもこれもやります、英検やTOEICにも対応できます、難関大学にも合格を保証します、東大に何人合格しました、などなど有りふれた宣伝文句は有りませんでした。その塾が気に入って通わせた生徒達の受験などの結果を客観的に載せているだけで、あつまでも選ばれることに徹しているように思います
授業の内容と時間数などを鑑みると、我々のような世帯でも無理なく負担出来る金額だったように記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校を私立文系に絞っていら方には、カリキュラム、教材、情報量、費用面などを総合的に判断した時に安心して他者にお勧めできると思っています。浪人生も多く在籍している様子ですが、当時、息子本人も志望校に合格できず、浪人をするのであれば、そのまま増田塾に通塾すると話していました。そう言う意味から息子本人も納得していたと思うので、満足していると回答させていただきました。
入塾説明会の時に聞いていた通り、夏期講習、冬季講習、特別講習など追加で発生する費用は全くなかったので、その点に関しては大変良心的な印象を持っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
私立文系志望にもかかわらず英語が苦手という致命的な問題を抱えて入塾。現代文と日本史の偏差値は向上したが、英検だけは秋までかかっても偏差値は改善出来なかった。そこで塾側から英検を活用する受験方針を提案され受け入れた。その後、個別指導で英検対策を行い、なんとか取得でき、それを活用してなんとか滑り止めには合格することができた。個別指導を担当してくれた大学生も親切で、生徒に合った対応をしてくれた。
通常の授業、夏期講習、冬期講習、個別指導とも、相場よりも明らかに安かった。ただし模試の回数は少なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
分かりやすい教材と分かりやすく教えてくれる講師の方々のおかげで、成績が伸びたので満足度は高いです。自習室も夜遅くまで開いてくれていたので自主勉強もしやすく、勉強する機会がたくさんできて、それも良かったと感じています。塾の場所も、池袋という繁華街にありながら、寄り道しづらい場所にあり、それはおすすめする点になります。
安くはなく、物凄い高いわけでもなかったと思います。安月給の自分でも、なんとか払える金額だったです。もう少し安かったら、良かったです?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
教材のレベルやボリュームはちょうど良い。講師もわかりやすく授業をしてくれ、オンラインでもフォローしてくれ、ありがたい。授業を複数受講すると割引があり、講習もサービス価格のものがあり、お得感がある。利便性があり、行きやすい。自習室も利用しやすい。真面目な生徒が多く、勉強への刺激を受けやすい。模試や小テストがあり、モチベーションが上がる。
科目数が多くなると割引となり、割安感があります。講習ではサービス価格のものもあり、大変ありがたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親にプリントで、成績や出席状況を連絡してくれるので、安心して通わせる事ができました。先生の指導も熱心で、欠席が続くと電話してくれたのも良かった。進路指導も丁寧で、熱意を感じられました。ただ、自習室が少なくて、近所のスターバックスやカフェで勉強しなければ、ならなかったのが、出費でした。もっと、自由に過ごせる自習室が多いと良かったと思います。
先生の指導が熱心だった。毎週のテストや毎月の模試考査の結果を郵便で送ってくれたので、子供が頑張っているのがわかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 数2・B |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
一度も訪れたことがないので、具体的なエピソードを交えて何も書くことがない。何度も繰り返しになるが、自分の子どもが良いと、通学したいと選んできた塾・予備校に、親とすれば、子供を信頼し、子供のいきたい塾・予備校に行かせてあげることが、役割であろうと考える。逆にいえば、親の決めたとことに子供を従わせるのではなく、子供が見極めたところに通学させることが、子供の成長にもつながるのでは
近隣の相場から判断して、妥当な水準ではないかと持った。特に、自宅は千葉県なので、東京都内は1割から2割程度高くても妥当な水準と考えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
所詮、学習塾は結果ありきの場所なので、目的が達成できれば、すべて良しということになると思う。それが普通の根拠であるし、それ以上それ以下はないと思う。仮に不満があるとしても、それはその人の考え方の問題であるし、子供にとっては何の意味もなく、親が考えるだけの不満であって、ジュク本来のこととは別の問題となると考える。
ほかの塾を知らないので、単純に比較することはできなかったし、特段費用についての問題点もなかったので良しとした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
講師の先生にやる気があり、駅からも近く、清掃も行き届いているので、安心して授業を受けることができます。 建物も新しければさらに良かったと思います。夜間は子供1人で歩かせるのは若干不安に感じましたが、人通りが多いのでその点は安心していました。料金もリーズナブルで結果娘も合格してきたので非常に嬉しく感じています。
料金は高くなく、授業内容と料金は合っていたように思います。他のコースを選べば料金が加算されるので選びませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語リスニング 英語 英会話 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日