中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
感じの良い先生が多くてこどもも楽しそうにかよっています。アットホームな先生が多いでふ。急な都合によりスケジュール変更などもいやな顔をせず臨機応変に対応してくれています。試験対応などもいろいろな情報を教えてくれてたいへん参考になりました。判定試験なども親身になって対応してくれてたすかっています。総合的にみてかなりリーズナブルだと思いました。
先生の質がわりとよかったのに、料金はリーズナブルであった。他の塾と比べても安いと思いました。教材も良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に学力が上がって、希望する大学に合格できたので、総合的にはよかったと思います。個別のビデオ学習という部分が生徒にあった学習方法であれば、効率的に学習できるので良いと思います。倍速でビデオを流すこともできたようで、限られた時間の中で、集中して学習できる点がおすすめです。私の子供にはとても合っていたのではないかと思います。
学習塾の授業料の相場はよく分かりませんでしたが、苦手科目だけの受講でしたので、トータル的に高いものになったとはあまり思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親しみやすい先生だったので、安心して通えれるかと思います。相談も良くきいていただき、子供も最後まで頑張ることができました。もっと早くから通っていたら、焦らずにゆっくり受験できたので2人目の子は一年生から通うようにしました。高校受験は 全教科習わせたかったですがやはり金額がかかるので苦手な教科しか習わせる事ができなかったのが少し後悔しています。
苦手な教科がはっきりしていたので、その教科を中心にあまり金額も高くなく通えたので満足しています。先生も親しみやすく、わかりやすく教えて頂いたので良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
費用面もそうだが、何より学校の成績もクラス上位に上がり本人も楽しんでいるので満足しています。高校だけでなく大学受験までお世話になりたいと思っています。あと仲の良い知り合いもできて、一緒に通っているので親が催促しなくても自発的に通うようになりました。それも成績が上がった要因だと講師の方も仰っていました。
教育内容の割には費用はそんなに高くないので、長くお願いしやすい環境です、もう一人の子供もここでお願いしてるぐらいです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
やさしい先生が多いので、雰囲気は良いですが、補習目的の生徒の方が向いていると思います。アットホームな環境で勉強したい子には向いています。 中学受験が主目的ではあれば、最終的には自宅学習で学力が伸びたので、結果にあまり満足しておらず、受験に強い塾他の大手塾に通った方が良いと思いました。ただ、先生はとても親身になっていただいたので、子供にとってはいい塾だったと思います。
個別なので、やや割高でしたが、すごく高額ではなかったので、普通と評価しました。通学の頻度が上がると負担が大きいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく、親にとっては、授業料が高かったイメージが強いですが、 本人にとっては、良い先生方に恵まれ、良い友達にも恵まれました。 衛生授業は金額がたかいので、かなり絞ってしまったので、もう少し好きなだけ受けさせてあげれたら良かったと思いますが、親としては不甲斐ないです。 授業日以外でも、通える日は毎日通わせていただき、いろんな相談にも乗ってもらい、 大変お世話になりました。
当たり前で仕方ないことですが、 高いです。 衛生授業と普通の授業、夏期講習などを受けようと思うと、かなり多額な授業料になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
あまり勉強に関心がなかった子供がこの塾に通うことになったところ、教える講師陣の教え方がめちゃくちゃ良かったのか目に見えるように成績が上がりました。成績が上がった子供は自信が出たのか塾のある日は親は何も言わないのに一人で塾に行く用意をしたり、帰ってからも塾での出来事を目を生き生きとして詳しく話してくれるようになりました。
素晴らしい講師をたくさん抱えておられることから料金がある程度高くなるのは仕方ないと思っていたのですが、学年が上がってもそれほど高くならなかったからです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
基本的に本人に任せているので本人が満足なら親がこめんとすることは、ない。 支払いに関しても妥当な金額だと思う。 放任主義の我が家なので個人の考えと責任はその人にある時教育している。 受験しなくてもいいし塾に行かなくてもいい。 生きていく力があれば問題無し 塾に対して特に不満はない 先生に対しても不満はない 通っている子供が満足なら親はどうでもいい
個別指導なので妥当な金額だと思う。 正直、あまり関わっていないのでどうでもいい。 本人が満足ならいいかなと思っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く比較的実績のある塾としては最適であると思うが、通う生徒のレベルが大阪市内の塾生と比較して、仕方ないが低い点が、高評価につながらなかった。 あとはブランド力は地域の塾の中ではあったものの、学校のテスト対策には役立ったが、現役で合格するためには、さらに一段高いレベルの教育を受ける必要があると感じた。
いずれもそれほど高くもなく低くもない価格と感じた。ただ結果として志望校に合格できず、高い出費であった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の都合の良い時間に、自分のペースで取り組むことができる点はとても良いと思う。しかし、個別のフォローなど、きめ細かな対応がないため総合的にはこのような判断とした。 教育は授業の内容であるコンテンツの質は重要であるが、授業を受ける生徒に寄り添うことも重要である。後者の点においては、不足を感じた。 本人の責任と言われればそれまでだが、結果的に成績が上がらなかった。
費用対効果というより、家計へのインパクトという意味で高いと感じる。ビデオ教材なので、本人のわからないや、モチベーションなどへのきめ細かな対応がない点を考えると高いのかなと感じてしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 公共・現代社会 化学 英語 世界史 物理 数2・B 倫理 数3・C 数1・A |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日