高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供がみずから通っていたからよかったと思います。 雰囲気も良く勉強ができる環境だったのでよかった思います。 自分のレベルに合わせて進めることができるのでよかった思います。 成績もアップし希望する大学に入ることができてよかったです。 料金もお手ごろで家庭的にも負担は少なくてよかったと思います。
コマ数と質のわりには安く受講できたと思います。 追加料金も無く便利だと思います。 相場よりも安かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
塾の文句は聞いたことがないし悪いうわさも耳に入ってこなかったので普通に学習できたのではないかと思っています。志望校に入れたのは本人のやる気が一番だと思いますがサポートしていただいた予備校の体制がよかったのではないでしょうか。環境づくりもさることながらやる気を起こす学習内容が功をなしたようで十分満足しました
他塾に比べたことがないので安いとか高いとかは全く分からないしあまり気にしていなかったように思うのと結果的に志望校へはいれたのだから普通ではないでしょうか
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長は、その道のプロといったベテランだが中には中堅どころの講師もいるが大半は大学生である。悪い点は経験も少なくとにかく、勉強を教えるだけとなるが、一方で部活動やプライベート面での相談にも乗ってくれた。子供が両親や友達に言えないこともありメンタル面で病んでいた事もあり非常にありがたかった。まだ、受験結果は全て出揃っていないが、幾つかは合格し残るは、第一志望校の結果まちとなっている。
費用的な事で言えば決して、高くも無く安くも無くといった感じで一般的かと思う。コマ数を増やせばそれなりにあがる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく志望校に向かって突き進むのであればおすすめできないが、部活動やプライベート面でも総合的に判断するならば、非常に良いかと思う。また、講師の大半は大学生なので、入れ替わりは否めない。保護者との連携は電話、メール、LINE、面談をとうして実施され、密な連携が図れていたと思う。なんだかんだ言っても第一志望校への合格を叶えたかったが。
周りの学習塾に比べると、2割程度は学費が安かったと感じる。ただ、目標に向かって突き進むといった感じでは無く、朗らか雰囲気である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師はアルバイトで子供の学力を向上させようとする意欲はなくただの金儲けでの施設でしかないと強く感じました。それを管理している上の者もコマ数増やすだけ教材を売りつけるためのセールスをするだけの施設でした。 講師の評価をするシステムもあるが子供に取り合って評価をよく付けるように仕向けていただけでした。
利用もしない教材を売りつけるだけの塾でした。 コマ数を増やして金額を上げるだけ。無駄で意味のないコマ数でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
マンツーマンを望む人にはよくないかもしれないが自分で受けたいものを選び学んでいくのがいいひとには向いてああるようにおもう。 先生との面談は少なかったように思う。あまりたよりにはならなかった。 第一志望の国立には合格できなかったが、希望の私立には合格できたので、高い費用ではあったけどそこさこ満足できたとおもう
コマ数を増やしてしまうので金額が上がっていってしまった。有名な先生の授業を見れるというのはよかったとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子どもからは悪い印象を聞かないのでいいんだと思います。私が仕事から帰ってくるよりも子どもが塾行く時間の方が早いので、体調悪くてもアプリから欠席連絡を子ども自身が簡単にできるので楽です。親から電話で連絡が必須では大変だと思います。 また、授業時間が終わったあとも残って勉強して帰ってきてるので塾の中の環境もいいと推測します。
高校生の塾の費用としては特別に高いものではないし、いたって「普通」の金額ではないかと思います。あとは通学に電車が必要なので、その部分は仕方ないとはいえ高いと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
他の塾を検討したしたわけでもなく、他の塾の事もあまりよくわかっておりません。あくまでも当塾を選択したのは通学路途中であったからです。四ツ谷駅は南北線・丸の内線・JR中央線の3路線のハブ駅であるため、西東京や埼玉などといった地域からの通学の方も多数利用されていると思います。当塾は駅からも近いので、通学途中の方には無理なく通えるといった点では良いと思います。
複数の塾を検討していないので、正直相場が全くわからずに通学経路にある塾を選択した。普通と回答したのは、この程度なら高くもないと感じたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習する環境が良く先生も問題なく普通であり、費用は比較的割安と感じる学習塾であり、子供が通っていたときは良いと感じていた。しかし、あれからコロナ禍などがあり、学習の環境がマルチでなかったことが、これと言って大きな特徴があると感じないため当時の状況としては悪いと言わざる得ない。今の状況がわからないのでマルチな対応ができていれば良いのかもしれない。
問題ないい勉強する環境を与えてもらい教えてもらえることを考えると払っていた金額は相場も考えると比較的割安と感じたので良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供から不満を聞くことがなかったし、積極的に3年間通ってくれた思い出があります。1人目の子供だったのですが、比較的に通いやすく、親もサポートしやすかったと思います。ただ予算を考えて科目を選んだのでそのあたりがどうだったかわかりません。学校とは違ってだれることなく3年間勉強に励めたのは良かったと思います。また直接、同じ目標に向かつて勉強している他校の生徒さんにも触れることでかなり刺激になったと思います。
物理を強化させたかったので集団でしたが予算内で指導してもらえたのは良かったのではないかと思います。無理なく通えました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 物理 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日