高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
基本的に本人に任せているので本人が満足なら親がこめんとすることは、ない。 支払いに関しても妥当な金額だと思う。 放任主義の我が家なので個人の考えと責任はその人にある時教育している。 受験しなくてもいいし塾に行かなくてもいい。 生きていく力があれば問題無し 塾に対して特に不満はない 先生に対しても不満はない 通っている子供が満足なら親はどうでもいい
個別指導なので妥当な金額だと思う。 正直、あまり関わっていないのでどうでもいい。 本人が満足ならいいかなと思っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く比較的実績のある塾としては最適であると思うが、通う生徒のレベルが大阪市内の塾生と比較して、仕方ないが低い点が、高評価につながらなかった。 あとはブランド力は地域の塾の中ではあったものの、学校のテスト対策には役立ったが、現役で合格するためには、さらに一段高いレベルの教育を受ける必要があると感じた。
いずれもそれほど高くもなく低くもない価格と感じた。ただ結果として志望校に合格できず、高い出費であった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の都合の良い時間に、自分のペースで取り組むことができる点はとても良いと思う。しかし、個別のフォローなど、きめ細かな対応がないため総合的にはこのような判断とした。 教育は授業の内容であるコンテンツの質は重要であるが、授業を受ける生徒に寄り添うことも重要である。後者の点においては、不足を感じた。 本人の責任と言われればそれまでだが、結果的に成績が上がらなかった。
費用対効果というより、家計へのインパクトという意味で高いと感じる。ビデオ教材なので、本人のわからないや、モチベーションなどへのきめ細かな対応がない点を考えると高いのかなと感じてしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 公共・現代社会 化学 英語 世界史 物理 数2・B 倫理 数3・C 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
基本的には前向きな生徒さんが多いので、環境的にもやる気のある雰囲気があり、目的を持ってるので頑張っていたと思います。部活との両立も講師の方々が応援してくれて、両立するアドバイスももらい前向きにやる気を引き出してくれていたと思います。 合格できたのは、細かい指導と質問しやすい環境や親身に相談にのってくれた講師の方々のご協力があってのことだと思います。
少し前のことになるので、塾の金額は忘れてしまいました。ただ、通塾にプラスして夏期講習や冬季講師なども子供が参加したがっていたので、その分が少し負担ではありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾には試験がありハードルの高い塾であるとともに地域一番のレベルとの触れ込みの通り、講師のレベルも高くその道のプロとして接してくれ、学力や偏差値向上はもとより、合格までのフォロー体制であったり不安を取り除く助言など常に目標達成のために一生懸命対応してくれていた。この塾を選んで良かったので受験生を持つ親に推薦したい。
授業費用、模試費用は高額のため負担は大きかったが子供の目標達成と将来のための投資と覚悟して生活費を削って算出した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生が多くて、楽しく勉強することができました。フレンドリーな担任のお陰でアットホームな雰囲気で勉強する事ができて、感謝しております。良かったです。その結果、志望校に合格する事ができて、楽しい高校生活を送ることができており、精神を満喫する事ができています。大学受験野際にもお世話になることと思いますので、よろしくお願いします。
月額料金や初期費用、教材費などが、やや高いと思いますが授業内容を考えると、まあ、しかたないのかなと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
学校や自宅での学習ではどうしても弱部分・苦手な分野の克服ができません。実績のある先生方からの指導で効率的に苦手分野の克服と得意分野の積み上げができ、子供も楽しく続けることができました。通塾すると学校とは違って友達ではない他の受講生がおり、受験を意識した集中力を高める訓練にもつながったようで、自宅での学習より集中度が高かったように感じます。
実績がある先生方から指導を受けることができました。支払う立場としてはそれなりの金額となりましたが相応のものだと考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 化学 古文 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
うちの子どもは授業のフォローを目的に通っていました。受験対策を目的とした塾ではないようでしたので、それを目的とするとミスマッチするかも知れません。前述したように発達などに課題のあり、授業について行けない子どもも通っていたようですので、そのあたりの対応は丁寧であったと感じています。ただし日にち時間帯によって、やむを得ないですが、バイトの講師はイマイチな人もいたと子どもが言っていました。合う合わないもあると思うのであくまで子どもの主観とはなりますが。
具体的にいくらとは覚えていませんが、自分が40年以上前小学生の時に通っていた公文は3千円くらいだったので、平成ではこんなものかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
たまに面談で教室に訪問したときに他の生徒達が 楽しそうにしていました。先生からは丁寧に学習状況や今後の方針や対策法をサジェストして頂けました。その結果、勉強方法がよく分からなかった子供の成績が順調に上がってゆき、子供も安心して学習に集中することができたようで、こちらでお世話になって本当によかったです。
初期費用もさほどかからず、授業の質や模試の回数の割に毎月の費用が安く受講出来たと思いました。教材費も想定の範囲内でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生の質が全体的に高く、分からないところを解決していただくには問題ないと思います。必要な授業が選択できるのも魅力で、授業料のコストパフォーマンスも比較的良いと思います。講義内容も充実していると思います。学習環境は整理整頓が徹底されており、集中して学習することが可能です。プログラムにしたがって真面目に勉強すれば成績向上につながると思います。サポート体制も充実していてとても良いと思います。
授業料の総額はかなり高いと思いました。必要な科目のみ選択しました。しかし、月払いが可能なので支払いは何とかできました。年一括だと難しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 国語 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日