小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
優しく指導してくれる先生がいる
世間一般的な金額なのでよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に成績に変化もなく普通の評価。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
プリントをやるだけなら自宅でもできると思うので、学習方法や解き方のコツなどを丁寧に教えてほしい。どれくらい向上したかフィードバックがなくわからない。入塾時からどれくらい成長したのか、数字的に示してもらえるとわかりやすいと思う。駐輪場を作ってもらえるとありがたい。定期的な講師からのコメントをもらえるとわかりやすい。
個別塾としては妥当な金額だとは思うが、プリントをやらせるだけだと高いと感じる。試験前の無料相談会があるのは良い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
この森塾はうちの子に合わなかったため、あまりお勧めできないが、合う子は合うとおもいます。他の塾も何校か見学に行き、塾長と面談をし、よく見比べ、長く楽しく通え、先生方も優しく親切で、満足のいく成績が取れたり、志望校に合格することを目標に頑張れる子どもに合った塾を、親子で一緒に選んでいただきたいと思います。子どもが嫌がることがない、というのが一番です。
安くもなく高くもない設定だとは思ったが、春期夏期冬期期講習や他の授業を次から次へと勧められて、やや閉口した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は真剣に通って、家に帰ってきてからもずっと勉強していました。しかしながら、成績や偏差値に大きな変化はあまり見られず、授業料や季節講習など結構大きな支払いがありました。結果的に志望校に合格できず、子供も相当がっかりしていたので、いまいちなのかなあという感想です。一応二浪させて通わせましたが、三浪はしたくないということで、予備校に通う前に合格していた大学に入学しました。親としては、金と時間の無駄かなと思いました。
予備校としては少し高いかなと思いました。相場はよく分かりませんが、結果的に志望校に合格できなかったのでいまいちです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語リスニング 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
面接の時は、とても親切で丁寧に説明していただきました、入塾から数ヶ月は成績も順当に上がり志望校にも合格圏内に入っていましたが、その後成績が下がりはじめ、講師が変わったりして、成績は下がりました、初めての中学受験てわからない事も多く困惑していましたが最適な解決策がわからないまま受験になってしまい、志望校には合格出来ませんでした。
やはり個別指導なので、授業料は集団授業の時よりかなり高くなります、講師の方が途中で変わったりしたので、あまりいいとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先述の通り、カリキュラムや指導方法については全く申し分なかった。また費用についても同様。ただし、受験校選定の際には安全策を取りすぎており、家庭としての優先順位や希望など、あまり理解していないように見受けられた。 数回にわたり、ヒアリングミーティングも開催され同席していたが、あまり有意義ではあったと言いにくい。
他塾と比べても特に高いわけでも安いわけでもなく、極めて標準的であり、相場観にあっていると感じていた。特に過不足ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
偏差値50以下の授業についていけない人にはお勧めかもしれない。教え方や授業を受ける環境はイマイチだが、オリジナルテキストと模試は基礎的な問題が多く、きちんと解いていれば基本を習得することができるので、使い方によってはとてもいい物だと思う。しかしそれを使いこなせない生徒が多いのかもしれず、合格高校は偏差値50以下ばかり。偏差値50以下を地道に成績を上げてくれるのであれば親も安心かもしれない。
やはり少人数授業なので割高。1〜2人対講師。80分授業のうち半分は他の子に教えている時間なので、すごく微妙な感じがする。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
講師がプロの方だけではなく、ちょっと微妙だと思われた。子供が自主的に自習したりするようにはならなかった点も、残念だと思われた。 場所的には、繁華街でもなく、良かったと思う。但し、駐車場が狭く、転回しにくい点、踏切が近い点が微妙でした。学習の習慣がつくようなことがあればよかったのですが、そこは残念だった。
コストパフォーマンスとして、満足は出来なかった。コマ数や自習などを十分に活用したり出来たらよかったのかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 社会 数学 古文 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家からほどよく近く、自転車通塾もできたので、そこは良かったです。 ただ子どももスイッチが入るのが遅く、なかなか成績には結びつきませんでしたので、いいとは評価できませんでした。上がる子は上がるので、我が子の問題ですが。 一応志望校には合格できたので、そこも評価としては普通にしておきました。 ただ、入り口の正面に合格した高校と名前が入った札を飾るのはちょっとどうなのかなぁと思いました。
やや高い気もしますが、大手の塾では妥当な金額なのかなと思い、普通にしておきました。 引き落としなのであまり細かい金額を覚えていませんが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日