中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
怖い先生もいなかったので勉強きらいにもならず通えました。割と先生の異動が多いので合う先生が変わってしまうことがあったので残念でした。タイプが違う先生が来たときはちょっととまどいましたが、子どもは楽しく通えてたと思います。あとは料金が安いと親としては助かります。あとはもう少し駅近くだと通いやすかったです
他校よりは安いけど、夏期講習や冬季講習は高かったです。もう少し安いと良かったと思います。模試やテストの料金が割とかかりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
様々に書かせていただきましたが、先生が優しく丁寧に教えていただき、勉強嫌いな息子が最後まで通うことができました。いい思い出になっていると思います。勉強だけではなく、様々な相談にも乗ってもらえたらしく、塾に行くのが楽しみで通っていたと思います。親としても最後は希望した高校に合格することができたのも嬉しいですが、何よりも最後まで通いきれたのが嬉しいですね。
数学と英語を教えていただきました。詳しいことはわかりませんが、コマ数の割りには金額として妥当な範囲だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
難関校を目指すには自分で外部模試を受けたり追加講座をとらなくてはならないが、あまり求めなければ基礎をしっかり教えてくれる塾としてはいいと思う 授業の配信もあり欠席しても映像授業をみながら後で取り組めるのも良かった 先生も教えることが大好きな先生が多く、子供も授業が楽しいと言っていたのが印象的だった 受付の方も優しくとても頼りになった 安心して通わせることのできる塾だと思う
基本的な授業しか取っていなかったからかもしれないが納得できる内容と金額だった 施設もきれいだったので施設費も多少かかっていたのかもしれないが特に不満はなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室の席数が多いため、場所確保に急ぐ必要もありませんでした。現役生でしたが、夕方予備校に行った段階で席が無いことはありませんでした。講師の方も親切丁寧で対応いただき感謝しています。現役大学生がチューターとして、勉強の仕方など含め相談出来たり、電話での対応もあり、受験に集中して取り組むことが出来ました。
毎月3万円台で支払いが済み、特別高額な料金ではないためとても良かったと思います。講義の取得数で料金は高くなりますが、私立3教科で対応分で3万円台は納得出来る料金でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 政治経済 現代文 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
きめ細かく、本人の特性を見て指導はしてもらえた。ただ、一番肝心の授業そのものに関してはちょっとお粗末である。また学年が上がると費用がどんどん上がる形態もちょっと納得が行かない。その意味ではあまりおすすめ出来るような内容ではない。またこの塾グループは各教室ごとの内容のバラつきがひどく、注意が必要であると思う。事実本人は今大学生であるが、何度も講師募集のDMが毎年来ている。つまりは優良講師陣には恵まれていないと言うことがわかる。
料金的確なには少し高いと思う。普段の通常授業コースもそうだが特に夏季講習などの短期講習は10万円単位であり、ちょっと首を傾げる料金設定であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもの実情に合わせて、親切丁寧に話しを聞いて、受験対策を考えてくださいました。学習の仕方から、まだ理解していなかった所を丁寧に付き合い、対策してくださいました。確実にできる範囲を広げ、確実に合格できる力をつけてくださいました。受験学力だけでなく、学び方など個々の成長にも大きな力を身につけさせてくださいました。
講師の方々の対応に満足がいき、それにみあう授業料だったと思います。短い期間でしたが、丁寧さはかわらずなので、安くて満足でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導でずっと同じ先生が教えてくれると思ったのに、頻繁に先生は変わるし、しまいには先生の都合で曜日を変更させられる事態まで起きた。コミュニケーションが苦手な子どもだったので、先生の方から声かけなどもしてほしかったのに、そんな配慮も全くなく、成績も全然上がらなかった。周囲に飲み屋が点在して環境も良くないし、全くお薦めできない塾。
必ず成績が上がります、というふれこみだったのに、子どもの学力は全然上がらなかったし、日に日に行く気も失せていく塾だったのに、無駄金を払わされた気分だから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は先方もお金儲けが目的なので必要以上に色々な授業をすすめてきます。ですがその言葉に乗っかって子どもがやる気がでるのならと思いましたが、総合的にみてどうだったか今でもわかりません。進路指導において学校だけでは掴みきれない情報を塾でカバーできた点は良かったと感じています。しかしながら総じて普通だと感じました。
月額制ではなく、年間いくらみたいな感じだったと思います。コースにより金額はバラバラですが、映像授業で使いまわしにしては割高だなと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒に寄り添い、短期的に成績を上げるだけに集中するのではなく、本当の意味で何が必要なのか親身になってアドバイス頂ける。その一環として、成績を見た上で他の塾の良い先生を紹介頂けたり、個別に生徒の状況について他の塾の先生と会話頂けたり、とにかく親身になって指導頂ける。また場合によっては焦って受験するのではなく、1年余計に掛けて志望校をアップグレードした方が良いかなどというオプションも指導頂ける。
英語だけという単品授業である事を考えると、少し高めかもしれないが、細かくフォロー頂ける事も考慮すると、高くはないと判断。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方が明るく、楽しい雰囲気の中で学習に取り組めると思います。新しい友達ができたり、先生方は生活面も含めた指導をしてくださるので安心です。個人指導も選択できるので、理解度に応じて適切にアレンジして効果的な受講ができると思います。保育園の友達からの紹介だったので、費用面については細かく比較検討はしていませんが、上記のような状況でリースなブルであったと思っています。
生活面も含めた指導料としては安いと感じた。個人授業も選択していたが、他の塾と比べてもリーズナブルと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日