
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
熱心な先生が多く、勉強嫌いの息子が楽しく通っていたのが印象的でした。楽しすぎて、勉強するという本来の目的がおろそかになってしまうことがありました。結果的には、第一志望の学校に合格することができましたので「良い」としました。卒業後も会っている友人がいるようで、本人にとってもかけがえのない財産をいただいたと思っています。
月額料金は適切で、サービスの質に見合った価格と思います。初期費用と教材費は別でした。透明性があり、保護者として安心感がある料金体系でした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
人によるとは思いますが、うちの子は偏差値も上がり、学力自体もそうですが受験に向けての心構えというか、気持ちができてきたのが大きいです。 教室の子ともそんな話をするようで、学校の情報交換などもしているようで、目先の受験だけでは無い「進路」についても意識しはじめてくれており、学力面以外でも通わせて良かったと思っています。引き続きお世話になりたいと思います。
安くは無いなと感じますが、子供を扱う仕事ですしスタッフの皆さんも負担があると思いますので、法外だとは思いません。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導だけでなく、集団コースがあることも通塾のハードルが下がって良いと思います。予定があっても、授業日の変更をしてくれましたので、大変助かりました。中学生からは個別指導のみになるので、金額が高くなることが懸念材料です。夏期講習のみで通いましたが、教室の雰囲気は悪くないので、今後も通塾を検討したいと思います。
集団授業では2コマで8000円と、他塾と比較してもお安い金額だったと思います。夏期のみと決めていましたので、予算内に収まって満足です。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは先生が子どもたちに親身に丁寧に指導していただけることが一番よかったと思います。それから、進路に合わせたカリキュラムとテストが生徒のモチベーション向上につながっていますし、なによりそれを活かす指導力が素晴らしいことだと思います。また、環境が整った教室や周囲の環境の良さ、住宅地の近隣にあって、親御さんが安心して通わせることが出来ることが良かったです。コストパフォーマンスに優れ、効率的に選択出来る教科のお陰で、無理なく通わせることができました。ありがとうございます。
とてもリーズナブルな料金で、教科も増やしたり、減らしたりすることができて、必要な教科だけを効率よく選ぶことでコストを抑えることもできました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特段高くも安くもないという印象で、2週間ていどの講習だとどこでもそのくらいではないかという感じがしたので。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
テスト前にはそのテストの対策で授業をしてくれていますし、自習室もありそこで宿題をやってくる事もあります。 振替も出来るのですが、毎度あまり連携がうまくとれず、タイミングも合わず、振替が消化できない事が多いので、もったいないなと思います。 振替もちゃんと出来る様にすれば良いなと思います。 休講の回数も少し多いかなと思います。
月の料金は安くはないですが、一回の授業時間も長いので妥当かなと思います。 春夏冬の講習代が毎回結構かかるなと思いますが仕方ないです
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師に熱意があることと、生徒同士が良い緊張感の中で競争心を発揮できる 環境にあることが、一番の強調材料であり、通いやすい場所にあることで、余計な気を使うことなく、勉学に励み、学力向上にしすることかできることも大きなメリットでえると感じた メリットであると感じた。 生徒として、学力が上がるということをイメージしやすい毎日であり、その目標達成に邁進できると確信できることも通い続ける動機付けになっていることをヒシヒシと感じていた
講師が粒ぞろいという点で、不満は生じなかったが、他の教室との比較をしていなかたったので、大変満足できるという評価はできない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
講師陣も、クラスメイト、カリキュラムも合わせて、本人によく合っており、長女の時よりもずっと親身に対応いただいていた感じがした。次女の性格的な理由が大きいのかもしれないが、次女には非常にいい塾であったとおもう。最後は特別講習など、費用が上がり、金銭的には大変な面もあったが、結果が出たので良かったと思う。
他の塾に比べても特に高いわけでもなく、子供も、講師や、他のクラスメイトと教え合いをしながら、うまく塾を利用できていたと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
学習塾へのアクセス面や周囲の治安状況、内容と授業料とのコストパフォーマンスの観点からすると良い方におもえる。先生の質については、普通コースの場合は当たり外れがあると聞いている。先生によっては生徒に対して差別的言動をしたり、他の先生の陰口を言ったりと教える能力以前の人間性に問題があると疑ってしまう方も一部でいると聞いている。他方、ESCは先生自体も選抜されているのか大変優秀な方が多い。
学習塾の中では、他校に比べて授業料が抑えられているように思われる。ただし、授業料とは別の名目での徴収があるためトータルとしてはわからない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近く。 通いやすい。 とてもアットホームで 凄く暖かい雰囲気。 さらに教材もしっかりしていて、講師の教え方もよかった。 質問も受け付けてくれる。 金額は比較的リーズナブルである。 唯一一つある問題店はよるのみであること。 現役生専門の塾なので、浪人生は居ない。 意地でも現役で受かろうと言うやる気のある子が多い。 遠方から来る子も多い。
授業一回の金額が決まっており、月に4回授業の時と5回授業のときで金額が変わる。 しかしながら、振り替えなどはなかったところが不便。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日