小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちの場合は偏差値と成績には大きな変化が残念ながら無かったので良い悪いを妥当に評価する情報を持ち合わせていないが、スタッフの方はとても親身になって対応して頂いたように思う。10年以上前なので明確な記憶は薄れており、回答が難しいが、集団指導型の塾のため、子供の相性があるように思う。もう少し積極的なら良かったと思う。
いわゆる進学塾としてはこの程度かなという感じ。なお、実際には夏休みや冬休みなどの補習料金もあるので出費は嵩む。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生達もフレンドリーで話しやすく、楽しいって通ってくれているので同じ学校の子が増えたらいいなと学校も近く勧めてみたいと思います。こちらが教室に顔出さなくても子供と外に出てきて様子がどうか聞いてくれるところも良かったです。 高学年になるにつれ金額も上がりそうですがそうなってもまた通わせたいと親としては思いました。
他の塾の月額費用が分からないので料金は普通にしましたが、本人が楽しくやる気になっているので授業に遅れることがないのでいいとは思っています。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
TOMASは正直言って料金は高いですが、先生は丁寧で親切に教えてくれたみたいで良かったと思います。それと少数精鋭と個別指導はおすすめで、先生との一対一はとても重要だと思います。加えて町田校は町田駅に近くて食事も不自由しないので通塾はいいと思います。いろいろな大学受験の塾がありますが、総合的には受験生におすすめだと思います。
少数精鋭で個別指導のため、料金は高かったのですが、おかげで志望校に合格出来たので結果的には良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
講師のスキル、レベルにバラつき多い感じであったと思う。事務的な対応が多い感じであったと思う。バイト感が多い。特別講習がやたら高いと感じた。結果的には志望校には全て合格はできたがそれなりお金がかかった。営利目的の集団なので基本的にしょうがないと思うが何かとお金がかかる。個人的にはお金に余裕がないと通えない
そもそも基準が分からない。ただし、周辺の塾よりも少し高い言う感じであったと思う。教材費は高いと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の様子などはあまり聞いていないのでわかりませんが、あちこちから通ってくる生徒が多種多様で、友達として面白い人物が多く、受験というストレスの多い期間に、とても楽しそうに通っていたのが印象的でした。立地が良かったのかもしれません。塾そのものに関してはあまり印象というほどのものはないのですが、第一志望の大学に入ったことを考えると、いい指導をしていただけたのだと思っています。
高すぎもせず、でも安いわけでもなく、このレベルならこの金額だろうなという値段。季節講習などに法外な金額を請求された記憶もないので、普通だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
最初に担当してくれた先生や塾長先生は親身になって対応してくれて息子もやる気でいたがコロナ禍もあり担当の先生が度々変わるなどが多くなり辞めてしまったから コロナ禍がなければあのまま続けていたと思います。当時の塾長先生や担当の先生には、本当お世話になりました。勉強する週間が着いたのもトライのおかげだと思っています。
個別教室を何件か見学させてもらった上でこの教室決めたがだいたい同じ感じの金額だったため個別教室なら普通な金額なのだろうと思ったからです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
特に良い先生がいらっしゃり、厳しくも優しく学校の先生よりも子供自身が慕っていました。塾に行きたくないと思うことがないほど楽しんで通っていました。合格発表時には、わざわざ歩いて塾の先生に直接報告へ行ったほどでした。 娘が塾に入った時にはその先生はいなくなってしまい非常に残念でした。 どこの塾でもそうですが学年が上がるにつれて月謝が上がるのは痛かったです。
月謝には当初は高いと思いビックリしましたが、他の塾と比べて判断してくださいいと言われ、調べてたら他の塾よりは安かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり面倒見のよさと熱心な講師陣でしょうか。ひとりひとりの生徒に寄り添ってくれて決して見放しません。最後まで付き合ってくれます。そのおかげで最後まで通うことが出来、合格を勝ち取れました。また入試の日には学校まで先生方が激励に駆けつけてくださいます。子供にはとても心強かったのではないでしょうか。おかげでリラックスして試験を受けられたようです。
合格実績と面倒見のよさを考えると比較的には良いと言えると思いますが他塾にいたときの経験から(他塾の方が費用が高かった)普通かなと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何人も講師の先生はいらっしゃいますが、何より子供自身が信頼して任せられると感じている講師の先生に巡り会えたのは良かったです。自習室の用意や、他の生徒さんのモチベーションを含めた学習環境やロケーションも良く、長く通わせることができました。ただ、プロの講師ではなく大学生の方が講師でしたので、期間限定になってしまうのは残念です。
最近の学習塾の費用は私が通っていた頃から比べると、格段に高くなっている印象でしたが、他の学習塾に比べると費用対効果は高いと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ、結果がでているわけではないので、総合的な評価は出来ないが、現時点で子供は楽しく頑張って通っていて、これからも通いたいと言っているので、塾としてはよいではないかと思っています。二週間に一度に全国テストを実施するため、子供の現在地を知れることも非常に大きいと思います。あとは結果さえ出てくれれば最高です。
学年が上がると価格も上がっていくが、今はそこまで高くない。かつ兄弟が通っていると下の子の価格が半額になるのでコスパはよい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日