中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが前向きに、自分から進んで行ける環境、日程調整などもしやすく親任せにせず、安心して先生にお任せ出来るところだったと思います。 残念ながら、学校の授業や部活が忙しく通えなくなりましたが、本人も、大学受験の際も同じところに通いたいと希望するくらい、 いい塾だったと思います。 次にいもうとの受験が控えておりますがまた同じところに通わせたいと思うかぎりです。 大変お世話になりました
平均を知らないので、どこまで納得すれば良いか分かりませんが、長女の時よりコストパフォーマンスが良かったと思いまふ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
子どものやる気を起こすとか、集中させるなどは、ちょっと足りないかなともおもいました。その子の自主性に任せている面も多かったです。 塾のリュックからドリンク剤の空き瓶がたくさん出てきた時は驚きました。眠気防止に購入したみたいです。そんなに眠くなるのかと驚きました。 受験も佳境になり、息子の志望校は数学が特殊な問題を出す学校でしたが、それがわかった時に、息子の担当の数学の先生を決めて、難問に取り組んでくださったのは、本当に助かりました。
塾なので、こんなもんかと思いました。 特に高すぎるわけでもないと思います。 夏期講習や冬季講習などは毎日なので、我が家には高額だなぁ。と感じましたが、そんなものなんだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
所詮、受験産業というものは実績第一で考えているので子どもの希望や将来の部分への配慮は一切なかったと思います。講師のアドバイスは確実に合格できる学校を薦めるし、講師の意に反する子どもについては対応が変わってきました。栄光ゼミナールについてはまったくおすすめできません。今となっては後悔しか残っていません。誰か知り合いに聞かれたら栄光ゼミナールを推奨することはないと思います。自分の子どもに合っている塾を探してあげることをお勧めします。
講師たちは受講回数の増加やカリキュラムの見直しを提案してくるが、とにかく授業料が高額であるために提案を簡単には受け入れることが出来なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
決めては先生の熱心なところと環境の良さです。子どもを無理なくしっかりと受験モードに誘導し、導いてくれました。途中で子どもが挫折しそうになったときも、個別で面談や学習指導をしてくださったり、課題の取り組み方なども個別に対応頂いたり、子どもの状態にあった受験の乗りこえ方を一緒になって考えてくださいました。
費用は決してリーズナブルとは思えませんでした。教材もこなせない量を購入必須で、ほとんど手つかずのまま終わったものが大量に残りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本来、講義と55段をセットに受講がベストのところ予算の都合で55段しかしできませでした。しかし55段だけでも子供の為になったと思っています。先生方も丁寧な指導だったとのこです。最後の特別講習はとても参考になったと話しておりました。このことから少しお値段はかかりますが講義と55段のセットで受講させれたらよかったのかなと思いました。
こちらペースを尊重して頂き、無理な勧誘がなく。予算を押さて通塾させることができました。講義と55段をお安くして頂けたら子供に両方授業を受けさせたかったのですが予算の都合できませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が嫌がらず通っていることと、受験直前になってやっと偏差値が上がってきたので行かせて良かったとは思っていますが、定期テストではなかなか成績が伸びなかったので、もう少し先生方のフォローがあってほしかったと思います。苦手な英語の克服をして欲しかったのですが、ますます苦手になってしまい、テストも全くできないと。補講などでわかるまでフォローして欲しかったです。
はじめは月謝が安いと思いましたが、中3になると月謝も高くなり夏期講習や冬季講習代もかかり、こんなにするのかと驚きました。でも他のところに比べるとリーズナブルなんだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
同じ中学の子が多いようなので、楽しく通っている。宿題も毎回出るし、その日にできなかった所は残って仕上げてくるので、サボる事なく最後までちゃんとやっていると思う。塾にテスト結果などが張り出されるので、気にする子は厳しいかもしれない。うちほ勉強を自主的にはしないので助かっているが、学年が上がると厳しくなると聞いたのでついていけるか心配ではある。
姉が個別塾だが、それに比べれば安い。追加講習なども任意のものも多く、それほど高いとは思わない。一年生だからかもしれないので学年が上がった場合は分からない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が集団は嫌だとの事で個別にした。授業は、先生にもよるが、大体の先生は分かりやすいようだし、質問もできて分かるまで聞けるようなので良しとしているが、金額の割には成績は上がらなかった。中3の半ばも経つともう塾を変えるのも大変なのでそのまま通っているが、良かったのかは分からない。受験関係なく、日々の授業のフォローとして通うのはいいと思う。
中学2年までだと個別にしては安い。中3から基本額とは別に追加のコマが発生する。コマ数は選べるが、それなりにやらせようとすると、結果毎月高くなる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
テキストや内容は経験と実績があるので内申点の対策もとれ、試験の傾向への対応も強いことを考えると公立校対策塾としては一番だとおもう。私立は完全に捨てることになるがこの勉強内容を後に生かすと思えば安いのかもしれない。基本スタイルはさるもの追わずなので親が子のモチベーションをフォローしてあげることも大事。
五年生までは普通だが六年生からゼミなどの追加がふえ負担額が激増する。完全に公立校一本で私立は対応しないのでコストパフォーマンスでいうと敬遠されてもおかしくない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良かったのは講師、林修先生は想像以上に良かったと言っています。ただここの予備校のこの教室はMARCHレベルの受験生には比較的マッチしていると思いますが、それ以上狙う場合は他のところを検討した方が良いのではないかと思います。偏差値上がりましたが思ったほどは伸びなかった。2番目の子供の通った塾との比較です。
事務局が、最初かかると説明した費用の倍くらい結果的にかかりました。そんなにかかるなら、他を選べば良かったと言うのが正直なところです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 生物 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 世界史 地理 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日