小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生が多かった。季節のイベントなどもあり、リフレッシュできるように工夫してくださっていたとおもう。電話しても塾長がすぐ対応して下ったし、定期的に面談があり、子供の様子がよくわかった。苦手だった算数ができるようになり、自信がついたと思う。小学生の間は良かったが、中学生になり、子供の求めるものと少し違ってきたのでやめることにしたが、良かったと思う。
個別なので、集団塾よりは値段が高めだが、テキストも良かったし、キャンペーンで入会したので、入会金などはかからなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強の指導的には良かったと思いますが志望校に受験する際、塾があまり情報が少なく過去問の指導が手薄だった気がします。もう少し塾の方でも積極的に情報を集めていただけると良かったと思いました。面談の時に大丈夫だと思います的なアドバイスだったので、少し安心してしまいましたが結果はダメだったので塾の指導のせいだけではないと思いますが、少し残念でした。
個別指導でしたが2対1のコースだったのでそこまで高額ではありませんでした。集団塾よりは少し高かったような気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
中学校の進度に合わせた授業、テスト対策は望んだ通りの内容だった.先生方もとても熱心に指導してくださったのはとても感謝している。本人のモチベーションがより上になることはなく、先生方の熱意も伝わらない性格に、どのようなアプローチをすればのかったのか聞いてみたかったと今は思っている。受験直前になると、やる気がなければ、まぁそれで…という感じになるのは当然だが、そこをどう動かすのか、プロの視点から聞いてみたかった。
高校受験塾としてはあたりまえくらいの金額だったと思う。模試代など季節講習は高くなったが、それなり。本人のやる気があればもったいないと思うこともないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
勉強にやる気のある子供であれば、学力向上の可能性はあると思うし、料金設定も手頃なので試しに通う価値はあると思う。講師の質については、大学生も多いようで当たり外れが結構あったのではないかと思った。ただ、雰囲気は悪くないと思うので、一度、見学や体験授業を受けたうえで判断すれば問題ないのかなと思いました。
他の塾と比較して安い料金設定だったとは思うが、結果ととして学力向上に繋がらなかったので相応だったのかと思うため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
入試合格を目標とした生徒さんが集まっており、小学校のお友達よりも気があったお友達ができ、今でも友達として付き合いがあるようです。熱心な先生方が多く、授業も面白く、学校よりも楽しく通っていました。受験を控えた6年生になると、面談の機会も多く、受験へのフォローもよくしていただき、各科目の先生への相談もよくのっていただきました。
学年が上がるにつれて金額は上がり、トータルで考えると高額になりましたが、第一志望に合格をいただいたので納得しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
京葉線の新浦安駅を利用している子供にとっては、通いやすいし、続けやすいので、いい塾なのではと思います。駅を利用していない子であっても、自転車で通える範囲に住んでいる子にとっても、通いやすいのではと、思います。 授業の内容を考えると、GMARCHクラスや早慶上智の文系あたりを狙ってる子には特に内容がフィットしているのでは、と感じます。
塾・予備校としては安いのかなと思いましたが、オンラインの撮りためた授業がすごく多いことを踏まえると、必ずしも安いわけではなく普通なのかなと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣のプロ意識が高く本人もモチベーションを保ち続けれて、そのおかげもあって結果的に目的の高校に合格できたので良かったと思う。本人の頑張りももちろん必要だが講師の盛り上げてくれる雰囲気が良かったと思う。料金がもう少し安いとさらに満足度が高い。特に合宿などは費用も高く家庭には普段が大きく躊躇してしまう。
最初は少し高いのではないかと思うイメージだったが、学習方法を考慮するとだいたい料金は妥当な金額だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立中学を目指すなら、オススメ。どの都立中学でも分析、検証が行われているため、安心して預けられます。他の校舎に通っていた時期は授業に集中できず、色々問題があったように思うが、南大沢は非常に環境が良い。ただし、塾代は異常に高く、私立を目指す方には全くおすすめできない。私立対策は非常に弱く、他の塾の方が良い
授業は悪くないと思うが、月々の費用が高い。また、日曜特訓や合宿なども含めると年間150万くらいかかる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格したので結果としては良かったと思う。ただし予備校に通った成果だったかどうかはよく分からない。親があれこれ考えても仕方がなく結局は本人次第なのではないか。モチベーションを上げるには、わざわざ時間と費用をかけて予備校に通わなくても、例えば模試だけ受けるということでも良かったような気もする。
結果的には成績が上がり志望校に合格したが、予備校に通わなくても成果はあったのかも知れない。そういう意味では非常に高い費用だった気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 政治経済 現代文 古文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験の塾ですが、定期テスト対策もします。同じ学校の友達も多く通っていて塾帰りなど、話しながら気晴らしができそうです。保護者との面談が少なく心配なこともありました。最終的には希望の公立高校に入れたので感謝しています。公立に行きたいと決めてから熱心に教えてくれた先生に感謝いたします。 学校の勉強も少しついていけないと思うなら早めにこちらの塾で教わってもいいかなと思います
高校受験の集団塾としては普通だとは思う。教材も子供にはあっているようでよかったので特別高いとは思わなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日