小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
普段の授業の復習やわからないところを教わる、という目的でしたが、中2の時に欠席日数がかさみ、テストも受けられず、成績が落ちてしまったのですが、その穴埋めや、その後のフォローをとにかく一生懸命本人の意思を元に寄り添って頑張っていただきました。感謝しかないです。 学校の先生に相談できないことも親身に聞いてくださり、子どものために声掛けしてくれたりもしてくれ、親子共々助かりました。
高いけど、高い分の内容ではあったかと思います。 夏期講習など強制的なものではなく、柔軟な内容だったので、テスト前にはとてもお世話になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾内の雰囲気がとても良かったと思います。こじんまりとした塾なので大手のようなエスカレータ式のかんじもしませんし、少しのんびりしている雰囲気も本人にはあっていたと思います。たまたまだったのかもしれませんがご担当いただいたチューターの方がとても良い方でした。その後のお付き合いもありませんからそれきりなのですが、本人曰く、その人のおかげで合格した、んだそうです。
正直あまり覚えていないのです。受験期はとてつもない金額がかかるのでいちいち気にせずに最初に入ると決めたら高いとか安いとか言わずに考えずに払っていたので、ごめんなさい、よく覚えていません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 世界史 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生達がとっても良かったです。かなり親身になって生徒に寄り添ってくれました。 今はその時の先生達は皆違う校舎に移動してしまったので校舎内の雰囲気もがらりと変わってしまいましたが…卒業して何年か経った今でも子供も当時の先生達は教え方もキャラも良かったと言っているぐらい良い環境で通塾できたと思っています。
学校別講習や、休み毎の講習代など学年が上がるにつれ、高額になってしまいましたが、受験真っ只中では自習室も沢山使いましたし先生にも毎日のように相談をしに行っていたので高くはないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
若くて情熱がある先生が多い印象。母親の間の口コミがよい。ゆえに広告費をかけなくても、生徒は集まるらしい。塾の中では土足禁止で、スリッパを履くらしい。ある程度勉強に興味のある子は伸びる。学習習慣が身について、小テストで欠点を克服、模試も充実していていい印象。個別の質問も受け付けています。
少し高め。普通のサラリーマンだとキツイかな。兄弟割引などはない。上場企業。少し高め少し高め。充実しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
総合的な満足度は可も無く不可も無い程度であり普通と判断した。おすすめポイントは個別指導である点。子供に合わせて指導してくれるのが良い。それと費用のバーターであるがまあまあの評価なので普通とした。エピソードはこれと言ったものはなく知らないだけかもしれないが特に悪いものはない。なのでいいのではないかと思う。
個別指導に対しての費用なので割高だったが効果から見ると妥当な料金であったように思う。教材費も高くはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験のテクニック的なことに疎いなど、こちらの要望と指導方法等が合わない先生もいて担当を変えてもらったこともありましたが、話し方、対応などに関してはとても礼儀正しく安心して子供を任せられる塾なのではないかと思いました。後任の先生はベテランでよりプロ意識が高く、無事に志望校に合格することができました。感謝しています。
個別指導の割にはリーズナブルに感じました。だた他の塾のことをあまり知らないので、比較したわけではありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大学生の先生たちでしたが、子どもたちの気持ちを理解した上で、対応してくださった様に想います。親の不安、心配事も、丁寧に対応してくださった記憶があります。利用金は、確かに高いですが、その分、こちらの希望、要望も伝える事ができました。その結果、希望校に合格するのが出来て良かったです。今、その経験が残っているのかどうかわかりませんが、塾の先生のバイトをさせていただいています。今後も、良い経験が積めたらわたしも、子どももも嬉しい事と思っております。
個別指導だったので、割高でした。コマ数が増えると、かなり料金も跳ね上がりました。学年が上がると、テストも増え、夏季、冬季講習と、定期的にあるので、出費は、多かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おすすめしたいポイントは無い。むしろお勧めしない。なぜ、いまもつぶれないで存在しているのか不思議なくらいだ。子供は言わないから親はわからないのだろう。理由はこれまでの一連の回答で十分に伝わると思う。一番の問題は先生は子供好きではないと思う。子供への愛情が全く感じられない。プリントを配って〇つけして返すだけのマシーンだ。
内容と比べてのコスパ的には決して安いとは言えない。内容が充実していたら価格的には安いほうかもしれない。東大卒でも教え方は下手。わからない子の気持ちがわからないのではないか?と聞いたら、長ーいメール(個人のアドレス)で言い訳を送って来た。 中2の3学期からの入塾でなければ転塾していたと思う。その時期からバタバタして塾探しで子供を不安にさせたくなかったので、そのまま我慢した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
2人とも、第一希望の高校に合格でき、学校の成績も良かったので、悪い印象がない。子どもたちも、不満など言わずに、嫌がらずに通っていたので、良かったのだと思う。塾の様子を見ることはなかったので、具体的なエピソードはないが、英検対策や定期テスト対策は、2人とも良かったと言っていた。学校の成績が良いと、授業料が免除になるのは、おすすめポイントです。好きな時に自習に行けるのも、良かったです。
受講する教科数によって割引きがあったし、学校の成績が良かったので授業料は無料になった。講習も期間が長いわりに、他の塾より安かった記憶がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生とは相性が良かったので嫌がらずに友達と通えたのは良かったと思います。ただやはり個別塾は金額が高くなるので親は大変だと思います。 もう少しリーズナブルだと何教科も取りやすくなると思います。やはり高額になるので一般家庭は塾代を捻出するのが大変だと思います。総合的にみてうちの子どもには比較的合っていたと思います。
個別塾だったので1教科いくらと集団塾よりは高く何教科も取れない感じでした。仕方ないのですが集団塾と比べると高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日