中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもも今のところ不満がなく、最初は嫌がって勉強もどこまで真剣に取り組むか不安があったが、休まず通えている。また、苦手な科目の強化に取り組ませたいと考え入塾を決めたが、徐々に成績の上昇にもあらわれてきており、成果も少しずつ実感できて、満足している。値段の都合もあり、苦手科目だけを学ばせているが、それだけでも十分だと感じている。
値段はもともとそれぐらいだと思っていた。また、内容や環境など総合的にみてその程度だと思った印象がある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い環境の元で、良い教材を使って良い先生に教わるということが大事なポイントであると思います。この3点のいずれをなくしても合格できないと思います。逆に言えば、それでも合格するということならば、もはやそれは塾に行かなくても合格できたことでしょう、と言い切れます。それくらい重要なファクターであります。子は二人ですが、やはり上記に恵まれており、無事合格できました。
価格はやはり、安いとはいいがたく、もう少し何とかならないかと思っていた。どなたも思っていらっしゃることだとおもいますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
各教科ともに担当の先生の授業は子供のレベルにあった授業の用でした。元々国語は苦手で当初はひどい点数でしたが、志望校の最低限必要なレベルに引き上げてもらえたと思います。夏期講習や特別講習など通常以外の授業がけっこうあって、その費用負担が大変でした。しっかり自学が出来る子については、そこまで講習は必要ないのではないかと思いますが、良い結果が出たので今は納得しています。
相場が分からないのでなんとも言えないですが、高いと言えば高いと思います。ただ、良い結果が出たので、納得しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
数学で例えるならば、学校では教えてくれないやり方やポイントを教えてくださり、息子もわかりやすいと、いつも話しておりました。先生方も気さくな方々で、どんな事でも気兼ねなく相談できました。個人のプログラムや、受験までの事細かい心構えや、勉強の仕方など、こちらが見落としてしまいそうなところも段階的に教えて頂き、また、親の心構えや家庭での息子への対応など、個人的な事に限らず丁寧に教えて頂き、大変感謝しております。前評判の良さが非常によくわかりました、是非、オススメしたい塾です。
定期講習の他に、特別講習もありましたが、他の塾と比較しても親身な料金設定で大変助かりました。それ以外の追加料金も無くて安心でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず立地が良かったので安心して通わせることができました。先生もとても親身になって子供の事を考えてくださってました。無理のない範囲での学習方法や無理のない範囲での金額も提示してくれ無理に多くコマ数を取らそうとしたり夏期講習などの特別講習の時期も子供やら家庭に負担のないようにしてくださったこともとても助かりました。
一コマあたりの受講料がとても安かったのでひとり親で2人を通わせる身としては助かりました。また夏期講習などの特別授業の金額も相談になってもらえたので無理に沢山入れることなく受講できました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前にあるので安全に通う事ができます。室内は狭いので、落ち着いたきれいな環境を望むのであればおすすめしにくいかもしれません。親と塾側との接点はあまりなかったです。心配事は本人から塾に説明していたようなので自宅への連絡は少なくなったのかもしれません。中学の頃の塾のように手取り足取り何でも面倒を見てくれるような感じではないので、その点は注意が必要です。 本人の自主性が大事になります
高3なので、高額でも仕方ないかも思っていました。契約したのは2教科のみだったので妥当な金額かもと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策・大学受験
ある程度、家庭においての受験勉強の習慣は出来ていましたので、受験本番に向けての準備と言うことで短期講習をお願いしましたが、一般的なよく問題にでそうなポイントを押さえて教えていただくことができ、良かったと思っております。英語に関しては本人も驚くほど成績が上がり志望校を選ぶ際もかなり窓口が広がったと思います。
短期講習のみの受講料としては妥当ではないかと思います。模試等の費用は別途でしたがその点も相場ではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
それまで家庭学習の習慣がほとんどなかったのですが、通塾しだしてからは自分から宿題に取り組んだり、予習をしたりと学習習慣が身についたようでした。おそらくそれまでは1人でどうやって勉強すれば良いのかがわからなかったのだと思います。それが通塾を始めて、先生や周りの生徒さんの学習方法を知り自分ならに気付きがあったのをきっかけに自分なりの勉強の仕方を発見することができたと思います。
初めは少し高いかなとも思いましたが先生のクオリティの高さに納得しました。個別指導の追加料金が発生することもなく授業の後で本当に短時間ですがマンツーマンでプラスアルファの指導を受けられたことが有り難かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
老舗だけあって堅実な印象で、良い意味で予想通りであると感じた。超有名講師に頼るわけでも、個人に特化したきめ細かい面倒見の良さがあるわけでもなく普通の予備校であった。老舗だけあって模試等の信憑性などは高い為、通いやすいなどひとつでもメリットがあれば選択肢に入れてよい予備校だと感じる。他にも模試の規模や判定のきめ細かさは大手ならではのものがありその点はとても良い。もう少し特長があるとさらに選ばれると感じた。
時代が違うと言えばそれまでであるが、受講料は目が飛び出るほど高く感じる。同業他社の受講料を知らなければびっくりするレベル。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
自学自習、勉強のやり方を教える、勉強の計画を立てる、それをフォローする塾だと思っていましたが、全く、できません。やろうともしません。閑古鳥が鳴いていて、チュータの人材育成ができていないのではないかと感じます。加えて、考えられないくらい高価です。 同様なことは、他の塾で、もっと安価に、もっと効果的に実施しています。他の塾を勧めます。
とんでもなく高い。大学生アルバイト講師1時間に、月5万円以上支払う料金体制は、ちょっとありえないのではないか? 途中から、チュータが直接指導することになったが(閑古鳥が鳴いているから??)、それでも高いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 漢文 現代文 化学 古文 地理 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日