武蔵白石駅の塾・学習塾に関するよくある質問
どのような口コミ・評判がありますか?
武蔵白石駅にある塾・学習塾の口コミは120件あります。最新の口コミをピックアップしてご紹介します。
![20代から30代の女性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/20_30_female.png)
2024.06.27
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
講師のレベルが低いと思います。何も教えてはくれず、丸つけをしてくれるぐらいでした。 受付の対応が、適当だと感じた。電話も不親切でした。 生徒一人一人に向き合ってはくれないから、良いイメージは残っていません。
若い先生で、子供には馴染みやすくて良かったとは思います。 しかし、指導レベルや能力は、おそらく低レベルなので。授業をしてもらう、教えてもらうと言うよりは、丸つけをしてくれただけでした。
教室は人数のわりにかなり狭いスペースしかないので、衛生的には悪いと思います。ごちゃごちゃしていて清潔さも感じられませんでした。
駅から近いので通いやすいと思います。周りに商業施設や他の塾など、たくさんあるので、どの時間帯では人がたくさんいる場所なので、こわくはありません。
電話してもすぐには繋がりません。まだ急な休講も度々ありました。直前に電話がかかってきたりするので、大変迷惑でした。
料金
3.0コース・カリキュラム
2.0講師の教え方
1.0塾内の環境
2.0塾周辺の環境
4.0教室の雰囲気
3.0回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
![40代から50代の男性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/40_50_male.png)
2024.07.11
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策・テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
小学校の指定教科書に合わせてくれた。入塾当初から、志望校の過去の入試問題に合わせてくれた。子どもの学力レベルに合わせてくれた。
コロナ禍の時期は、オンライン授業が主に行なわれた。映像からの講師の教え方が聞こえる時があったが、ただただ問題を解かせるだけ・それに対しての解答を言っているだけに感じた。解説的な説明や、分かりやすい説明が無い様に感じた。解答へ導く為の方法を教えている指導が、一切無い様に感じた。
パーテーションの仕切りが高く、他の生徒から、仕切り内の様子が見られない工夫があった。雑然としていなく、清潔感が感じられる教室内の内装だった。
川崎駅から、徒歩3分くらいだった。バスロータリーに面した立地だった。駐車場は無かったが、一時停車出来る様な道路に面していた。
自習室もあったが、とにかく静かだった。話し声や私語が聞こえなかった。そのフロア全体が、図書館の様な静けさだった。
駅から近い。家から近い。個別指導が受けたかった。授業料が安めだった。
妻が付き添った。塾長自らが、指導方法などの説明をしてくれたらしい。
指導方法に工夫が欲しい。問題に関する解説・例え方・解答への導き方など、指導方法に、創意工夫があまり感じられなかった。
料金
4.0コース・カリキュラム
4.0講師の教え方
3.0塾内の環境
5.0塾周辺の環境
4.0教室の雰囲気
5.0回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
![40代から50代の女性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/40_50_female.png)
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
志望校を偏差値から合格ラインを探し出してくれて、色々と学校などをピックアップしてくれた。あと、試験に向けて弱い科目や苦手な分野をグラフ化してにして学習課題を追加した方が良いとか進めてくれた。
子供の話しかな聞いてないけど、「先生が足りなくて、今日は先生がついてくれなかった」とか、「1人で課題をやるだけど、わからないところを教えてくれなかった」など聞いて、先生不足が子供のやる気を失った感じ
セキュリティがあり、入校や帰りが携帯のメールに送信される設備費を支払っていたのに、メールが来なくて機械の故障とか言って意味がない感じでした。
家から近くて、交通費を使わないですむ距離にあったことは夜、塾から帰宅する子供の安否の不安がなかった。
個別の男性のおじさんだった先生が、個人的に子供の携帯電話のLINE交換をして、たまに二人で夕食に誘ってきたことがあり、良好なのか?わいせつ行為のひとつなのか、不安があった。
2度と通わせたくない。また、知り合いにも紹介もしたくないです
料金
1.0コース・カリキュラム
3.0講師の教え方
1.0塾内の環境
3.0塾周辺の環境
3.0教室の雰囲気
4.0回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B |
![40代から50代の女性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/40_50_female.png)
2024.07.04
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
志望校や受験対策をよくやってくれた。参考になる資料を用意して、渡してもらえました。模試を定期的に受けることができました。
子供が嫌がらずに通っていたので、良い先生だと思いました。授業内容を連絡ノートにしっかり書いてもらえて、助かりました。
個別指導なので、落ち着いた雰囲気で授業を受けられていたと思います。事務受付をみても、整理整頓されていたと感じました。
駅前にあり、また、帰宅するときに利用するバス停の近くなので、帰りやすくてよかったと思いました。人通りもあり、安心でした。
整理整頓されていたので、落ち着いて勉強できる環境だと思います。個別指導で小部屋がたくさんあるので、集中できると思います。
親としては料金が高いことがネックになってしまうので、もう少し料金がやすいと通いやすくなります。
料金
2.0コース・カリキュラム
4.0講師の教え方
4.0塾内の環境
4.0塾周辺の環境
5.0教室の雰囲気
5.0回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
![60代の男性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/60_male.png)
2024.07.04
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
志望校に合格するためにどうしたらいいか相談に乗ってくれ、自分にあったレベルの授業にしてくれたのでそこが魅力でした
集団授業だったためわからないところがあっても聞きづらい環境だったので授業はわかりやすかったですがそこだけがざんねんでした
教室は人数の割に狭いようですが整理整頓されており学習するには特に問題はありませんでした。集団授業だったため静かな環境ではなかったですね。
駅から少し離れていてバスで通わなければならなかったので通学は少し不便でしたが周りは街灯があり夜でも暗くなかったため安心でした
受験生が多くいるため静かで学習二集中しやすいです。 自習室もあり勉強しやすい環境が整っていました。
料金
3.0コース・カリキュラム
3.0講師の教え方
3.0塾内の環境
3.0塾周辺の環境
3.0教室の雰囲気
3.0回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |