※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最初は受験に気持ちが向いていた子供でしたが、途中で中だるみして、受験をしないと言い出しました。そんなときも、受験に無理に持っていくのではなく、受験しなくても中学へ入ってから自分のためになるから、と塾の継続の大切さを教えてくれて、無理強いしないでいただけたのも良かったです。 本来は週4なのですが、子供のスポーツの関係で週3しか出れなくても問題ないと仰ってくれて助かりました
高いと思いましたが、あれだけ親身にやってくれてるのであれば、妥当だと感じました。 授業以外の日も自習できたので良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分も通っていたので元々様子がわかっていて安心感がありました。冬季講習だけだったのでスタッフの皆さんの対応に不安でしだが親身になってくれ本当にありがたかったです。立地も駅の近くなので良かったです。先生方も応援してくださったので子供も入試までの追い込みに対してやる気が出たようです。金額も安すぎず高すぎずちょうどよかったです。
内容的にもちょうどよい金額。相場の範囲だと思う。特にわが家は冬季講習だけだったので。あと友人からの招待制度で少し安くなった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私的みはよくもなく悪くもない印象でした、結局は本人のやる気次第だと思います。 教科担当の教え方の良い、悪いは個人の受け取り次第だと思います、数人から選べるシステムになっていたら良いと感じました、もう少しレベルアップした方がいいともいます、外部教師を招いての授業も良いと思います、その方が刺激などが得られると思いまSう。
他の予備校の料金形態が良く分からないがそこそこな料金体系だと思います。安ければ安い方が非常にたすかる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果的にうちの子は、成績が上がらなかったためよいとは言えませんが、通いやすい親しみがある塾だったと思います。先生方もいい先生が多くて子供も大好きだったとおもいます。 しかし、テストや講習などは強制的だったため、経済的に難しい時期もあり、講習は今回はいいですと言うと、かなり怒られ困ったときがありその辺は困りました。
料金は個別塾に比べ安いとはおもいますが、春期講習や夏期講習とかと重なるとかなりお金がかさみ正直大変だった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方々の対応や教え方などはよかったと思う、特に地域の中学校に合わせた授業内容になっていたかと思うが、現在中学校で勉強している単元と違うことが多々ありそこは子供も戸惑っていた。講師の方もすでに習っていることを前提に授業を進めていくためそこは事前に確認してほしかった。また、次に授業の内容をもう少し事前に告知してほしい。
他の金額は分からないが、特段安くはなかったと思う。教材も学校の授業と合っていなかったため金額的には割高に感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
目標を持って通ってくる生徒さんの中で、自然と学習意欲が高まり良い環境の中で学習できて良かった。授業も面白くテキストも良いので、きちんとやっておけば合格できると思う。PCを利用した速読学習を自分のペースでどんどん進めることができ、速読検定を受けることができる。このため読解力があがった。模試が頻繁にあり、目標設定が容易にでき、実際の試験でも大いに役立った。
テキストや授業内容が充実しており、授業も週3回もあり、速読コーナーなども利用できたため、費用以上の効果があると感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合てきには、まあまあかなと思いますが、授業は丁寧かと思います。授業料が高いので、コスパはあまり良くないと思います。習熟度の確認に力点を置いてほしいです。そして、弱点を発見し、それを補えるような授業を期待します。 そして、授業料やテキスト代を値下げしてくれると、大変ありがたいのです。 なお、成績はあまり向上していません。
月額20000円程度掛かり、安くはありません。その他にも、テキスト代などが掛かってきます。高いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 社会 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
立地条件が良いので通学にも非常に便利。 アットホームな感じで授業が行われるので、 そのような塾をお探しの方にはお薦めである。 ただし、真剣に県外や海外留学を考えている方は物足りなさを感じると思う。 総合的に考えると長野県内では偏差値が高い学校も数校しかないので、 地域に根ざしていてちょうど良いのではないか。
求めた成果の割には授業料が高いと感じた。 他のコースを全て知っているわけではないので一概には言えないが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英会話 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾に行きたがらず自宅で勉強をしていた娘ですが、受験を視野に入れた時期から通い始めました。雰囲気はアットホームで、ガチガチに勉強するような固い雰囲気がなかったので娘には合っていたのだと思います。学習内容も子どものレベルに応じてクラスが設定されており、本人も困ることなく受講できました。ただし、カッチリした雰囲気を望む親御さんや子供さんには物足りないかもしれません。
中2まではさほど受講料も高くありませんが、中3からはそれなりにかかってきます。それも想定内のため普通としました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
おかげさまで合格できたので、結果的にはとてもよい塾だったと思っています。本人は楽しく通ってもいたようですし、先生も親身になってくれたので、通わせたかいがあったと思います。地元では有名な塾なので、これからも後輩たちが利用していってほしいと思いますが。近頃は地方にも都会の有名塾が進出してきているので、心配ではあります。
とくにはありませんが、教材は東京の塾と提携していて共通のものを使っていたようなので、実績があり、よかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 信学会ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日