※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
経済的にも厳しかったですが何 とか続けられて第一志望ではありませんでしたが理数系は強く満足だった感じです。 文系は苦手だったので高校卒業 したら文系の予備校入れて学ばせまして理数もありましたので簿記とか色んな資格も取れまして就職第一志望の公務員になれました。私は線路をしいただけでしたが合格してほっとして早5年の月日がたち仕事にやりがいを持っています。 公務員になれました
1人親でしたので仕事家事もしてましたので仕事で遅くなった時は帰りに先生と復習して待ってもらってました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
教官の、実体験に基づく指導が、より多くされていたようです。単に積み込み式の学ではなく、狙いを定めた、目標意識を持たせる指導であったように感じています。実社会を、想定して、持続力、継続力を身につけて貰う事が何よりも重要だと思います。そんな面からも、なかなかの試練とプレッシャーが、与えられた事は、またとない機会であった思います。
今となっては、あまり覚えていないのだが、まあ可でも不可でないという感覚である。思い出すことの方が、難しい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境や施設の設備が素晴らしく、受験勉強にはもってこいの学習塾。 先生がまじめで真剣に教えてくれたのがよかったです。 ともだちもおおぜい通塾していたので、刺激があったのがよかったです。 しかし、肝心の受験結果が、志望校不合格ということが いけませんでした。 こちら側の努力不足もあったかもしれませんが やはり結果が出てなんぼかと思います。
庶民には少し高かったでした。これが相場かとは思いますが 私の家の収入では少しきつかったというのが正直なところ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
料金は他の塾よりも高くないしイオンの中にあるので親も買い物ついでに送り迎えができるので良かった 子供にとって向き不向きがあると思うので無料体験できる点も良いと思う 面接の面倒も見てくれたので助かった 忙しくて模試が受けられないことが多かったので振替の日を設けてくれたらもっと良かった 松本校で本番にかなり近い形でのプレ受験をしてくれて場慣れすることごできた
他の塾よりは良心的ではあったが予算よりはオーバーした 個別か集団かでも大きく違うし一概に比較するのは難しいので良いとした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の対応がよかった、勉強が嫌な時期も焦らずじっくりいくよう長い目で見てくれました。 授業も普通にちゃんと指導してくれたように思います、成績が落ちても塾に行きたくないと言うことは1度もありませんでした。 受かるように特化して授業、問題集が用意されていました。 先生は一喜一憂せず悪い時も冷静になれるよう面接してくれました。
とにかくお金がかかり、普通の家庭には負担が大きすぎる。 季節の講習、テスト代、などさらにの負担が大変でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
県内では昔から知られている予備校であり、高校入試模試も有名でした。集団での学習が基本のクラスは合う人合わない人があると思います。学校の授業の延長として、高校受験に備えたい方には、我が家の通ったコースはよいと思いましたが、もっと上を目指したい人には物足りないのはではないかとも思いました。他のコースは場所の違うところにあったりしているので、送迎が可能であれば何校か当たってみたらよいと思います。
県内では大手だからでしょうか、模試だけでも受けられたり、友達紹介制度があり入会金額が割引になるなど、世帯年収が低い我が家には好都合な金額でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
偏差値が上がったようですが、試験が割とあり、自分の苦手なことが割と理解していた 偏差値が判るので目標もできた 良い先生も多く、休み時間にも質問の対応がしっかりしていた 子供達の不安な事や精神的な事も相談対応していた コマ数が多いと宿題を忘れる事もあるし金額もかなりの額になりました 子供と良く相談する必要です
コマ数や講師の割に安い感じがしました 教材も独自らしいが、異なる中学校の教科書にも対応していたようです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏期講習、冬季講習だけ通いましたが、成績はほとんど上がりませんでした。友達と一緒だったため、本人が勉強するために通っているという自覚もあまりなかったのかもしれませんが。 志望校には合格できましたが、塾に通う意味があったかと聞かれればちょっと疑問です。 あくまでも我が家の場合なので、ちゃんと効果のある人もいると思います。
長野県では、大多数の子供が受ける信学会の模試が、少し割引料金で受けられることと、申し込みも、塾でできるので必ず受けられるのがメリットですかね。 料金的には普通だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく先生が親身になって対応してくれ、子供も嫌がる事なく通っていました 苦手な科目も先生のおかげで、しっかり取り組む事ができて、志望校に合格することが出来ました 全体的なフォロー等を考えても、入塾させて良かったと思います 学校の先生よりも、上手に教えて頂けたようで、塾の先生を信頼しているようでした
コマーシャルや広告等でみる値段に比べても変わらないので、相場範囲なのかと思います 特別授業等は、別料金なので、それらを考えても普通かと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地元では有名な塾なので信用もありますし、三年生になると毎月テストがあり講習を受けていると少し割引もできて受験と同じような体験が出来て、結果もデータに基づいて志望校の合否の判定も出来て参考になるので良いと思います。 県内のデータが充実していて安心して任せられる塾だと思います。 その後の大学受験のための授業もあるので小さい頃から初めていれば学力もついて良いと思います
教材はいつも行っている塾でも使用していたものと同じだったのでそれに対しては抵抗がなかったようです。 金額は妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 信学会ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日