※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生ばかりで受験生で有る子供も楽しく通っているので安心して満足しています。担当者の先生のほかにも親切丁寧に教えてくれ先生がたくさんいてアットホームの雰囲気が出ていて子供も喜んでいる。勉強が好きでない子供でしたが、先生に会えるのが楽しみ増えて喜んでで毎日通って行くようになりました。又志望校に合格できるまで親切丁寧に教えてくれたので入って良かったと思ってます。コマやコースを求め過ぎると長くなるほど金額が高くなってしまうが、子供が志望校に合格できるなら仕方ないですね。
講師陣のレベルが高いわりに安く受講出来ました。模擬試験も比較的安い値段のが良かったです。コマ数が増えて金額としては上がったが安い。
第1志望校 : 千葉県立磯辺高等学校 合格
第2志望校 : 千葉県立磯辺高等学校 合格
第3志望校 : 千葉情報経理専門学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 52 | 52 | 51 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生が優しく笑顔で迎えてくれるので、子供も安心して通うことが出来ました。自主学習のため教室を開放してくれたので、積極的に塾に通う回数が増え、志望校に合格することが出来ました。学習環境がしっかり整っています。駅から近く通いやすい反面、電車以外の通学は暗い道も多いので、危険に感じる場所もありました。全体的には保護者の送迎が多かったように思います。
妥当な金額だと思います。夏期講習や冬期講習の金額も高く感じることはなく、思うような学習が出来たので良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
本人が希望する高校に通えたので、良かったです。高校に入ってからは、勉強のやり方は身に付いたようなので、その後は塾を辞めました。続けていたら、もっと違う大学に行っていたかも知れませんね。医学部を希望していましたが、こちらはすべて落ちました。しかしながら、薬学部に入れたので、今現在、大学生活を満喫してます。
季節ごとの特別講習は高いと感じました。本人がやりたいと言わなければ、通わせてないと思います。試験など、次々とお金がかかり、夫婦で働いていなければ、通わせてあげられなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 漢文 地学 古文 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
性格的に扱いが難しい子を根気よく指導してくださいました。甘い先生の指示には従わない子なので最初は心配でしたが、しっかり指導してくれたのだと思います。志望校選びにおいては息子の意思を尊重してくださり応援してくれました。塾は勉強を教えてくれるところだと考えていましたが、なぜその志望校にするのかを一緒に考えてくれたのが驚きでした。京葉学院では子どもの進路の悩みや相談もできるところです。先生との信頼関係ができたおかげで少しずつ成績が上がったのだと思います。志望校に特進で合格できたのは塾の先生のおかげです。
有名個別指導の塾に比べると月謝は抑えられていたと感じました。夏期講習、冬季講習は苦手科目のコマを増やしてもらったので、高額になってしまいました。他にはもっと高額な塾もたくさんあるので普通だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみて、環境、塾の講師、授業レベル、どれも良いと感じた。授業料は少し高めだが、幾つか体験したなかで一番良いと子どもが感じたと言ったので、それを信じて入塾させました。結果、自分から進んで塾に行きましたし、偏差値も思った以上に上がり、第一志望の高校にも入れたので、それなりに費用対効果はあったと思います。
周りの塾に比べて月謝は高かったです。ただ、その分、塾の環境も良く、自習室の席も十分あったので、その点踏まえると普通かなって感じてます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生のなかには授業を楽しくやってくださったる先生もいらっしゃるようです。自習室が充実してたりしてその場でも教えてくださるので助かります。面倒見の良い塾ではないかと思います。 先生は個人個人好き嫌いがあると思うので、その子との相性があると思います。 駅近くなのに、駐車場があって送迎時は助かります。駐輪場のスペースは広いです。
塾なので仕方ないとは思いますが、特に受験の場合は、月謝プラス講習の追加追加があって出費がかさみます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
あまりピリピリした雰囲気ではないので、楽しく友達と通っています。 他の学習塾から移ってくる子もいるので、子どもに優しい塾だと思います。 先生が明るく話しやすいです。 受験予定はありませんが、途中で受験に切り替えても親身になってフォローしてもらえると思っています。 受験希望した場合、コース追加で料金が上がってしまうのが心配です。
他の学習塾より料金が安いと思います。 オリジナルのノートを追加でもらえるので、勉強のモチベーションが上がったきがします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
公立高校受験に必要な5教科を、トータルで面倒見てくれるというメリットがある。また、そのわりに他塾に比べ料金が安く、通わせやすい。ころころとかわる公立高校の入試要項にすぐ対応し説明会を開いてくれるなど、受験に対するサポート体制が整っている。 先生方も熟練者が多く、一人一人の弱みや強みを考慮したアドバイスをいただける。正直、学校の進路指導よりあてにできる。
春季講習、夏期講習、冬季講習等は別途費用が必要だが、5教科ひっくるめての料金であり、他の塾に比べて格安であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
第1志望校には落ちてしまったのですが、塾で頑張った日々は確実に自信になっていました。良い先生にも巡り会え大嫌いな英語が大好きやに変わっていったことが親としてはありがたかったです。学校の先生よりも親身になって進路の相談にものっていただき、不合格後のケアも親共々していただき次の試験にも勇気を持って挑むことができていました。精神的に支えていただいたことがここの塾にして良かったと思える1番のことです。
授業料は家計的には少し高く感じたのですが、近隣の同じような塾は似たり寄ったりの金額だった記憶があります。夏期講習や冬期講習などはいつもの授業料よら高くなるので少ししんどかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 古文 世界史 地理 物理 生物 理科 国語 算数 漢文 現代文 日本史 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家で同じ時間勉強するのと違い 確実に成績は上がったので 先生の教え方が良かったのだと思う 学校の先生とは違い 具体的に高校選びについては アドバイスがなかったかとおもう。 (本人の志望校に対するアドバイスはありましたが、それ以外のアドバイスはなかった) 初めての塾だか、講習もおおく満足している
他の塾と比べると 平均的な価格だとおもう 兄弟割引があるので 授業料や講習が多少安くなるのでよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日