※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
きめ細かく、本人の特性を見て指導はしてもらえた。ただ、一番肝心の授業そのものに関してはちょっとお粗末である。また学年が上がると費用がどんどん上がる形態もちょっと納得が行かない。その意味ではあまりおすすめ出来るような内容ではない。またこの塾グループは各教室ごとの内容のバラつきがひどく、注意が必要であると思う。事実本人は今大学生であるが、何度も講師募集のDMが毎年来ている。つまりは優良講師陣には恵まれていないと言うことがわかる。
料金的確なには少し高いと思う。普段の通常授業コースもそうだが特に夏季講習などの短期講習は10万円単位であり、ちょっと首を傾げる料金設定であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生たちの対応などアットホームな雰囲気もあり子供も自習室も含めて通っていた事は通いやすい環境を作っていただいていたんだと思います。確かに費用面の負担はあったが個人的に負担があっただけで全体的には満足はしております。授業についても満足度はある事と通年する事によって偏差値も実際にあがり希望大学に合格させていただいたのは感謝しております。
講師陣も良く対応も丁寧に対応していただいたので満足はしていたが模試については費用は高く感じなかったか月額料金はやはり負担はあったために
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 生物 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは駅から近かったし、受験生が志望校に対しての勉強の仕方や相談に乗ってくれるのは本当に良いと思います。 志望校合格率も毎年高い塾なので行かせて良かったと思います。 授業の雰囲気も良いし、普段接しない他校の生徒さんとの受験に対しての情報交換もいろいろ出来たみたいで良かったみたいです。 毎月の月謝は予定通りでしたがやはり特別授業はかかるかな、という印象です。
個人で教えてもらう塾や、家庭教師よりは値段は安いと思います。 ただ、教材費や特別授業の月謝は高かったかな、と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特にない。行きたい塾にいき、頑張っているようなので、通わせてはあげたい。特に不満もないし、リクエストもない。子供も別の塾がいいとか、ほかの子供の塾の話をしたりはない。とりあえず、頑張っているようなので、通わせてあげたいとは思う。夜遅くまでやっているのが心配ではあるが、駅近くで人通りも多いので、比較的安心だとは思う。
ほかの塾の料金を知らない。高いとは思うが、塾とはそのくらいだと聞いたので、普通なんだと思っている。高いとは思うが、塾としては普通だと思った。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
集団なので個別よりは月謝は安いと思います。 個別だと大学生が講師が多いですが、集団だと大人なのが安心です。 授業量が増えても授業料は上がらない、手抜きしないで授業をしてくれたのは良かったです。 一生懸命にやってくださっているのは伝わってきましたが、1月1日から授業はなくても良いかなと思いました。 でももう一度高校受験で塾に通うとなった時、またこちらに通いたいと思う塾でした。
クラスが上がるとき教材が高くなると聞きましたが、受験に近づくにつれ授業数が増えましたが、授業料は請求されませんでした。 だからと言って手抜きの授業もしていませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度で言えば、普通。 夏期講習だけなのでよくわからない。 ただ周りの話しを聞くとかなり諸費用が高いと聞く。だけど中学、高校になればある程度高くても質が良ければいいと思う。先生と生徒の信頼関係が良くて質の高い授業をして尚且つ、子どもが勉強の意識が高めればかなり良いと思う。 一つだけ気になるなら自習をもう少し静かにして欲しい。
初期費用に関しては事務手数料は他の塾も変わらないだろうと思う。 教材費は夏期講習なので特に気にならないが、普通の授業での教材費は高いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより特筆事項は、校長の熱心さです。子供を預けて良かったと思います。今子供は大学生になっていますが、時々塾に顔出したり、同じクラスだった生徒と集まったりと、卒塾後も関わりのある関係が続いています。子供から不満を聞いたことが一切なかったので、よほど気に入って、いたのでしょう。親として、不満は全くありません。
他の塾と比較して安かったように思います。校長の熱心さからも納得感を得ていました。なにより、希望校に受かれば高くは感じないのが本音。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ全然子どもにエンジンはかかってない分、塾でのテキストの数や、設備費用もかかるので、受験に近づかないと値段に合ってるかどうか分からない感じがして、今のところなんとも言えないところがある。でも最初からかなり高い学校を目指す子どもには、かなり合ってるのはわかる。生徒数も多く、色んな中学校のデータもとっているので塾の中でもレベルが高い
高い。ほんとに近隣の塾の中では上位になるくらい高い。だからこそ成績を求めてしまうし、子どもにも強く勉強する意志を求めてしまう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績も上がり、結果も出たので感謝しています。 ビジネスなので結果を出せる可能性のある子を重視するのは仕方ないですが、個人的には疑問が残ります。 成績の良くない子をサポートするのが本当の役割りだと思いますし。 結果として良い学校に入れて、良い友達に恵まれているので、お互いにありがたい結果になったのだから良かったのでしょう。
他の塾を詳しく知りませんが、成績もあがり、結果が出たこともあり、妥当な費用であったと考えます。 だいぶ前なのでそれ以上はおぼえてません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生と環境は良く、勉学をするうえで、静かな環境と集中できる人、環境がないと力は発揮できないので、その点は良かった。 学校の近くであり、部活が終わってからの環境も思った通り、良かった。 全ては志望校に受かったのが何より良かった。本人も満足している。 最高! ありがとう。 先生ありがとう。
費用は高くないほうだと思う。カリキュラムも良く、模試のテキストも学校に対して対策を組んでくれ、良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 理科 数1・A 国語 算数 日本史 社会 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日