※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特に他と変わっていたとは思えないが、それなりに熱心に指導してくれ、何よりも本人のやる気を呼び起こしてくれれことが良かったと思う。親がなかなか面倒を見られなかったのでせめて送迎できでもしてやることが可能な立地のところにあり、受講料もそこそこだと思われるので総合的には及第点を与えられる。行使も熱心に指導してくれた。
特に高額な受講料だとは思えず、まあ世間並奏斗思うが、その割には熱心に指導してくれたのでコストパフォーマンスは良かったのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
行くことが楽しみになり、塾に自習に行くことが楽しみになったようです。テストになると緊張し、制服を着ると緊張することが多く苦しんでいた娘に、塾にも毎回、制服を着て来るようにして、制服に慣れなさいと言ってくださった先生がおられました。合格できて、大変感謝しています。学習だけでなく、生活面でもアドバイスしていただき、おすすめできる良い塾と思っています。
通年の月謝に加えて講習がある月は支払いも多くなりますが、良い先生方にみていただけて良かったと思っています。以前、親や兄弟が在籍していた割引もあるのはありがたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あくまでも偏差値の向上と云う結果でしか判断は出来ないため、それが大幅に向上した訳でもなく、また下がった訳でもないことからすれば普通であろうと判断するが、いずれにしても子供本人の努力による結果であるため、個人的な評価が普遍的な価値を持つものでも無い。またそれだからこそ、自己の評価で他人に勧めたりする様な気はない。
新聞のちらしや子供の話しでは他校と余り大きな差はなかったので安いのか高いのか判断はできなかったので普通であると思えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もともと志望校を決めて入塾したので、結果が良かったとか、不満足であったとかいうよりも、志望通りに合格できたのであるから、良しとする。だから満足度とかいう尺度はそれほど気にしていない。だから不通としか言いようがないと思っている。要は通った子供が満足した状況であったので、それを尊重した。比較的こどもと同じ学校から通った子が多いだけ比較対照することもできたのは利点と思う。
他の塾に通っている子供たちの情報からも特別高いとも、安いとも思えない料金であった。高いからいけないとか、安いからいいとかいう問題ではなく、総合的に考えることが大切だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
いい先生ばかりで、帰る時には先生も外に出て見送ってくれたりと感謝の気持ちでした。面談時には丁寧に話しを聞いてくださるのでよかったです。学習習慣も身に付き本人もやる気も出てきて楽しいと話していました。高学年になるとやはり金額が上がるので親としては踏ん張りどころでしたが、子供が頑張りたい気持ちを応援したいと思いました。
定めた金額内で通えたので相場の範囲内で良かったと思います。テストのたびに金額がかかるので大変かと感じましたが、成績が上がるので仕方がないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもにとっては初めての受験で、不安や心配もたくさんあったと思われますが、塾の講師陣の皆さんやスタッフの皆さんが、いろいろな面で応援やサポートをしていただき、子どもの望んでいた志望校に無事合格できました。ありがとうございました。 あの時がんばった自信が現在社会人になっても生きていると思っています。 少子化に伴い、塾経営も大変だとは思いますが、未来ある子どもたちのために引き続きがんばっていただき大変と応援しています。
平均的な料金については、特に知らなかった、調べなかったので、わからないですが、利便性を考えると料金については満足していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
面白い話を交えながらの授業は楽しく、いつの間にか授業に引き込まれて楽しく学べたと思います。また、頑張れば上のクラスに上がることができ、モチベーションも大変上がり良かったと思います。講師の方同士の連携もしっかりしていました。 安心して人に勧めることができると思います。紹介でくるひとも多いのではないでしょうか。
講師の質も高く、面倒見も良かったですし、三教科をじっくり見て貰えたので比較的適切な料金であった方思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初は志望校も決まらず不安でしたが、目標も見つかり結果的に志望校に合格することができたので、総合的な満足度が十分ありました。子供本人から通塾希望があったのですが、自宅や学校よりも集中して勉強することができたようです。途中でやめることなく通うことができ感謝しています。本当に通わせて良かったと思います。
月額料金のほかに、教材費や模試、夏期講習などの費用がかかり、授業時間も増えだんだん金額が高くなってきたと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生方がたくさんいて楽しく通っています。フレンドリーな先生が多く、勉強以外にも趣味の話などで盛り上がり、アットホームな雰囲気で良いと思います。何より子供のやる気を尊重してくださり、真剣に向き合って指導してくださいます。まだ入塾4ヶ月目ですが、勉強方法や基礎の基礎から指導していただいたお陰で、確実に身につき成績アップしています。
指導内容の割に料金が安く受講できていると思います。季節ごとの講習などは選択式でなく必修なので出費が多いですが、確実に身に付いているので良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望。第二志望.ともに合格したから良いと思いました中学3年生になったとき子供が塾を 変えたいと言って京葉学院に変えたが変えてから不満を言わなくなった。結果的には成績も落ちることなく合格できた。不満なところは塾の実績を上げるため絶対合格するから◯◯高校を受験してくれと面談のとき何度も頼まれたそうです。
受講料は一般的な塾チェーンとくらべても平均的だと思う超難関校を受験するのであれば もっとたかくなってると思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日