※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験
子どもたちもだいたい同じ学校なので友達もできやすく、先生方も,適度な距離感でフレンドリーで、アットホームな雰囲気だったと思います。 何より嫌がらずに楽しく通えたことが良かったです。 自習室に相当通うことができたので、先生に質問する機会も多く、その都度おせわになりました。合格までフォローしていただくことができて良かったです。 異動が多かったので、せっかくの良い先生がいなくなってしまう時の残念さはありました。
分からないことがあっても、個別に質問すればどんどん教えていただけたし、意味不明な徴収はなかったし、まぁ良かったんじゃないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
休んだ際にフォロー授業をして頂けるのが良いと思います。自習室は騒がしいので集中しにくいですが、空いている先生が積極的に質問に答えてくれるのは良いところだと思います。 過去問など塾に保管してある資料はコピーさせてもらえるので、苦手な単元の問題だけ追加で勉強したいときはコピーして取り組めるのは良いと思います。
他の塾に比べて安いと聞いているので、良いと思います。体調不良や部活の大会等で休んでしまった際は、フォロー授業をしてもらえるのも良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望に合格できたので満足です。月謝も安かったしうちの子には合っていました。 実際に体験して入塾してよかったです。しいていえばもう少し連絡が、欲しかったです。 メールでも電話でも。 学習状況などこまめさはあまり期待できないかもしれません。あとは子どもが望んでいない高校は受験しなくてもよいのでは?と思います。合格実績のためだとは思いますが時間と受験料の無駄ですね。
特に高いと感じた事はありませんでした。妥当ではないかなと思います。この教室にてんじゅくする前の塾はもっと高かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
進路指導はあまり受けていません。出願ギリギリで言われてもね。公立高校受験のデータが豊富なのは、県内受講生が多い事が理由かと。今思えば、公立高校受験程度で、ここまで費用をかける必要があったのか、という自責の念がある。総じて言えば、あまり満足していないことから、あえて記載すれば、勉強習慣は身につけられなかった。
コストパフォーマンスはあまり良くないと感じました。教材も多いが、授業での使用も見られない面は、あったかと。特別講習やらは必要だったのだろうか…。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方が帰り時間は外まで出てきて見送りまでしてくれていたので、お迎えに行くのが遅れても安心でした。 以前の塾がイヤイヤ行っていたのに比べ、こちらに通うようになり自ら進んで自習に行くようになったりしていて、そのおかげで成績も少しあがり志望校にも行ける事が出来たので、本当に通わせて良かったと思っています。
金額だけ見ると高いなと思ったのですが、授業内容、授業以外でのフォローなどを考えると、妥当な価格だったのかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人一人の子供に担当という形で寄り添っていただけるのがとても有り難かったです。教室内のあたたかく、楽しい雰囲気も子どもにとっては善い時間だったと感じています。 ただ、自転車で通わせたいと思っていましたが、駅前な事もあったのか、叶わなかったことが残念です。自転車置き場をもう少し改善していただきたいと思います。
他の塾と比べても、同じ様な料金で見ていただけたのがよかった。講師の方もユーモア遠交えつつ、子供の興味をひいて進めてくださりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金が高いということ以外はよかったと思います。授業もたくさんあって実力と志望校に見合ったクラス分けがされていました。先生との面談もあり子どものやる気を引き出してくれたと思います。 ただ受験が近くなってくると課題がたくさん与えられて、うちの子はこなすことができないでいました。学校と塾と両立できるようにまた他の塾ともいろいろと比較してしっかり選んだほうがいいと思います。
料金は月に5万円位かかってしまっていて普段の生活が厳しかった。相場があまり分からなかったので、払っていたが、もっと他の塾も調べておけばよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師はとても優秀な方々が揃っていて素晴らしいと思います。しかしながら、家の子供の偏差値が伸び悩み、結果的に第一志望を受験することが出来なかったことは事実なので、その点はシビアに評価したいと思います。親がもう少し、塾側とコミュニケーションを図り、子供の学力を把握できていれば、もう少し違った結果が出たのかもしれません。
やはり月々25000円の月謝は幾分高いと感じました。それプラス、春、夏、秋、冬期講習費用がかかりました。その割には思ったほど偏差値が上がらなかったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
とにかく指導の仕方が素晴らしいです。今時なのかもしれませんが、子供があんなにやる気が出たのはビックリしました。うちの子にたまたまあっていたのかもしれませんが、途中で引越ししたため通えなくなりました。引越し先の同じ塾では全く先生方のタイプが違く高圧的だったので、余計残念でした。 先生のカラーは塾ではなく、個による所が大きいのだと初めて痛感しました。
他と比べても特に高くもなく適正だったと思う。子供の満足度の高さからしたら、とてもお得意が強かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
総合的な満足度は、まだ期間が浅い為わからない。周りの声をきいても悪い評判もなく昔から比較的成績の良い子や安定している子が多く通っているイメージがあったので心配はしていない。本人のやる気と学力の向上が少しでも見えてくる事に期待している。いままでは、個人学習だったが飽きてしまう傾向があったので集団で競わせる感覚を少しでも持たせる為に本人の希望もあり環境を変えてみた。
一般的な料金設定だと思う。冬季講習やキャンペーン等で割引が効いたりするタイミングもあるので助かっている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 物理 社会 日本史 世界史 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日