※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ全然子どもにエンジンはかかってない分、塾でのテキストの数や、設備費用もかかるので、受験に近づかないと値段に合ってるかどうか分からない感じがして、今のところなんとも言えないところがある。でも最初からかなり高い学校を目指す子どもには、かなり合ってるのはわかる。生徒数も多く、色んな中学校のデータもとっているので塾の中でもレベルが高い
高い。ほんとに近隣の塾の中では上位になるくらい高い。だからこそ成績を求めてしまうし、子どもにも強く勉強する意志を求めてしまう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも、フレドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いな子供でしたが先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通うようになりました。その結果学習習慣が身に付き、1人は成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います。ただコースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけをとるようにするとよさそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがとてもよかったです。学年が上がることにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
第1志望校には落ちてしまったのですが、塾で頑張った日々は確実に自信になっていました。良い先生にも巡り会え大嫌いな英語が大好きやに変わっていったことが親としてはありがたかったです。学校の先生よりも親身になって進路の相談にものっていただき、不合格後のケアも親共々していただき次の試験にも勇気を持って挑むことができていました。精神的に支えていただいたことがここの塾にして良かったと思える1番のことです。
授業料は家計的には少し高く感じたのですが、近隣の同じような塾は似たり寄ったりの金額だった記憶があります。夏期講習や冬期講習などはいつもの授業料よら高くなるので少ししんどかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 物理 化学 社会 日本史 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみて、環境、塾の講師、授業レベル、どれも良いと感じた。授業料は少し高めだが、幾つか体験したなかで一番良いと子どもが感じたと言ったので、それを信じて入塾させました。結果、自分から進んで塾に行きましたし、偏差値も思った以上に上がり、第一志望の高校にも入れたので、それなりに費用対効果はあったと思います。
周りの塾に比べて月謝は高かったです。ただ、その分、塾の環境も良く、自習室の席も十分あったので、その点踏まえると普通かなって感じてます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
きめ細かく、本人の特性を見て指導はしてもらえた。ただ、一番肝心の授業そのものに関してはちょっとお粗末である。また学年が上がると費用がどんどん上がる形態もちょっと納得が行かない。その意味ではあまりおすすめ出来るような内容ではない。またこの塾グループは各教室ごとの内容のバラつきがひどく、注意が必要であると思う。事実本人は今大学生であるが、何度も講師募集のDMが毎年来ている。つまりは優良講師陣には恵まれていないと言うことがわかる。
料金的確なには少し高いと思う。普段の通常授業コースもそうだが特に夏季講習などの短期講習は10万円単位であり、ちょっと首を傾げる料金設定であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績も上がり、結果も出たので感謝しています。 ビジネスなので結果を出せる可能性のある子を重視するのは仕方ないですが、個人的には疑問が残ります。 成績の良くない子をサポートするのが本当の役割りだと思いますし。 結果として良い学校に入れて、良い友達に恵まれているので、お互いにありがたい結果になったのだから良かったのでしょう。
他の塾を詳しく知りませんが、成績もあがり、結果が出たこともあり、妥当な費用であったと考えます。 だいぶ前なのでそれ以上はおぼえてません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生と環境は良く、勉学をするうえで、静かな環境と集中できる人、環境がないと力は発揮できないので、その点は良かった。 学校の近くであり、部活が終わってからの環境も思った通り、良かった。 全ては志望校に受かったのが何より良かった。本人も満足している。 最高! ありがとう。 先生ありがとう。
費用は高くないほうだと思う。カリキュラムも良く、模試のテキストも学校に対して対策を組んでくれ、良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数1・A 理科 物理 社会 日本史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
しっかりとした講師による授業に加えて、丁寧な個別指導・フォローにより、個人の実力や進捗ペースにあわせて学習を進めることができるのが良かったと感じました。 また、塾のテキストだけでなく、学校のテキストや教材についても質問を受け付けていただき、個別に丁寧に課題や疑問について解決、指導いただいてました。
しっかりとした講師による授業と個別指導・フォローがあり、提供いただく質を踏まえると安価だと感じたため
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
覚えていない。わからないが、進路指導はしっかりしていた。本人、保護者面談が充実していた。受験の際は受験校の相談にはよくのってくれた。塾の名前を、上げるために希望していない学校を受けさせようとはしないため、信頼がある。授業がわかりやすく。よい先生は多い。授業の終わりの時間は、そろっていて迎えに行きやすい。
あまり金額は覚えていないが、かなり高く。子供二人同時はきつい。通常と夏期、冬期、春期、それぞれお金を払うのが大変である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
できる子にはとってもあっていると思いました。出来たら出来たらだけ、勉強が、より楽しくなる様な配慮が、されていると思います。うちのこも。可能なら続けてほしかったのですが。なかなか通い切らず。駅チカや送り迎えができる家庭環境であれば続けられたかと思います。環境や講師陣も素敵でした。申し分ないと思います。総合的に良いと思いました。
今の塾より少し高いですが、環境や講師陣の力量を考えると、申し分ない額だと思われます。春期講習から入ったので、よりお得でした
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 数1・A 理科 社会 |
塾名 | 京葉学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日