※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみて、環境、塾の講師、授業レベル、どれも良いと感じた。授業料は少し高めだが、幾つか体験したなかで一番良いと子どもが感じたと言ったので、それを信じて入塾させました。結果、自分から進んで塾に行きましたし、偏差値も思った以上に上がり、第一志望の高校にも入れたので、それなりに費用対効果はあったと思います。
周りの塾に比べて月謝は高かったです。ただ、その分、塾の環境も良く、自習室の席も十分あったので、その点踏まえると普通かなって感じてます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
きめ細かく、本人の特性を見て指導はしてもらえた。ただ、一番肝心の授業そのものに関してはちょっとお粗末である。また学年が上がると費用がどんどん上がる形態もちょっと納得が行かない。その意味ではあまりおすすめ出来るような内容ではない。またこの塾グループは各教室ごとの内容のバラつきがひどく、注意が必要であると思う。事実本人は今大学生であるが、何度も講師募集のDMが毎年来ている。つまりは優良講師陣には恵まれていないと言うことがわかる。
料金的確なには少し高いと思う。普段の通常授業コースもそうだが特に夏季講習などの短期講習は10万円単位であり、ちょっと首を傾げる料金設定であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績も上がり、結果も出たので感謝しています。 ビジネスなので結果を出せる可能性のある子を重視するのは仕方ないですが、個人的には疑問が残ります。 成績の良くない子をサポートするのが本当の役割りだと思いますし。 結果として良い学校に入れて、良い友達に恵まれているので、お互いにありがたい結果になったのだから良かったのでしょう。
他の塾を詳しく知りませんが、成績もあがり、結果が出たこともあり、妥当な費用であったと考えます。 だいぶ前なのでそれ以上はおぼえてません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生と環境は良く、勉学をするうえで、静かな環境と集中できる人、環境がないと力は発揮できないので、その点は良かった。 学校の近くであり、部活が終わってからの環境も思った通り、良かった。 全ては志望校に受かったのが何より良かった。本人も満足している。 最高! ありがとう。 先生ありがとう。
費用は高くないほうだと思う。カリキュラムも良く、模試のテキストも学校に対して対策を組んでくれ、良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数1・A 理科 物理 社会 日本史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
しっかりとした講師による授業に加えて、丁寧な個別指導・フォローにより、個人の実力や進捗ペースにあわせて学習を進めることができるのが良かったと感じました。 また、塾のテキストだけでなく、学校のテキストや教材についても質問を受け付けていただき、個別に丁寧に課題や疑問について解決、指導いただいてました。
しっかりとした講師による授業と個別指導・フォローがあり、提供いただく質を踏まえると安価だと感じたため
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
覚えていない。わからないが、進路指導はしっかりしていた。本人、保護者面談が充実していた。受験の際は受験校の相談にはよくのってくれた。塾の名前を、上げるために希望していない学校を受けさせようとはしないため、信頼がある。授業がわかりやすく。よい先生は多い。授業の終わりの時間は、そろっていて迎えに行きやすい。
あまり金額は覚えていないが、かなり高く。子供二人同時はきつい。通常と夏期、冬期、春期、それぞれお金を払うのが大変である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
できる子にはとってもあっていると思いました。出来たら出来たらだけ、勉強が、より楽しくなる様な配慮が、されていると思います。うちのこも。可能なら続けてほしかったのですが。なかなか通い切らず。駅チカや送り迎えができる家庭環境であれば続けられたかと思います。環境や講師陣も素敵でした。申し分ないと思います。総合的に良いと思いました。
今の塾より少し高いですが、環境や講師陣の力量を考えると、申し分ない額だと思われます。春期講習から入ったので、よりお得でした
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験
子どもたちもだいたい同じ学校なので友達もできやすく、先生方も,適度な距離感でフレンドリーで、アットホームな雰囲気だったと思います。 何より嫌がらずに楽しく通えたことが良かったです。 自習室に相当通うことができたので、先生に質問する機会も多く、その都度おせわになりました。合格までフォローしていただくことができて良かったです。 異動が多かったので、せっかくの良い先生がいなくなってしまう時の残念さはありました。
分からないことがあっても、個別に質問すればどんどん教えていただけたし、意味不明な徴収はなかったし、まぁ良かったんじゃないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
休んだ際にフォロー授業をして頂けるのが良いと思います。自習室は騒がしいので集中しにくいですが、空いている先生が積極的に質問に答えてくれるのは良いところだと思います。 過去問など塾に保管してある資料はコピーさせてもらえるので、苦手な単元の問題だけ追加で勉強したいときはコピーして取り組めるのは良いと思います。
他の塾に比べて安いと聞いているので、良いと思います。体調不良や部活の大会等で休んでしまった際は、フォロー授業をしてもらえるのも良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望に合格できたので満足です。月謝も安かったしうちの子には合っていました。 実際に体験して入塾してよかったです。しいていえばもう少し連絡が、欲しかったです。 メールでも電話でも。 学習状況などこまめさはあまり期待できないかもしれません。あとは子どもが望んでいない高校は受験しなくてもよいのでは?と思います。合格実績のためだとは思いますが時間と受験料の無駄ですね。
特に高いと感じた事はありませんでした。妥当ではないかなと思います。この教室にてんじゅくする前の塾はもっと高かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 京葉学院 |
---|