※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個人個人に見合った指導がされていない。出来ないなりに、やる気を起こす指導がされているわけではないし、金額も、各々の夏期講習や冬季講習代金、テキスト代金を総計すると、かなりの金額になる。 また、頑張ればノートやキャラクターのグッズが貰えるが、あまり汎用性の高い物ではなく、むしろゴミみたいなものもあった
金額はとにかく高い。あと、夏期講習や冬季講習は予定に関わらず必須なので、より高い金額を徴収されたが、あまり効果はなかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通いやすく、分からないところもすぐに質問できるのがいい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
親切な講師が多く、分からない事も丁寧に指導して頂き通わせて良かったと感じています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 12年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別で自由な感じがあり、ギスギスしすぎていなくてよかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くもなく悪くもない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 社会 英語ライティング 地学 古文 英語 世界史 英会話 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
講座の内容、個人に合った受講スケジュールをお奨めします
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく塾長の熱意で受験までのモチベーションが保てたのが大きい
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
面倒見の良い先生もいらっしゃり、学習習慣、効率の良い学習方法も身につき、入試後も継続して、且つ、高校入学後も成績を落とすことなく、継続して勉強をしています。思ったことを率直に解りやすく、短く書きました。無駄に長く書くことも無駄に褒めることもできません。どうしたら良いでしょうか?困っています。どうにかしてください。
引き落としなので、詳しい金額は覚えていませんが、困らなかったので良いかなくらいです。ですが、主婦としては安くて良いことは嬉しいことなので、普通にしました。
第1志望校 : 千葉県立成東高等学校 合格
第2志望校 : 千葉経済大学附属高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | - | 66 |
算出機関 : 全県模試
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
小学生から高校生まで一貫して慣れた環境で勉強し続けられるのが京葉学院の醍醐味だと思います。 ターミナル駅までの往復2時間を有意義に使って学校生活と受験勉強を両立して楽しい学生生活を送ってください。 我が子は残念ながら、第四志望への進学になりましたが、第一志望を勝ち取ったお友達も沢山いましたので、がんばった分の結果はついてくるのではと思います。
大手の相場がよくわからないのですが、学年が上がることに、どんどん費用が高くなっていったので、どこまで値上がりしていくのかと毎年不安でした。
第1志望校 : 東京理科大学
第2志望校 : 中央大学
第3志望校 : 芝浦工業大学
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
正直行かなくても良かったのかと思う。偏差値を知ったり出来たのは良かったが面談もさしてなく、あっても内容が薄く、受験対策も情報がないし高い勉強料だったと思う。 自習室もないし、質問出来やすい環境もないしただ教室に詰め込まれているだけだったようで無駄だった。 面談も中味なく、情報もないし公立至上主義の地域柄やむを得ないのかもしれないがすごく偏りがあった。
授業内容や結果に対してコスパが良くなかった。不要な科目に対してもセット料金のため支払いが発生して無駄にかんじた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
| 塾名 | 京葉学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日