※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
かなり年数が経ってしまって内容等も代わってしまっているだろうから、何もアドバイスはできないと思う。ただ余談にはなりますが近くを通ったときに教室が大きくなっていたので信頼が増していったのだなとは思っていますが、いかがなものでしょうか。安易な考えにはなりますが、塾は近ければ送迎やお弁当を届けたりとの、負担が少ない、通塾に時間が取られない、ということには間違いないでしょう。
いくつかの塾と比較してみたが安かったと記憶している。追加授業もそれほどなく、最初に聞いていた料金よりも膨れ上がった!!ということは全く無かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の成績にあった授業をしてもらい、不得意の科目も丁寧に教えてくれて、成績が上がって勉強に向かいあう意欲も向上し、志望校に合格した。授業を受ける環境や立地環境もよく、親の負担も少なく、子供も嫌がらず通っていた。また、同じ学校の子供たちも多く通っていたため、対人的にもプレッシャーも無く、よい塾生活を送っていたようだ
授業料金は、教材費用や模擬テストの料金も安く、親の収入で十分に補え、家計の負担になるようなこともなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ある程度の人たちが同じ学校から行っていたのでそれなりの評価がされてそれが続いているという 風評に大きな問題点がなかったのだろうと思う 歳を経ることで積み重ねが生きてくるのでしょうから 地域での行きやすい塾としての地位を得ていると思う 先生の質もだんだんよくなっている感じがします 学校側も安心しているんでしょうね
周りの人たちも特に言っていなかったので 普通というように認識していました 他ともあまり比べていない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
頑張って通わせれば結果はついてくるとおもいます。 あとは本人のやる気だと思いますが。高いけど頑張って通わせれば結果はついてくると思います。、 通わせるのは通わせるのは価値はあるとおもいます。 講師もたまに当たり外れあると思います。 駅チカで良いです。 あとは本人のやる気でしょう。 高いけど頑張って通わせれば結果はついてくると思います。
とにかく高いと思います。 低所得者だと通わせるのは無理ではないでしょうか。 月謝以外にも夏期講習やらなんやらで莫大なお金がかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なによりも子供が積極的かつ楽しく通える環境であった事が一番でした! 講師陣や担当の方々が子供たちに対してフレンドリーかつ親切、一生懸命に対応して頂いた結果だと思います。 他校の生徒との交流は、刺激を受け、友人、知人が増えたた事も本人にとって良財産になりました。 受講費用もばかにならない為、必要な科目を選別し費用を抑える事も必要かと考えます。
講師陣の質の割に安価で受講できました。毎日のプリントや模試も手頃(回数・費用)に用意されており良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
立地が家から近く便利で通いはじめましたが、アットホームな雰囲気で先生がたも根気よく指導していただけたと思います。このような先生がたのご指導のおかげで、少しずつではありましたが勉強することが好きになり、成績が上がり、その結果、志望校に合格できたのではないかと感じています。このことからこの塾を選んで正解だっと思います。
他の塾と比較したことがないので、高かったのか安かったのかはわかりませんが、費用対効果という面ではよかったのでしょう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
集団授業なので、学校とそこまで変わらないのが難点。また、授業スピードは早く置いてかれることが多い。学力でクラス分けされているので、恥ずかしい。また、小テストの点数をみんなの前で言わないといけないのがプライバシーに関わると思う。5教科やるので集中できないとしんどいし、わからないとついていけないからおすすめはできない
個別とは違って、5教科教えてもらうことが出来るのが出来るので、その分教材費がかかってしまうと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても面倒見が良い先生ばかりで、感謝しかありません。最後の最後まで、生徒のモチベーションを上げてくれました。塾が楽しいので、学校から直でバスに乗って夜まで塾に居ました。わからないことはわかるまで教えてくれます。個別にも質問しやすい環境だと思います。授業は週2〜3くらいですが、開いてる日は毎日自習にも通いました。家ではなかなか集中して勉強できませんが、塾では集中出来たと言っていました。
三年生に上がるにつれて多少金額は上がりますが、5教科全て教えてもらえるので、お値段以上の価値があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
駅前、公立に強いと思う。下の子供の担当講師はよかったが、上の子の担当講師はアドバイスがイマイチで、講師のあたりはずれがあったと思う。高校受験時の社会の講師は教え方がとてもうまく、入試で社会は100点をとることができた。本人にとってその後の人生に少からず自信を持つきっかけになったのではないかと思う。講師も選べるとより良いと思う。
よその塾と比べても金額は普通なのだと思うが、月に3万は家計にとても負担だった。同じ塾の違う校舎と定期試験対策の差があり、同じ月謝なのにおかしいと指摘し、改善されたことがある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は選りすぐりの方が対応してくれている感想を持っていて不得手な部分を分かりやすく理解できるまで教えてくれたとおもっています。おかげで希望する学校に合格出来て本人も大変うれしかったと思っています。受験という関門は目的を持っている人にとっては必ず通らなければならない関所のようなもので対価に見合った結果を与えてくれるのはうれしい限りです。
金額的には少々高額ではあるが受験では仕方がない価格ではないか。安かろう悪かろうでは人生をかけていることに不安を感じる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 物理 |
塾名 | 京葉学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日