※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
大手なので、受験傾向など情報の多さはさすがだと思います。それもこちらを選んだ理由の一つです。受験関係の情報を知らないので助かります。残念ながら今のところ成績アップは叶っていませんが、面談時には親身になって相談にのってくれます。体調不良等で休んだ場合は振替ではなく、別日に自習のような形でプリントをするようですが、別クラスでもいいので振替授業に出られるようにしてもらえるといいと思います。
周辺の塾に比べて高いように感じます。春季や夏期など特別講習になると更に高額になります。こちらの理解が悪いのかもしれませんが、特別講習は受けなければいけないような話し方をされた事があります。我が家の場合は料金と成績が見合ってないように感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中
やらないより、やったほうが成績があがるとおもう。 また先生との相性があるため、個人でうけるのもあり。 集団がすべての子に合うとは限らないのでよく考えてうけてほしい。 また下の子をどこまであげららるかが先生の実力だと思うのでそこを頑張ってほしいと思う。できる子は1人でもするので、下の子により良い先生をつけてほしい
もっと高いところもあるなか、まずまずの料金などだどおもう。 しかし、それでもすこし高めてだと思ったため、普通に評価させて頂きました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
実績や費用面、先生かたの能力などに不満や不安はありません。 本人の学力の向上ややる気の引き出し方など、非常に満足してますし、生徒も一生懸命勉学に励む姿はおすすめできます。費用面で多少は高くても、あとで満足できる結果になると思います。 何よりも、本人の満足感が大切であると考えます。 また、本人に無理をさせない姿勢も評価できると思います。
教材は他の塾と費用面では特に変わりはないと思います。 勉強しやすく工夫されているし、費用面では特に問題はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中
リッチもわるくなく、送迎にも便利な田舎特有のところが魅力的でした。また、お友達と一緒に通えるところも良かったと感じています。先生方の知識や人としての接し方もきちんとしているのが伝わったのも大きないい要因であったと感じております。結果的にも子供も安心して通うことができました。3人目の子供についてもこの塾を検討しているのは当然となります。
月額料金については安いことはないが、まあまあ相場と捉えることができました。この内容であれば安心してお支払いできる内容だと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
総合的な満足度としては80点くらいだと感じる。使用するテキストもしっかりと学校のカリキュラムに対応しているので、あまり他の教材はいらないように感じる。あとは、集団授業とは別に、個別指導なども積極的に取り組んでいただけるとなお嬉しい。 また、風邪等で通学できない日であっても、オンライン授業を積極的に活用していっていただきたい。
授業のコマ数から考えると、金額的には安いと思う。また、長期休暇ごとの講習が基本は無料であることも嬉しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
正直、塾に通う事は全く想定外だったので何もかも解らず不安だらけでした。 最初は本人がちゃんと志望校に受かる事しか考えていなかったので段々とカリキュラムや高額な費用にヒリヒリし始め後悔の文字が頭に浮かびましたが教室の先生のフォローや本人の頑張る姿を見て心の底から応援してました 今思えば、通わせて良かったと思っています
料金は正直、高額で懐具合が厳しいなぁと思いました 2年生の夏期講習後に入会したのでテキスト代を2年分払うのが1番キツかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
塾内での順位張り出しで、負けず嫌いなわが子は、一段とやる気をだし、トップを狙えたこともありました。 沢山お金がかかったけど、学習意欲が一番芽生えた時間だったと思います。 高校入学後も、塾の案内のDMが届いてました、高校生は時間に余裕がなく、通学できる塾も近くにないので、通わなかった。 度々、先生方の移動があるらしく、せっかく馴染んだら次の年にはいなくなるらしい。
途中入校により、割高だった。3年生になるとどんどん値段が上がっていったような どの塾も高いイメージなので 普通にしました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中
周りの子供も行っていますし、地域に根差しているので、高校受験に関しては間違いない選択であると思っていま す。また費用も納得いく価 格であり、立地も良いため通 いやすいなど総合的に選びま した。希望高校に行けるような対策だけでなく、入学後の学校生活や学習方法、大学受 験についての情報も教えてもらえるため助かります。
けして安くはないかもしれませんが、他の塾はもっと高い所もあるようですし、学習内容から満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
講師によれば、最初の頃は周囲のレベルの高さに圧倒されてなかなか顔を上げることができなかったが、慣れてきたら徐々に自信を持って授業を受けることができるようになったとのこと。また、態度の悪さも率直に注意してもらうなど、講師の態度も良かったと思う。 結果として、第一志望の高校には合格できなかったが、ここで頑張れたことが大学受験にもつながり、本人が希望する大学に合格できたと思う。
ほかの進学塾が少なく、比較する対象があまりなかったが、それなりの値段であり、特に安くも高くもないと思う。ただし、ゼミと称するオプションの授業で追加料金が発生した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
結果、合格出来たのが一番良かった点ですが、それ以上に安価に通うことが出来たというのが大きいです。 親族がたまたまNSGグループで働いていてその割引が適用されましたが、定価であれば恐らく通わせることが出来なかったと思います。 そういう意味では運が良かったと思いますが、費用についてはもう少し安いと通いやすいのではないかと思います。
親族がNSGグループで働いており、その割引があったお陰で安価で通わせる事が出来たので非常に助かりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | NSG教育研究会 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日