※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
私が学習塾にそれほど熱心ではなかったので詳しい内容は分かりませんが、子供が通うのをやめたいとか言わず利用できていたので、総合的な評価はこうなりました。学力が少しでも上がれば良かったなと思います。指導が悪いのではなく、本人のやる気が問題であったと思います。利用料金も特に高いとも安いとも思いませんでした。
他の学習塾と比較していないので、お得感は分かりません。よってこの評価です。教材も特に良くもなく悪くもなくという感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
塾としての最低限の機能を有しており、進路に対しても親の立場、子の立場それぞれで適正なアドバイスを頂いたと思っている。ただし、子供の学力や成績が上がったかといえば、本人の問題も多分にあるものの、必ずしもそうではなく、現状維持がやっとと言ったイメージであった。ただし、本人が持っている目標(進路)に対して、モチベーションをしっかりと保ち続けることができるよう、励まし続けて頂けたのは良かった。
環境や進路指導など、最低限の機能はあり、対応に大きな不満はないものの、成績が費用に対して上がったかと言えば、そこまでではなかったから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とても良い講師がたくさんいることや本人のやる気を出させてくれることや不安を解消して安心して学習に打ち込むことができ、満足している。 環境もとてもよく、集中して学習を行うことができる。 本人も不安なことは、講師の方たちに積極的に相談できる環境や指定日以外でも、対応して、学習のフォローをしてくれ、とても親身にしてくれた。
授業料は、決して安価ではないが、本人の不安解消や悩みを解消してくれる講師の対応については、満足している。 授業も本人に合わせてシッカリ行ってくれた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
10点満点の評価で話します。雰囲気。友人が多く6点 通いやすさ。近かったので8点 先生のよさ。融通のきく先生でしたが教え方としては生徒の視点にたった教え方をもう少し工夫してほしい5点 総合的に地方の塾とはこんなものかな?といった印象。都会だともう少し淡白な感じの塾ではないかなと想像します。結果合格できたので少しはよかったのかな?
一般的な相場がどのくらいか調べましたがほぼ同じくらいでしたので、高くもなく安くもないのだなと感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中
周りの友達が通っているのと、入塾してから友達も増えて、本人も楽しく通塾できている姿を見て、入塾して良かったと思っています。生徒面談や三者面談で、子供の様子もわかりますし、アドバイスがいただけるのもありがたいです。しっかり見ていただいているという安心感があります。また、実力診断テストや実力テストもあり、学習習慣も身についてますので、総合的に良いと思いました。
他の塾もいろいろ調べましたが、コマ数や教材費、先生の丁寧な対応など考えると相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中
先生方も男女共に現時点では不満はなく、学力も次第に上がってきており、テストへ授業の効果がしっかりと反映されていると感じました。 目標としている偏差値へは、未だ届いてはおりませんが、子供本人も通学に対しての不満は言っておらず、負担にはなっていないように話をしていて感じました。 受験ヘ向け、今後も通わせたいと思います。
コマ数に合わせて編成されており、月ごとに変更もできるため、負担が掛からないようにしようという、塾側の配慮を強く感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
気になることや心配なことがあった時に、担任の先生でなくても相談に乗ってくださる点です。児童のことを、教室全体で見てくださるようです。 一度相談したいことがあってお電話をしたことがあったのですが、一度も授業を担当されたことのない先生に繋がってしまったことがありました。そもそも、うちの子を知っているかすら不安でしたが、そのままうちの子のことについて相談に乗ってくださり、お話する限り、確り把握してくださっている印象でした。
NSGの実績などを考えると、妥当なお値段だと思います。学校では教えてくれないようなコツなども教えてくれたりしますので。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
本人は毎回楽しくかよっていました。若くて気の合う先生がいてその先生が大好きでした。先生もいろんな面で親身になってくださりありがたかったです。全体的にも良い先生ばかりでした!! 夏あたりから塾代が本格的に高額になりびっくりしました。本人がやる気がなかったら大変な思いをするくらい高いです。塾は本人がやる気がないと無理ですね。 結果我が家は志望校に合格できたのでよかったです。 塾のおかげで毎日勉強するようになり助かりました。
全体的にはすごくたかいです。管理費も月2200円も払っていましたがワイハイ環境もないです。 金額は高すぎるとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中
子供が、いやがらずに通っていますので、環境、授業、ともに問題なく楽しんでいるのかと思います。 そのため、可もなく不可もなくと感じています。親としては、成績が分かるように伸びてくれれば、月謝も気になりませんが、成績が伸びたと感じませんので、月謝が高いと感じます。 もう少しわかるような感じで成績が伸びてくれればと思います。
教材は、問題ないと思います。授業料が、高いと思います。子供の実力が付いたのが分かれば納得しますが、子供のレベルは、通ってから飛躍的に伸びたと感じない為、高いと言った感じが否めません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
担当の先生はもちろん、他の先生方も分からないこと等親切でした。 通塾以外の日も、自習室で勉強をし分からないの事を教えてもらってました。 中学受験合格出来ましたが、合格後も中3まで通わせていただきました。 駅前という事で、小学生のうちから電車を利用し通いましたが、目の前なので心配なく通塾でき、中学進学後も学校の帰りに通塾出来ました。
個別指導では無いので、さほど高くなかったと思います。 ただ、他にコマを増やせば当然費用は上がりますが、他の塾ほど高くない気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 算数 数学 英語 |
塾名 | NSG教育研究会 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日