※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子供が楽しく通えてよかったのではないかと思っております。学力がどの程度上がったのかについては分かりませんが学生生活の一部として大事な人お気を過ごしていたようです。ただ、第一志望の公立学校は落ちてしまいましたが、私立に入り今までと違う環境となってその学校でやる気を出し、思っていた通りの大学に入ることが出来たのは塾に通っていたことにも起因すりと考えます。
ほかの塾との比較はできていませんが、ごく一般的な値段だったのではと思いました。その当時はどうにかやりくりをして通わせることのできる料金だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
場所は良いとおもいます。その他は本人にしかわからないと思いますが、コメントは出来ません。こんなものだと思っています。名前は有名なので行っていることに安心感を求めるのには安心できるのではないかと思いますが、求めるもの次第てあろうと思います。わたくしの子供はそういった安心感のみを求めていたとおもいますのてこれでよかったのだとおもいます。
塾の料金は高いです。どこも高いのでしかたなきかなとおもいます。もう少し安いといいのですが、どうでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に良い先生が多く、子供も楽しく通っていたので満足してます。担任の先生の他にもフレンドリーな先生が多くアットホームな雰囲気があります。苦手な教科も集中的に指導して貰うことで本人もポイントをつかみ成績も上がっていきました。 受験直前の集中講座は、モチベーションも上がって特に効果があったと思います。
講師陣の質にややばらつきがあったように感じましたが 全体的には普通、納得のいく金額だと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足してます。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子どもでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通うようにならました。その結果、学習習慣が身につき、成績が上がりました。合格まで、フォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。
講師陣の質のわりに安く受講出来ました。模試も少しやすい値段で受けたらたのが、よかったです。相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
自分の子供たちの頃より特色のある他教室などが多くみられるようになってきたためそちらとの比較も検討材料になってくると思われる。もう少し特色のある授業などをPRしていっても良いのかなと思います。志望校の高レベルな望みを持てるような特色をお願いしたいと思います子供の遊び場には極力ならないような環境作りをしていってほしいと思います。
これといった特色のある教材ではなかったように思われました。授業料等については他の塾等と比べてあまり遜色無かったように思われました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
先生もしっかりと相談にのってくれて対応も良かった。 高校を選択する時は子供、親の気持ちも踏まえてしっかりと相談に乗ってくれていた。 また、高校受験対策、偏差値等のデータ量が多く、安心感があり信頼度が高い。 基本的にいつでも教室を解放しているので、塾生は自主学習に通えわからないところがあれば先生にすぐに聞けるという環境が良かった。
授業内容、模試の回数、データ管理の割には、安く受講できたように思う 追加の教科を受講することになっても高いイメージはなく、割安だったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 社会 英語 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最初はあまり行きたがらなかった子供ですが、通ううちに苦手な部分が理解できるようになったようで、塾に行くのが楽しみになっていったようでした。 また、同じクラスにも仲の良い友達もできましたので、学校とは違った友達ができて喜んでいました。 子供的には、普段行かない場所での塾だったので、そこまでの道中や、帰りの寄り道も楽しくしていました。
授業の内容や、テキストなどを考えるととても良心的な金額だと思いました。 このような感じなら、通年通しても無理なく通わせられそうです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
学習の指導方法や受験に対するノウハウがしっかりしていて、教師陣もレベルが高い塾だと思う。 学年が上がるにつれ教材費や模試代等金額がどうしても高くなってしまうが、志望校合格など、結果は伴ったので大変満足している。 他校の生徒から刺激だったり、自分で考えて学習する力を養えたので、通わせてとても良かったと思う。
通常授業に加えて、季節毎の講習や、教材、模試など、後から必要になってくるので、年間でトータルするとかなりの金額になった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
電話で問い合わせした際にも講師やスタッフの方々は礼儀正しく感じのいい対応であったこと、我が子の様子を驚くほど詳細に把握してくださっていたことなど、プロフェッショナルを感じたこと、また、何度か連絡をくださり、学習塾での我が子の近況や成績の現状分析や今後の指導方針と合格までの工程を、豊富な指導実績から導きだし、説得力を持った対応で最後まで責任を持って面倒見てもらったこと
近所の、同じような年頃の子供を待つ親御さんとの会話や、新潟市内の他の高校受験学習塾のチラシ、パンフレットを見ても、我が子の通っていた学習塾の費用は高くもなく安くもなくの水準だったこと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
結果、不合格になりましたが、通わせてみて、特に不満や、悪い点などはあまり感じられなかったので、人に聞かれたら、普通に勧めても良いかなと思います。 周りの友人達をみても環境は良かったと思います。 ただ他の塾をよく知らないので比較対象がありまさんので、自信を持って、「お勧めです。」とまでは言いきれないです。
もちろん安いに越したことはありませんが、平均的な価格だと思いました。 通わせてみて、値段相応なのではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
塾名 | NSG教育研究会 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日